C'est une grande victoire pour l'occident en général de voir bannie la burqua de la place publique en France. Cette pratique condamnable se voit enfin interdite en tant qu'affront à la civilisation moderne et évoluée par rapport à l'implantation de pratiques barbares et régressives. Nous portons un jugement de valeurs tout à fait approprié sur des pratiques inacceptables qui méritent la tolérance zéro.
On peut prévoir un effet boule de neige dans les autres pays européens et occidentaux. À quand le Canada et le Québec?
Mais il ne faut pas s'arrêter là. Toutes les formes de voile sont avilissantes pour la condition de la femme et devront un jour ou l'autre être totalement bannies au nom de l'égalité homme-femme. Il n'existe pas de voile "léger". En occident, l'émancipation n'est pas un choix mais un engagement de principe, un devoir élémentaire que nous devons faire respecter.
En France:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1248927/2011/04/11/Le-voile-integral-desormais-interdit-en-France.dhtml
En Belgique:
http://www.vigile.net/Le-voile-integral-bientot-interdit
L'Espagne le projette:
http://www.postedeveille.ca/2010/06/voile-int%C3%A9gral-le-d%C3%A9bat-fait-tache-dhuile-en-espagne.html?no_prefetch=1
Non à toutes les formes de voiles au Québec:
http://www.vigile.net/Non-a-toutes-les-formes-de-voiles
Réjean Labrie, de Québec, capitale nationale.
Un effet boule de neige salutaire est lancé en occident
La France condamne la burqua: à quand le Canada et le Québec?
La civilisation occidentale doit triompher de la barbarie
Tribune libre
Réjean Labrie823 articles
Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.
Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème gén&ea...
Cliquer ici pour plus d'information
Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.
Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.
Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.
L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.
Plus de 815 articles publiés en ligne ont été lus un million 400 000 fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période de plus de 14 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
12 avril 2011Ce n'est qu'une question de gros bon sens. Quand on vit dans une société, on ne s'en exclut pas en se couvrant de la tête aux pieds. L'être humain n'est pas un fruit de mer pour se promener avec sa coquille sur le dos.
Archives de Vigile Répondre
12 avril 2011En effet, la laïcité est inscrite dans la constitution française. Le gouvernement français n'a qu'à faire appliquer la loi. Point à la ligne.
En promulguant cette nouvelle loi, ils viennent d'ouvrir une boîte de Pandore.
Ou c'est carrément politique politicailleur à la Desmarais.
Archives de Vigile Répondre
11 avril 2011Ce qui est le plus étrange dans cette histoire d'interdiction, c'est qu'en France il existait déjà une loi qui interdisait de circuler avec le visage masqué en public. La France n'avait qu'à faire respecter la loi. On voit ici l'électoralisme de Sarkozy. Il a bien appris la leçon de son mentor Desmarais.
Guy Le Sieur
Vive la République de l'Amérique Française
Archives de Vigile Répondre
11 avril 2011"Cette bêtise n’est même pas une prescription du Coran. C’est du fanatisme et de l’intégrisme religieux point à la ligne."(Denis Julien de Lotbiniere)
Précisément. Si ce n'est pas de l'Islamisme, alors c'est d'une autre origine.
Ce n'a rien de religieux.
C'est la même chose avec les évangélistes néo-conservateurs qui ont plus de 64,000 extrémistes dans les pays musulmans en Afrique.
Rien de religieux.
C'est de la manipulation d'opinion publique par le financement de groupes extrémistes par les impérialistes-globalistes.
C'est le même jeu que l'on retrouve chez les groupes de droite et de gauche, femmes et hommes, noirs blancs, etc...
Manipulation des symboles forts sur l'émotivité. Ainsi, les gens cessent de réfléchir pour ne plus être que des réacteurs.
Archives de Vigile Répondre
11 avril 2011L'incontournable Burka - Lise Dion
http://www.youtube.com/watch?v=uNOT_YMSbo4
Archives de Vigile Répondre
11 avril 2011Raison de plus monsieur Tremblay pour affirmer haut et fort qu'en république on vit le visage découvert. Cela n'a rien à voir avec les valeurs de l'occident.Cette bêtise n'est même pas une prescription du Coran. C'est du fanatisme et de l'intégrisme religieux point à la ligne.
Archives de Vigile Répondre
11 avril 2011Ceci revient à dire de cacher le sein que nous ne voulons pas voir et faire croire que les seins n'existent pas .
Empècher les musulmans de s'afficher ne règlera rien à ce qui est inacceptable dans l'islamisme donc ce qui rend leur immigration en occcident inacceptable car les islamiques ne sont pas intégrables .
== 1) La Charia
== 2) Hallall
== 3) La polygamie
== 4) Le mariage de enfants
== 5) Le Talion
== 6) Les meurtres familiaux
== 7) Les mutilations corporelles
== 8) Le Jihad
== 9) Le capitalisme d'extrême droite totalitarisme
== 10) L'anticatholicisme anti Trinité
Etc....
TÉTRAÈDRE
Archives de Vigile Répondre
11 avril 2011Désolé, mais ces pays de la burqa sont tous alliés de l'occident.
Ne venez donc pas nous parler de "valeurs occidentales" !