La neutralité de l'État

La laïcité mère de la liberté

Tribune libre

Arrètons-nous un moment pour faire le bilan des religions, toutes confondues...
Outre, le pouvoir de faire règner une paix sociale, quand tous partagent la MÊME religion...
Outre le fait qu'elles ont su dominer la PENSÉE HUMAINE dans son état pure...
Outre quelles ont su maintenir des sociétés dans un ORDRE PRESCRIT...
Outre quelles ont su engendrer le CAPITALISME...
Outre quelles sont su engendrer d'innombrables GUERRES...
Outre quelles doivent DIVISER POUR MIEUX RÈGNER...
Qu'ont-elles fait depuis ces 2000 dernières années pour faire grandir l'HOMME...
Celui qui s'endoctrine perd sa personnalité aux profits de ceux qui contrôle la DOCTRINE...
La doctrine nous mènera tous à l'ABATTOIR de notre personnalité...
Il n'y a de VRAIE LIBERTÉ que pour celui qui vit POUR L'HOMME PAR L'HOMME...
Il n'y a de VRAIE PAIX que pour celui qui vit comme L'ÉGAL DE TOUS...
Voilà pourquoi celui qui travaille pour L'ÉTAT QUÉBÉCOIS ne peut ni afficher ses couleures politiques, ni ses ascendants religieux...
Il travaille pour tous les QUÉBÉCOIS de toutes allégences politiques et religieuses et a le DEVOIR, face à tous, de la NEUTRALITÉ...
Voilà ce que le PEUPLE DU QUÉBEC s'est donné comme LIBERTÉ...
Car la LAÏCITÉ amène la NEUTRALITÉ et la neutralité amène la LIBERTÉ...
VIVE LE QUÉBÉCOIS LIBRE de tous dogmes, religions et allégences de quelques natures que ce soient...


Laissez un commentaire



2 commentaires

  • Serge Jean Répondre

    2 octobre 2013

    La solitude orgueilleuse de l'homme n'est pas de la liberté comme il l'appelle; c'est une prison qu'il s'impose lui-même.
    Si Dieu n'existe pas pour vous, ou encore si vous recommandez de l'ignorer, je ne vois pas très bien l'utilité de la laïcité; n'est-ce pas un dogme pour un autre dogme au sens où vous l'entendez. On invoque pas ce à quoi on ne croit pas.
    Dieu résiste aux orgueilleux, et l'esprit de l'homme est un désert de lamentations, rempli de bosseux incompétents, incapables de naviguer autrement qu'en tournant en rond, parce qu'ils sont trop orgueilleux pour suivre l'étoile qui guide. Bon voyage laïque.
    Serge Jean

  • Nestor Turcotte Répondre

    2 octobre 2013

    Avant tout, les définitions
    Le Petit Robert définit ainsi le mot laïcité : « Principe de séparation de la société civile et de la société religieuse, l'État n'exerçant aucun pouvoir religieux et les Églises aucun pouvoir politique.»
    Un État laïc est indépendant du pouvoir religieux, mais il n'est pas nécessairement neutre. Le philosophe Alain disait qu'il fallait connaître le christianisme pour comprendre la France. Un État laïc pourrait donc faire donner un cours sur le christianisme pour que les gens comprennent la société dans laquelle ils vivent ou celle d'où ils viennent.
    La neutralité ajoute quelque chose. Le mot neutre vient du latin «neuter», qui signifie « ni l'un ni l'autre ». Un État neutre en matière religieuse ne favorise aucune religion, mais il n'en interdit aucune dans la mesure où elles respectent les lois de l'État et la morale. La religion est une liberté et non un droit.
    On confond souvent laïcité et laïcisme et laïcité et sécularisation.
    La laïcité (et elle prend différente forme dans le monde) est une notion à la fois philosophique et juridique. Elle a deux traits principaux: la séparation des Églises et de l'État (ce qui est déjà fait dans la pratique au Québec) et la neutralité à l'égard de toutes les religions. L'État ne favorise aucune religion, mais l'État ne les interdit pas, même dans l'espace public.
    Les valeurs liées à la laïcité sont multiples: liberté individuelle (de conscience, de religion et de culte), égalalité en droit (l'égalité entre hommes et femmes est déjà inscrite dans la Charte des droits et libertés de la personne)neutralité du pouvoir politique et respect des diverses religions.
    On confond aussi souvent laïcisme et laïcité. Le laïcisme est une doctrine visant à éliminer toute référence religieuse dans l'espace public, voir la suppression de toute croyance religieuse. Souvent, on souhaite ramener les croyances à la vie privée. Comme l'on souhaité certains artistes québécois dernièrement. Ils utilisaient le mot laïcité alors qu'ils auraient dû parler de laïcisme.
    La sécularisation, enfin, n'est pas un produit direct de la laïcité. C'est plutôt l'inverse qui est vrai: la perte du sens religieux a amené les États à se laïciser.
    Le plus bel exemple: la Turquie. C'est un État constitutionnellent laïque depuis son indépendance. Mais ce n'est pas un État séculier. La religion est présente partout. Au Québec, l'espace public est devenu séculier, mais, légalement, le Québec n'est pas un État laïc...