Selon certains radio-canadiens

[l’enquête du Journal de Montréal->11243]

sur l’embauche d’une employée unilingue anglaise

dans les commerces,

ne reflète pas la réalité.
Ils ont tapé dans le mile. La réalité est pire.

L’anglais revient en force

comme si plus rien désormais ne pouvait l’arrêter.

Après avoir vaincu la loi 101

qu’aurait-il a redouté ?

Son renforcement par le PQ ?
Combien de temps un renforcement de la loi 101

survivrait-il aux tribunaux ?
Or, le français s’essouffle.
La loi 101 adoptée en août 1977 par l’Assemblée nationale du Québec

devait mener à la création d’un État indépendant.

C’était un geste de rupture.
30 ans plus tard, le seul qu’il nous reste à poser

est celui de la rupture.
RAPPEL
[->www.tlfq.ulaval.ca]La Charte de la langue française a subi de nombreuses contestations judiciaires. Toutes sont venues de la part des groupes de pressions anglophones ou du gouvernement fédéral. Les résultats ont été plus que positifs pour la communauté anglophone qui a fini par gagner sur presque tous les plans. Les décisions de la Cour suprême du Canada ont même touché tous les articles majeurs de la loi 101, de telle sorte que les divers gouvernements québécois ont dû modifier à plusieurs reprises la Charte de la langue française. La loi la plus controversée fut la loi 178 (Loi modifiant la Charte de la langue française de 1988) concernant la langue de l’affichage et l’unilinguisme français, puis ont suivi la loi 86 (Loi modifiant la Charte de la langue française de 1993), la loi 40 (Loi modifiant la Charte de la langue française de 1997), la loi 171 (Loi modifiant la Charte de la langue française de 2000) et le projet de loi 104 (Loi modifiant la Charte de la langue française de 2002). [www.tlfq.ulaval.ca->www.tlfq.ulaval.ca]