Encore un torchon de La Presse

Le nègre de Jean Charest contre-attaque

Le premier ministre du Québec a sûrement réalisé qu’il avait manqué le bateau et commis une autre de ses innombrables erreurs coutumières.

1759 - Commémoration de la Conquête - 12 et 13 septembre 2009


Jean Charest et ses ministres, bien qu’invités à participer au Moulin à paroles, doivent regretter amèrement d’avoir décliné l’invitation que leur avait faite les organisateurs meuniers de cet événement historique auquel ont participé les chefs des premières nations avec un enthousiasme beau à voir et à entendre.
Le premier ministre du Québec a sûrement réalisé qu’il avait manqué le bateau et commis une autre de ses innombrables erreurs coutumières.
Il a donc demandé à son conseiller en communication de prendre sa plume de nègre et d’attaquer l’intégrité de l’événement qu’il avait boudé. Richard Vigneault a donc trempé sa plume dans un fiel démagogique pour dénoncer ce qui s’est fait et, évidemment, le journal de Paul Desmarais, à Montréal, a repris son texte en manchette dans son forum.
Vigneault n’y va pas par quatre chemins dans sa dénonciation publique d’une commémoration que nombre de fédéralistes ont appréciée. Il dit avoir ressenti l’impression d’une interminable souffrance de 400 ans des Québécois. Comme si cette lecture publique de centaines de textes avait été axée sur des lamentations et des geignements de tout un peuple conquis.
Il est évident que nous n’avons pas assisté à la même prestation, D’ailleurs, était-il sur les lieux pour en parler d’une façon aussi biaisée ? Il n’a, semble-t-il qu’entendu des textes indépendantistes. Pas un mot sur les recettes québécoises de Jehane Benoit, pas un mot sur les turluttes de la Bolduc, sur la participation de l‘ex-ministre conservateur fédéral Benoît Bouchard, pas un mot sur tous ces chefs amérindiens dont les incantations étaient si belles à voir et à entendre.
Le Vaisseau d’Or d’Émile Nelligan serait-il un texte indépendantiste ? La lettre de Pierre Laporte à son « ami » Robert Bourassa, le suppliant de lui sauver la vie était-elle une apologie du terrorisme ? Le texte lu en anglais de Mordecai Richler servait-il la cause souverainiste ?
Non, vraiment je n’ai pas assisté au même Moulin que le scribe à gages de Jean Charest ! Pas trop fort en connaissances littéraires ce conseiller spécial qui prétend mêler poésie, patriotisme et propos partisans et électoralistes.
Oui, monsieur Vigneault, il y avait tous les ténors souverainistes et les chefs amérindiens sur les Plaines et ce fut un événement historique que même un reporter de CTV m’a décrit comme extraordinaire !
Votre boss et ses ministres ont décidé de boycotter l’événement, eh bien tant pis s’ils s’en mordent les doigts à la suite de son immense retentissement. Votre malhonnêteté intellectuelle est bien à l’image de ceux qui vous payent pour écrire de telles sottises.
Pierre Schneider


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé