« Qui aime bien châtie bien ! » Je n’ai pas hésité, dans mon dernier texte, à faire mien cet adage populaire en portant un jugement particulièrement sévère sur le Parti québécois et ses dirigeants (https://vigile.quebec/articles/y-en-aura-pas-de-proportionnelle-en-2022). Un choix d’autant plus judicieux de ma part que deux nouveaux sondages sont venus confirmer entre-temps que la formation souverainiste reste « enlisée » dans son propre bourbier (https://vigile.quebec/articles/sondage-ipsos-la-caq-reste-en-tete-le-plq-monte-et-le-pq-recule ; https://vigile.quebec/articles/sondage-leger-le-journal-le-devoir-la-caq-conforte-son-avance-sur-les-libera).

Si j’enfonce aujourd’hui le clou, ce n’est pas tant dans l’espoir d’empêcher le naufrage péquiste, qui – à moins d’un miracle ! – m’apparaît maintenant comme inévitable, que dans l’intention d’éclairer le lecteur sur les principales causes de l’interminable chute de popularité du PQ et sur les éventuels moyens d’y remédier.

Pourquoi les électeurs boudent-ils le PQ ? Les réponses à cette question sont multiples et diverses. Voici la première d’une série d’images fortes qui pourraient servir à expliquer ce qui se passe dans la tête de personnes à qui on n’a jamais pris la peine de démontrer le bien-fondé de la cause indépendantiste.

Des tours de magie qui tombent à plat

Le Parti québécois ne cesse de perdre des plumes pour la simple raison qu’il fait penser à une poule sans tête qui court dans toutes les directions. À le regarder aller, on éprouve le sentiment désagréable que le PQ ne va nulle part, voire qu’il fait fausse route et se dirige tout droit vers l’abattoir.

De toute évidence, l’optimisme de façade dont Jean-François Lisée s’entête à faire preuve ne trompe personne. Le chef du PQ a beau s’amuser à jouer au plus malin en persistant à lancer des idées toutes plus abracadabrantes les unes que les autres avec l’enthousiasme d’un magicien qui sortirait un lapin de son chapeau, cela démontre en réalité qu’il est à mille lieues de disposer d’une feuille de route clairement établie.

À défaut de quoi, les ténors péquistes, tels des anges de l’abondance, n’arrêtent pas de faire pleuvoir avec la régularité d’un métronome, tant sur les médias traditionnels que sur les réseaux sociaux, des messages enflammés qui s’apparentent de près à de fausses bonnes nouvelles sentant l’improvisation bien plus qu’ils ne sont le fruit d’un plan d’action bien arrêté et d’une stratégie soigneusement planifiée.

Ce ne sont pas les exemples à cet égard qui manquent : la nomination de Véronique Hivon comme « vice-cheffe » du PQ ; l’annonce du retour au bercail de Jean-Martin Aussant ; le slogan creux « Un État fort pour réussir l’indépendance » ; le mirobolant projet de « Grand Déblocage » en matière de transport ; l’engagement d’instaurer une déclaration de revenus unique ; le choix « courageux » de refuser de baisser les impôts dans le dessein avoué d’améliorer l’accès aux soins de santé et la qualité de l’éducation et des services publics, etc. (Parions que la liste va encore s’allonger d’ici au déclenchement des prochaines élections !)

De prime abord, il est tentant de voir là autant de signaux positifs susceptibles de convaincre la population québécoise que le PQ ferait un « ***** de bon gouvernement » et de conforter les indépendantistes purs et durs dans leur opinion que ce parti reste malgré tout le meilleur porteur du projet souverainiste. Par malheur, ce mélange d’ingrédients hétéroclites ne parvient toujours pas à faire lever la pâte !

Car aussi bien intentionnés soient-ils, les dirigeants péquistes donnent moins l’impression de s’activer à la défense des intérêts supérieurs du Québec et de se soucier du sort de ses habitants que de chercher à séduire et à rassurer les électeurs. Leur empressement à bien faire trahit leur embarras, cependant que leur attitude suggère qu’ils sont de plus en plus aux abois à l’approche des élections, comme si un vent de panique avait commencé à souffler dans leurs rangs.

Bref, leur volonté d’agir pour le bien commun n’a d’égale que l’absence totale de fermeté et de détermination qu’on ne peut s’empêcher de déceler dans leur velléité de plus en plus évanescente de faire du Québec un pays. D’où la question : Quels sont l’intérêt et la pertinence de voter à présent pour un parti qui a reporté son projet le plus cher aux calendes grecques, pour ne pas dire qu’il a renié carrément sa raison d’être ?

Tel un navire en perdition

Vu les circonstances, il y a peu de chance que le jovialisme du capitaine Lisée produise le résultat escompté le soir du 1^er octobre. Bien que lui et son équipage rament comme des forcenés et se démènent comme des diables dans l’eau bénite dans une tentative désespérée de se sortir du pétrin, rien n’y fait. D’un sondage à l’autre, leur bateau en perdition n’avance pas, échoué qu’il est sur les écueils de leur propre turpitude.

Pis encore, le vaisseau amiral de l’indépendance n’en finit plus de se disloquer depuis que Jean-François Lisée en a pris le gouvernail. À force de semer à tout vent en multipliant les effets d’annonce, ce dernier ne pourra vraisemblablement pas résister à la tempête qu’il s’apprête à récolter. Car il faut bien admettre que, sous sa gouverne, le PQ court inéluctablement à la catastrophe. Si celui-ci devait être balayé par un ouragan qui risque de lui être fatal, il deviendrait pareil au Vaisseau d’or du célèbre poème d’Émile Nelligan, à savoir un « navire déserté » qui aurait « sombré dans l’abîme du Rêve ».

À suivre...