Et si on substituait toute une population par une autre?

Les citoyens d'une nation sont-ils interchangeables avec ceux d'une autre?

L'illogisme du "quiconque habite ici est québécois"

Tribune libre

Les citoyens d'une nation donnée sont-ils interchangeables avec ceux d'une autre? Bonne question. Posons-nous la en prenant des exemples parmi les nations qui envisagent l'indépendance comme nous.


Si on remplaçait du jour au lendemain tous les Écossais par autant de Pakistanais fraîchement débarqués à qui on remettrait un kilt honorifique en arrivant, croyez-vous que la nation écossaise resterait indentique à ce qu'elle a toujours été, que ce soit dans son mode de vie, ses moeurs, sa vie sociale, sa vision des choses, ses traditions, son sentiment de continuité?


Et si tous les Catalans étaient entièrement remplacés à leur tour dans l'espace de 5 ou 10 ans par un arrivage équivalent en nombre de Philippins, de Colombiens ou de Tamouls que l'on coifferait du traditionnel béret catalan, croyez-vous que ces derniers adhéreraient spontanément à l'identité culturelle catalane, en reprenant le flambeau dans le but de la sauvegarder et de la mener à l'indépendance? Jamais en cent ans.

Ces exemples nous font voir clairement l'illogisme de la définition civique de Québécois (quiconque habite ici) préconisée par certains. L'identité culturelle d'un peuple ne peut être maintenue et transmise qu'à ceux qui y ont un attachement qui traverse les générations ou à ceux qui développent naturellement cet attachement à leur arrivée ici (la chose étant généralement possible pour les occidentaux), chose qui ne se produit tout simplement pas chez les allophones (votant à 99% pour le Non). Le concept d'inclusivité universelle si cher à certains (et qui donne si bonne conscience) atteint ses limites lorsqu'il signifie le morcellement irrémédiable de la nation hôte jusqu'à sa disparition totale.


La simple définition civique ne circonscrit aucune entité collective liée par une histoire commune, des ancêtres de longue lignée, une langue maternelle partagée et non acquise secondairement, un attachement à la terre natale, le sentiment de continuité d'une génération à la suivante, bref, cette définition civique aseptisée ne réunit aucun groupe sous le signe d'une même culture vivante partagée que chaque individu contribue à consolider.

La définition d'identité culturelle est la seule valable dans une perspective de préservation d'une nation distincte et de tout ce qu'elle représente. C'est là la base du nationalisme qui doit nous animer tous.
Réjean Labrie, de Québec, capitale nationale.
En complément de lecture: La raison d’être de l’élan souverainiste : affirmer le Nous identitaire
http://www.vigile.net/La-raison-d-etre-de-l-elan

Featured 08e89f9ca3ccd008612a57afbfe02420

Réjean Labrie881 articles

  • 1 533 997

Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.

Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.

Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.

L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.

Près de 900 articles publiés en ligne ont été lus un million et demi de fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période dépassant 15 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.





Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    27 août 2012

    De plus, le système d'arraisonnement utilitaire qui régit nos sociétés occidentales ne reconnaît pas les différences ethniques dans l'humanité.
    Il ne reconnaît que le côté utilitaire pour le marché qu'une personne peut avoir.
    Je cite monsieur Yvan Blot, auteur français qui a bien analysé le système d'arraisonnement utilitaire qui régit nos sociétés:
    "il s’agit de supprimer toute discrimination sauf celle par l’argent afin que l’argent devienne le seul critère sur lequel on juge les hommes. Une société où seule la discrimination par l’argent existe est en réalité monstrueuse, contraire à toutes nos traditions historiques chrétiennes ou nationales. C’est un moyen de détruire l’identité nationale au profit d’un monde matérialiste sans aucune frontière."
    http://www.polemia.com/article.php?id=4815

  • Archives de Vigile Répondre

    25 août 2012

    Monsieur Labrie,
    La réponse est évidemment non.
    Cependant nos élites croient qu'on peut remplacer une population d'origine et faire un nouveau Québec avec eux.
    Personnellement, je trouve enrichissant pour la planète qu'il y ait des ethnies différentes avec chacunes leurs caractéristiques propres et leurs qualités propres.
    Si un jour, toutes les ethnies devaient être mélangées, on y perdrait quelque chose il me semble.

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    25 août 2012

    Monsieur Labrie,
    La Catalunya a perdu à tout jamais la possibilité de pouvoir devenir indépendante. Les raisons : l’immigration exogène contraire à ses intérêts nationaux, la corruption institutionnalisée organisée par les hauts responsables politiques du ‘’nationalisme’’ catalan destinée à financer la structure socioéconomique de cette caste de parasites et par la trahison de l’élite prônant le multiculturalisme comme solution de développement interculturel face à l’expansionnisme démographique périphérique anti-catalan.
    Tout cela ne peut aboutir qu’à la banqueroute financière, l’endettement public endémique, une société civile divisée et un Pouvoir autonome captif des lois promulguées par le Parlement centraliste à Madrid.
    Le Québec aussi ne pourra pas échapper à cette dynamique d’autodestruction nationale décrite antérieurement, car ces mêmes phénomènes se produisent depuis 30 ans, empruntant pour se réaliser, la trahison consensuelle entre les carriéristes, élection après élection de caciques et mercenaires de la politique au service de leurs seuls intérêts particuliers au dépend de la NATION CANADIENNE-FRANÇAISE. Une nation prise en otage constamment par cette autre caste politique qui finira elle aussi par détruire le peu de possibilités qui lui restent afin de concrétiser la réalisation de son indépendance nationale.
    Cordialement,
    JLPM