Cette petite annonce du «Directeur d'Élection Canada» vient encore
démontrer que les «barbus» qui exercent une forte autorité sur leurs
épouses, et les femmes musulmanes en général, ont raison d'agir comme ils
le font. Dites-moi comment nous devons interpréter autrement cette décision
d'un individu en mal de «rectitude politique» et d'une ouverture malsaine
de et pour notre «démocratie». Il aurait voulu attiser la flamme du racisme
chez plusieurs de nos concitoyennes et de nos concitoyens qu'il n'aurait
pas agi autrement.
Cela ne doit en rien nous surprendre lorsqu'on sait que
la «perfide Albion» est assujettie à la religion anglicane dont le chef est
la Reine ou le roi d'Angleterre. Comment dans ces conditions, ces gens
peuvent-ils refuser aux uns ce qu'ils acceptent pour elles et eux. Il est
donc facile de comprendre que les gens des autres religions vont toujours
essayer de profiter des largesses que la religion anglicane accorde à ses
membres.
Et c'est ainsi qu'un jour prochain les peuples seront assujettis
aux fanatismes et aux fanatiques des différentes religions. Aujourd'hui,
avec la présente décision, ce sont les Religieux Musulmans qui profiteront
de la rectitude politique de nos sociétés occidentales et démocratiques.
Demain ce seront d'autres fanatiques, qui sous le couvert de leurs
religions, voudront bénéficier des mêmes privilèges, devrait-on dire des
mêmes droits, que ceux concédés aux électrices voilées, pour la grande
satisfaction de certains religieux désireux de conserver leur «autorité»
sur les femmes musulmanes?
Que devrons-nous faire pour contrer cette docte
décision du Directeur d'élection Canada? Nous nous devons d'envisager
sérieusement quelques hypothèses visant à faire modifier cette permission
allant à l'encontre de notre démocratie électorale, et de notre démocratie,
tout court.
1) Le gouvernement s'empresse de légiférer afin d'interdire aux
femmes voilées le droit de voter sans s'être découvert la figure, puisque
ce geste est refusé aux autres élecrtices et aux autres électeurs !
2)Nos
citoyennes et nos citoyens, dans un «grand geste d'affirmation démocrate»
du droit de «voter librement», décident de porter le même genre de vêtement
que celui permis aux Femmes de religion Musulmane pour aller voter lors de
prochaines élections, partielles ou générales?
3) Les président-e-s des
bureaux de vote refusent que les électrices, (peut-être même des
électeurs;qui sait?)voilées, qu'on ne peut identifier, puissent voter?
Quelle influence cette décision aura-t-elle sur notre démocratqie
électorale? On doit comprendre que par cette décision du Directeur des
élections du Canada, il deviendra impossible d'intégrer ces femmes et leurs
dirigeants religieux dans la société «laïque» dans laquelle nous avons
choisi de vivre et dans laquelle,du moins je l'espère, ils ont choisi de
vivre.
Malheureusement, ou heureusement pour elles et eux, cette société
«blanche» est issue d'Europe et s'est développée aux sources du
«Christianisme» qui est la base sur laquelle nous avons construit notre
démocratie, une démocratie qui parfois vacille, par la grâce de gens comme
George W et autres intégristes du même genre, qui permet cependant à nos
peuples de vivre dans des sociétés «libres».
Contrairement à d'autres
sociétés, les nôtres peuvent toujours se débarrasser de leurs dirigeants
véreux lors d'élections générales et démocratiques, même si nous savons
qu'aux États-Unis d'Amérique l'argent y joue un rôle étant loin d'être
honorable, rôle que l'on peut souvent assimiler à une action
anti-démocratique! Mais les States sont les States.
Heureusement que nos
sociétés possèdent d'autres bons exemples d'élections libres et
démocratiques, qu'elles veulent conserver malgré l'arrivée de nouveaux
citoyens provenant de différents pays et de différentes religions, ce que
nous devons affirmer tous les jours. Je vis, et nous vivons, dans une
société «laïque» qui permet la pratique de toutes les religions.
Je
n'accepte pas, et nous n'acceptons pas, que ce droit disparaisse afin de
plaire à des dirigeants religieux,de quelque religion qu'ils soient!
L'intégration a un prix. En acceptant de vivre dans un pays, on a choisi de
s'y intégrer! Cela doit être bien compris de tous et de toutes, dans le
respect que «nous» leur devons, et «qu'eux et elles» «nous» doivent!
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --