Je vois dans Chroniques de Vigile et dans Tribune libre, des péquistes et
des indépendantistes. Les premiers, quoiqu’il arrive, chacun suivant son
style, en surfant ou en fonçant, finissent toujours par conclure que le
Parti québécois est l’outil de l’heure, qu’il y a urgence, qu’au moment où
ils nous parlent, à l’élection en cours, il faut neutraliser les partis
annexionnistes en appuyant massivement le Parti québécois. Ceux-ci sont
plus nombreux que les seconds. En fait, je trouve qu’ils accaparent les
colonnes de Vigile. Ils sont tout de même représentatifs de la population «
french canadian » de la « province » de Québec. « Faut pas faire peur au
monde » …« le monde veulent pas en entendre parler » ou comme si le seul
fait d’élire le Parti québécois, rendait la Confédération canadienne
vivable pour le Québec …« on peut pas laisser Jean Charest, le
démissionnaire, continuer de démolir tous nos acquis ».
Alors, comme cela
se fait, depuis quarante ans, le Parti québécois prend le pouvoir,
maintient les privilèges de la minorité anglo-saxonne, la bonne entente
entre les provinces canadiennes en se gardant bien d’intervenir dans les
domaines de juridiction fédérale et en participant aux conférences
fédérales-provinciales et encore, bien sûr, en plus de bien d’autres gestes
d’à-plat-ventrisme, après avoir été faire sa génuflexion à New-York ou à
Washington, gère l’économie, le social et le politique de manière à
maintenir la cote A1 en se soumettant aux exigences des maîtres de la
cotation. Pendant ce temps, rien ne change, la régression continue, parce
que les moutons du Parti québécois, comme ceux du parti libéral, ne gérant
qu’une province, laissant entre les mains de la majorité canadienne, via
son gouvernement d’Ottawa, appuyé, la plupart du temps, par toutes les
autres provinces, la part du lion sur notre économie et notre politique.
Comme on peut le voir, la seule victoire réelle du Parti québécois est de
se maintenir au pouvoir sans rien changer. C’est à cela que travaillent les
scribes péquistes de Vigile qui tiennent un discours
crypto-indépendantiste, mais qui dans les faits ne contribuent qu’au
maintien d’une organisation politique.
Je préfère les indépendantistes. Ceux-là ne sont pas des partisans d’un
parti politique. Je dirais même que, n’eut été d’une cause politique, au
plan constitutionnel ou au plan social, jamais ils ne se seraient impliqués
en politique. Ils travaillent pour l’avènement de la Souveraineté du
Québec. Ils tentent de conseiller le Parti québécois, qui en quarante ans,
s’est coupé de ses membres, s’est vu infiltrer par des carriéristes de la
députation ou de la haute fonction publique. Ils prêchent dans le désert.
On n’a qu’à lire certains propos péquistes, tenus dans les colonnes de
Vigile d’aujourd’hui au sujet de l’énoncé de Monsieur Dominic Desroches
pour s’en convaincre.
Le Parti québécois semble là pour y rester. Comme ses prédécesseurs, il
se nourrit de la peur et de l’ignorance du peuple.
Ce constat attise en moi une colère qui était déjà latente !
Indépendantiste et non
péquiste, je veux consacrer tout ce qui me reste d’énergie à contribuer, à
ma mesure, à convaincre ceux qui ne le sont pas, du bien-fondé d’un Québec
libre, et à faire en sorte qu’ils deviennent indépendantistes et se
tiennent loin de la partisanerie politique.

Michel Rolland
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --