Les choix de la députation péquiste en exercice et candidate

Leurres par-dessus leurres

Manifestes refus collabos de la responsabilité démocratique

Tribune libre

Après avoir constaté le 2 mai 2011 la faillite de la politique de l'évitement sous fausse « gouvernance souverainiste » adoptée en avril, la députation et les fonctionnaires de la souveraineté péquiste ajoutent en janvier 2012, au leurre d’avril 2011 un leurre de plus, qui leur permettra de se soustraire à la responsabilité démocratique pourtant bien définie par Louis-Joseph Papineau dans ses Déclarations constituantes de 1837 et 1867.
« ... il n'y a d'autorité légitime que celle qui a le consentement
de la majorité de la nation ; de constitutions sages et bienfaisantes
que celles sur l'adoption desquelles les intéressés ont été consultés et auxquelles les majorités ont donné leur libre acquiescement
. »
Extrait de la conférence de Louis-Joseph Papineau donnée à
l'Institut canadien de Montréal le 17 décembre 1867

Ainsi, on pense pouvoir continuer à vouloir former un gouvernement du peuple alors qu'on délègue le pouvoir démocratique souverain du peuple à une autorité qui gouverne le gouvernement, qui n'est pas celle du peuple, mais bien celle d'un État ILLÉGITIME constitué SANS l'aval du peuple, par-dessus sa tête, détenteur d'un pouvoir de désaveux sur les décisions, motions et lois de l'Assemblée nationale du peuple de par l'Autorité abusive de la Couronne canado-britannique qui trône au sommet de cette dictature et qui est contrôlée par le seul Parlement d'Ottawa sur lequel le peuple souverain du Québec n'a pas de prise.
DELEGATUS non potest DELEGARE
Non seulement on a contredit depuis 40 ans le principe premier de la délégation démocratique des PLEINS POUVOIRS SOUVERAINS du peuple du Québec sur SON sol et sous-sol national du Québec, mais on prévoit toujours former un GOUVERNEMENT COLLABO d'un État qui NIE son existence et partant, qui NIE sa SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE.
Il n'y a de VRAIE gouvernance SOUVERAINISTE que lorsqu'il est exclu de NIER la primauté de la SOUVERAINETÉ du PEUPLE. Non seulement on prévoit la NIER encore, mais on ne prévoit RIEN pour APPELER ce peuple à USER des PLEINS POUVOIRS DÉMOCRATIQUES qui sont les siens, alors qu'il est en pleine et légitime mesure de déployer la PUISSANCE DÉMOCRATIQUE qui est la sienne.
Le RÉFÉRENDUM d'INITIATIVE POPULAIRE l'indique, la démission, la soumission de la députation péquiste est PATENTE, l'initiative ne vient pas d'elle, ne viendra pas d'elle. À quoi bon l'élire !?
Tout ça, parce qu'elle a intégré l'idée fausse que ce peuple est IMPUISSANT, alors même que c'est la DÉPUTATION qui est INCAPABLE. Le peuple lui, est PUISSANT et cette PUISSANCE est en mesure de déclarer INVALIDE sur SON sol et sous-sol national du Québec tout État qui n'a pas obtenu le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécoise. Ce qui fait s'effondrer à la face du monde libre la prétention démocratique de la dictature canadianisatrice.
Tout ça, parce que la députation en exercice et candidate du PQ, comme de QS, de l'ON ou indépendante, est victime du même syndrome de Stockholm dont souffrent les autruches de la FAUSSE Coalition SIROIS/Legault. Toutes ces élites politiques inconséquentes, impuissantes, incapables et irresponsables sont intimement, viscéralement persuadées que ce peuple est IMPUISSANT, incapable d'USER de ses pleins pouvoirs démocratiques sous prétexte qu'il n'est pas parvenu à se mettre d'accord sur la nature de l'État devant succéder à l'État autocrate illégitime actuel.
Or, si la députation est IMPUISSANTE, ce peuple ne l'est impuissant que par la démission coupable de sa députation IRRESPONSABLE. Dès lors que la députation cesse de ravaler, minimiser, néantiser la puissance démocratique du peuple, comme s'emploie à le faire la minorité canadianisatrice, ce peuple peut USER sans délai ni condition, pas même celle de fonder l'État devant remplacer l'État ILLÉGITIME actuel, des PLEINS POUVOIRS DÉMOCRATIQUES qui sont les siens, aptes et capables d'INVALIDER la Constitution ILLÉGITIME actuelle de l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada, ce, à ses yeux, aux yeux du peuple souverain du Canada et à la face du monde libre.
Tout ça parce que la députation en exercice et candidate refuse lâchement d'être RESPONSABLE, d'être DÉMOCRATIQUEMENT RESPONSABLE, pénétrée qu'elle est du mal autocrate qui postule que le peuple est trop idiot pour se gouverner lui-même et qu'il faut l'éduquer pour qu'il puisse USER de ses pleins pouvoirs démocratiques.
Tout ça parce qu'on croit à la fatalité de la défaite du OUI à ce que nous sommes. Tout ça parce qu'on croit que la seule alternative est l'attentisme. Attendre un Messie-Sauveur, attendre ou préparer, ce qui revient au même, les conditions gagnantes, en provoquant une crise ou pas.
Tout ça parce que tout prétexte est bon pour refuser de prendre ses responsabilités démocratiques : il est trop tard ; on ne parviendra pas à s'entendre ; les Québécois,es ne veulent pas entendre parler de souveraineté ; il faut y aller par étape ; il faut d'abord éduquer le peuple.
Comment ça les Québécois,es ne veulent pas entendre parler de leur SOUVERAINETÉ DÉMOCRATIQUE ? Depuis quand ce peuple est-il en faveur de la dictature ?
Le choix politique de la PUISSANCE créatrice du PEUPLE
Le Canada ne passe pas au Québec. La minorité canadianisatrice est INCAPABLE d'obtenir le clair OUI de la démocratie électorale et référendaire québécois,es, elle en est réduite à financer des transfuges opportunistes souverainistes sous FAUSSE Coalition SIROIS/Legault.
Si cette minorité canadianisatrice est INCAPABABLE, c'est qu'elle est INCAPABLE mobiliser la puissance démocratique de ce peuple parce qu'elle refuse de subordonner ses Actes aux PLEINS POUVOIRS du peuple souverain du Québec. Par contre, une députation vraiment souverainiste est CAPABLE de subordonner son action à l'AVAL du peuple. Mais encore faut-il qu'elle proclame être subordonnée à aucune autre autorité que celle du peuple ; mais encore faut-il qu'elle le démontre et s'ENGAGE à l'APPELER à USER de ses PLEINS POUVOIRS démocratiques. Elle ne le fait pas ! Elle se contente de postuler au gouvernement de l'État à la démocratie tronquée de la base au sommet de l'État.
Cf : Le choix politique de la PUISSANCE créatrice du PEUPLE


Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Luc Archambault Répondre

    1 février 2012

    @ Antoine Dubé
    Un parti politique est l'un des nombreux moyens pour avoir de l'influence sur l'opinion publique, sur le gouvernement de l'État et sur l'État du peuple. L'expression citoyenne démocratique en est un.
    De Gaulle n'a pas fondé de parti politique en juin 1940. Il n'a pas non plus invité le peuple de France à écrire sous OCCUPATION la Constitution de la France libre, il a appelé à RENVERSER la dictature d'occupation INCAPABLE d'obtenir le clair OUI du peuple de France en faisant Coalition nationale de l'extrême gauche internationaliste communiste à l'extrême droite affairiste nationaliste en passant par l'extrême centre socialiste démocratique. C'est cette UNION trans-partisane, trans-idéologique et trans-générationnelle qui a pu avoir prise sur l'État du peuple de France. Ce n'est qu'après le RENVERSEMENT de la gouvernance collabo de PÉTAIN/Laval qu'a pu se constituer la 4e puis la 5e République française.
    Un parti politique peut avoir prise sur le gouvernement de l'État, mais pour avoir prise sur l'État lui-même, SEULE l'UNION des forces citoyennes et politiques DÉMOCRATIQUES peuvent AGIR avec envergure, force et puissance. Un parti de plus ne changera rien à ça. C'est l'UNION des forces démocratiques de ce peuple qui pourra RENVERSER l'État du Québec/Canada à la démocratie TRONQUÉE de la base au sommet.

  • Luc Archambault Répondre

    1 février 2012

    @ Pierre Tremblay
    En démocratie c'est le peuple le Souverain. Ce qui distingue la dictature de la démocratie, c'est le fait que les Actes constituants de l'État de droit DÉMOCRATIQUES qui gouvernent le gouvernement qui gouverne le peuple, qui gouverne les institutions démocratiques sont à tous le moins APPROUVÉS par le peuple et le fait que ces Actes placent Le PEUPLE au sommet de l'État. Le peuple est au sommet de l'État quand il APPROUVE les Actes constituants de l'État. Comme en France depuis la 4e République, le peuple approuve par référendum les Actes constituants de l'État du peuple de France. Aux États-Unis, on peut prétendre que Le Peuple approuve la constitution qui place le peuple au sommet de l'État, même si elle n'a pas été approuvé par référendum, ce, parce qu'aucune composante de l'État, aucun grand parti de masse ne répudie cette constitution.
    Au Québec, l'État du Canada n'a jamais soumis à référendum ses Actes constituants ayant cours légal ILLÉGITIME sur NOTRE territoire national du Québec en vertu d'une Loi votée à Londres qui fait du Parlement d'Ottawa le seul capable de contrôler la Couronne canado-britannique qui trône au sommet de l'État, SANS jamais avoir obtenu le OUI électoral et référendaire du PEUPLE SOUVERAIN du Québec.
    Ce peuple dispose des PLEINS POUVOIRS DÉMOCRATIQUES capables d'INVALIDER par référendum TOUT État qui s'impose sans le OUI du peuple. Il faut donc l'appeler à se prononcer, à défaut, l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada peut se prétendre légitime. Nous prétendons qu'il ne l'est pas. Seul le peuple dispose de la PUISSANCE démocratique nécessaire pour INVALIDER un tel État de déni démocratique. Il faut donc déployer la PUISSANCE DÉMOCRATIQUE du PEUPLE et cesser de le gouverner en vertu d'une LOI constituante qui NIE la primauté de sa souveraineté démocratique sur SON sol et sous-sol national.
    Après avoir INVALIDÉ l'État ILLÉGITIME du Québec/Canada, le vide d'État démocratique est comblé par le peuple qui adopte par référendum la Constitution primordiale de la République DÉMOCRATIQUE du PEUPLE SOUVERAIN du Québec qui place le peuple du Québec au SOMMET de l'État du peuple du Québec.
    Ce qui est logique et congruent. On dénonce l'illégitimité de l'État d'occupation dictatoriale actuelle et on permet au peuple de l'INVALIDER pour ensuite VALIDER l'État DÉMOCRATIQUE du peuple. Pour cela, un gouvernement de VRAIE COALITION NATIONALE - Démocratie et Souveraineté du Québec doit prendre le pouvoir après s'être ENGAGÉE à APPELER ce peuple à USER de ses PLEINS POUVOIRS DÉMOCRATIQUES.

  • Antoine Dubé Répondre

    1 février 2012

    Heureux de vous revoir sur Vigile.
    Je constate que vous maintenez votre critique des partis colabos dans l'espoir de les changer de l'extérieur. Cela n'arrivera pas selon moi. Avec toutes les adhésions que vous avez sans doute obtenues par vos vigiles du samedi,pourquoi ne formez-vous pas votre propre parti? Cela vous permettrais d'essayer d'appliquer vos idées.

  • Archives de Vigile Répondre

    31 janvier 2012

    Si je comprends bien lors d'une élection on n'a pas besoin de référendum pour accéder à notre indépendance?
    J'abonde dans le même sens. SI le Canada est capable de faire des ententes de libre- échange avec l'Union Européenne qui est en fait un contrat d'un peuple avec un autre sans avoir recours à un référendum alors je ne vois pas pourquoi une députation élue aurait besoin d'un référendum pour sortir son peuple d'une entente qui n'a jamais été soumise par référendum comme l'acte de 1840, 1867 ou bien l'acte de 1982 jamais signé.
    La conquête par la force de 1760 n'a aucune force juridique car le peuple n'y a jamais consenti. Il n'y a jamais eu de référendum. DOnc ce peuple est libre juridiquement de sortir de cette condition qu'il n'a jamais accepté pleinement.
    La FORCE NE CRÉE PAS DE DROIT SUR UN AUTRE PEUPLE.