INDÉPENDANCE NATIONALE DU QUÉBEC 377

«Mouvement social», indépendance du Québec et le NMQ

Des questions se posent.

Chronique de Bruno Deshaies

Cette brève chronique fait suite à la lettre de monsieur Gérald Larose intitulée : « Première assemblée du NMQ. NMQ. Une contribution au mouvement social. » Lundi, 22 août 2011. ICI : http://www.vigile.net/Une-contribution-au-mouvement

Je voudrais bien comprendre la question que M. Gérald Larose se pose.

Est-ce qu’elle pourrait ressembler à ceci :

Est-ce que le NMQ « se pose en contributeur majeur au développement du mouvement social nécessaire à la réalisation de la souveraineté du Québec » ?

La population québécoise aimerait bien savoir ce que pensent et le NMQ et M. Larose de cette idée de « mouvement social ». QU’EST-CE QUE C’EST ?

Est-ce qu’on peut raisonnablement penser, d’une part, que M. Larose serait d’accord avec le NMQ si c’était un « mouvement social » ? D’autre part, est-ce que le NMQ comprend l’idée de « mouvement social » dans le même sens que M. Larose ?

La population québécoise aimerait être éclairée sur ce que vous pensez tous les deux.

Encore une fois, pourriez-vous nous dire EXACTEMENT ce que vous pensez quand vous employez l’expression « mouvement social » ?

Personnellement, je souhaiterais vraiment le savoir. Que doit-il soutenir ou défendre concrètement ce « mouvement social » ? Comment devrait-il agir ? Bref, qu’est-ce c’est au juste un « mouvement social nécessaire à la réalisation de la souveraineté du Québec » ?

Les mots choisis ne sont jamais insignifiants.

Il serait urgent d’en connaître le sens ou la portée exacte.

Cordialement.

Bruno Deshaies

http://blogscienceshumaines.blogspot.com/

Featured b9f184bd28656f5bccb36b45abe296fb

Bruno Deshaies209 articles

  • 300 984

BRUNO DESHAIES est né à Montréal. Il est marié et père de trois enfants. Il a demeuré à Québec de nombreuses années, puis il est revenu à Montréal en 2002. Il continue à publier sa chronique sur le site Internet Vigile.net. Il est un spécialiste de la pensée de Maurice Séguin. Vous trouverez son cours sur Les Normes (1961-1962) à l’adresse Internet qui suit : http://www.vigile.net/Les-normes-en-histoire-1-20 (N. B. Exceptionnellement, la numéro 5 est à l’adresse suivante : http://www.vigile.net/Les-Normes-en-histoire, la16 à l’adresse qui suit : http://www.vigile.net/Les-normes-en-histoire-15-20,18580 ) et les quatre chroniques supplémentaires : 21 : http://www.vigile.net/Les-normes-en-histoire-Chronique 22 : http://www.vigile.net/Les-normes-en-histoire-Chronique,19364 23 : http://www.vigile.net/Les-normes-en-histoire-Chronique,19509 24 et fin http://www.vigile.net/Les-normes-en-histoire-Chronique,19636 ainsi que son Histoire des deux Canadas (1961-62) : Le PREMIER CANADA http://www.vigile.net/Le-premier-Canada-1-5 et le DEUXIÈME CANADA : http://www.vigile.net/Le-deuxieme-Canada-1-29 et un supplément http://www.vigile.net/Le-Canada-actuel-30

REM. : Pour toutes les chroniques numérotées mentionnées supra ainsi : 1-20, 1-5 et 1-29, il suffit de modifier le chiffre 1 par un autre chiffre, par ex. 2, 3, 4, pour qu’elles deviennent 2-20 ou 3-5 ou 4-29, etc. selon le nombre de chroniques jusqu’à la limite de chaque série. Il est obligatoire d’effectuer le changement directement sur l’adresse qui se trouve dans la fenêtre où l’hyperlien apparaît dans l’Internet. Par exemple : http://www.vigile.net/Les-normes-en-histoire-1-20 Vous devez vous rendre d’abord à la première adresse dans l’Internet (1-20). Ensuite, dans la fenêtre d’adresse Internet, vous modifier directement le chiffre pour accéder à une autre chronique, ainsi http://www.vigile.net/Le-deuxieme-Canada-10-29 La chronique devient (10-29).

Vous pouvez aussi consulter une série de chroniques consacrée à l’enseignement de l’histoire au Québec. Il suffit de se rendre à l’INDEX 1999 à 2004 : http://www.archives.vigile.net/ds-deshaies/index2.html Voir dans liste les chroniques numérotées 90, 128, 130, 155, 158, 160, 176 à 188, 191, 192 et « Le passé devient notre présent » sur la page d’appel de l’INDEX des chroniques de Bruno Deshaies (col. de gauche).

Finalement, il y a une série intitulée « POSITION ». Voir les chroniques numérotées 101, 104, 108 À 111, 119, 132 à 135, 152, 154, 159, 161, 163, 166 et 167.




Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Bruno Deshaies Répondre

    5 septembre 2011

    5 septembre 2011 par Bruno Deshaies
    ADDENDA
    On commence à voir clair.
    États généraux sur l’indépendance – Le NMQ propose cinq conditions de réussite écrit par unnouveaumouvement
    Source : http://www.unnouveaumouvement.org/?p=205
    Et ces cinq conditions où peuvent-elles nous conduire ?
    Une des conditions :
    « Puisque l’ambition est de refaire une unité d’action et de contenus autour du projet d’indépendance, le NMQ juge qu’il faut saisir l’occasion et le faire de façon à couvrir tous les angles de ce projet. Ainsi, ces états généraux ne devraient évacuer aucune question qui touche l’idée de l’indépendance du Québec.»
    Le projet d'indépendance, mais non ! L'indépendance nationale n'est pas un projet, c'est l'objectif, la fin visée. On s'en va là. Mais non !
    «...le NMQ juge qu’il faut saisir l’occasion et le faire de façon à couvrir tous les angles de ce projet ». Le NMQ n'a expliqué nulle part ce que c'est que l'indépendance. Que le NMQ nous le dise clairement. Quelque chose de positif.
    Est-ce un mouvement social ou un mouvement national ?
    Tout ce qu'on nous dit finalement : « La motivation première du NMQ est d’écouter les citoyens du Québec et de leur redonner la parole au moyen de véritables assemblées citoyennes.»
    Vous allez les conduire de quelle façon vos assemblées citoyennes ? Est-ce que vous posez le problème de la même manière que Gérald Larose, a savoir que c'est un « mouvement social nécessaire à la réalisation de la souveraineté du Québec » ? Quelle est la différence entre le « mouvement social » et le « mouvement citoyen » ?
    Pour le mouvement NATIONAL, est-ce que vous avez une idée ?

Chronique de Bruno Deshaies

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte