Lettre à Gérard Bouchard.
1. Dans l’important dossier de la nouvelle Charte des valeurs québécoises, lancé publiquement le 10 septembre 2013, vous prenez souvent la parole et nous vous lisons et nous réfléchissons à ce que vous dites.  De votre côté avec une certaine réciprocité, saurez-vous nous écouter ?
2. Je suis en train de lire le livre des auteurs Roger Payette et Jean-François Payette, intitulé Ce peuple qui ne fut jamais souverain chez Fides 2013.  Autour des pages 79 ss, les auteurs parlent " d'errance identitaire " qui est le fait des Québécois.  J'ignore si vous vous êtes déjà penché sur cette notion, si vous avez eu le temps de lire ce livre ?  Je vous le recommande prestement.
3. Revenons à vous.  Autour du 18 septembre 2013, vous avez pris la parole devant le Cercle de presse du Saguenay.  La journaliste Cindy Girard du Courrier du Saguenay vous attribut ces propos, je cite:  « M. Bouchard a d'abord blâmé le gouvernement qui tente, selon lui, de justifier son projet au moyen d'arguments fondés sur des faussetés, notamment en affirmant que la situation actuelle menace l'égalité homme-femme. »
4. Quant à la situation actuelle des menaces réelles envers le droit fondamental de l'égalité femmes-hommes, je vous prie de prendre connaissance de l'article de la journaliste de La Presse, Marie-Claude Lortie, intitulé "Purement dément", paru en page A5 le 25 sept. 2013. 

L’article «Purement dément» ne peut pas être plus explicite pour des cas vécus à la polyvalente Henri-Bourassa de Montréal-Nord. La situation est résumée ainsi, je cite: « Oui, en 2013, il y a, à Montréal, des filles vivant dans des familles où la volonté de contrôle religieux sur leurs choix, leurs goûts, leurs rêves, leur vision de leur vie et de leur avenir est si grande qu’elles peuvent craindre pour leur vie.»


Et ce que nous apprenons chaque jour dans les journaux n'est que la partie aérienne de l'iceberg des méfaits publics des accommodemants religieux qui assaillent la société civile du Québec. Il y a trois jours, La Presse faisait état des demandes de certificats de virginité dans le réseau de la santé du Québec.
5. Concernant les faussetés alléguées par M. Bouchard, on ne vit pas sur la même planète. L'appréciation que nous faisons mutuellement de l'importance des impacts quotidiens des demandes d'accommodements dits raisonnables pour des motifs religieux est contradictoire.  Je crois vous avoir entendu dire que les inconvénients subis se comptent sur les doigt d’une main.

6. Juste dans le cas des comportements quotidiens des hassidiques d'Outremont, ce sont des centaines de journées et des milliers de citoyens non hassidiques qui luttent ou endurent dans le silence les comportements asociaux de ces citoyens.  Ceci n'est qu'un exemple dans une pléthore d'autres que vous n'êtes pas sans ignorer. Ci-dessous, nous ferons une liste partielle de ces inconvénients subis.
7. Vos appels aux Québécois à rester "cois" dans la situation actuelle plutôt que d'agir ( Maurice Séguin, Les normes ) en faveur de la nouvelle Charte des valeurs québécoises me fait penser à un mal de dent.  Vous recommandez d'endurer notre mal de dent en silence alors que le Gouvernement Marois suggère d'avoir recours au peuple du Québec comme chirurgien pour tenter d'aller à la racine du mal.
8. Avec vos mises en garde annonçant des malheurs de fracture pour la société québécoise, vous dites «on va se faire mal», vous m'apparaissez comme un prophète de malheur alors que je souhaiterais que vous soyez un véritable prophète doublé d'une sagesse éclairante pour nous guérir, nous sortir de cette "errance identitaire" tellement paralysante pour le Québec de 2013.

9. Voici une liste partielle des accommodements dits raisonnables qui sont de véritables entraves au maintien de la paix sociale au Québec. Ces accommodements fracturent déjà le Québec et la faille ira en élargissant parce que chaque cas individuel sera interprété comme un droit acquis par tous les autres qui y verront une similitude avec leur situation.

9.1  dans La Presse du 23 septembre 2013, les demandes de certificat de virginité.
9.2  tous les comportements d’exceptions aux règlements municipaux des hassidiques d’Outremont, situations exaspérantes pour des dizaines, des centaines de citoyens d’Outremont non juifs. ( stationnements en double, érouve, services d’autobus ségrégationnistes pour New-York dans les petites rues, nouvelle synagogue dans une maison privée, etc )
9.3  Val-Morin, implantation d’une nouvelle synagogue en dérogation du règlement de zonage municipal.
9.4  lieu de prière pour les musulmans à l’École de techno. supérieure, Mtl,  ETS.
9.5  demandes de choix de l’examinateur pour des examens de conduite à la SAAQ.
9.6  jours de congé religieux pour des juifs à l’Université Concordia et demande de report d’examens prévus ce jour-là.
9.7  demandes d’horaires séparés femmes/hommes dans des bains publics.
9.8  une cabane juive érigée en dérogation d’une déclaration de copropriété au complexe résidentiel Le Sanctuaire à Montréal.
9.9  demandes d’exemptions de cours d’éducation physique dans des écoles publiques.
9.10  demandes du choix de l’examinatrice pour des examens dans le réseau public de la santé au Québec
10. D’autres québécois que moi pourraient facilement allonger la liste. Cela signifie que des centaines de milliers de Québécoises et de Québécois subissent l’approche «molle» que vous recommandez. Malheureusement, votre expérience de la société québécoise semble être étouffée par des motifs que vous nous cachez. Cela ressemble beaucoup au libéralisme à la britannique et à la Charte de Trudeau de 1982. Trudeau méprisait le Québec qu’il qualifiait de «tribu» avec ses aspirations à l’autonomie politique. Pourquoi marchez-vous dans les pas de cet adversaire avoué à la naissance du Pays du Québec ?
26 septembre 2013 François A. Lachapelle, retraité