J'aimerais apporter à votre attention
certains faits concernant la frontière maritime entre le Québec et Terre-Neuve .
J'ai intensifié mes recherches dernièrement lorsque j'ai
constaté l'intention réelle de Mme Marois de pousser la machine gouvernementale en faveur de l'exploitation des hydrocarbures au Québec et en particulier dans le Golfe.
D'abord, ce texte, tiré d'un blogue, m'a mis la puce à l'oreille :
" Un autre élément a aussi été remis à l’ordre du jour par une citoyenne, Marianne Papillon : la question de la délimitation trouble des eaux entre le Québec et Terre-Neuve. Notons tout d’abord que Québec réclame depuis plus d’une dizaine d’années qu’Ottawa reconnaisse que les fonds marins appartiennent aux provinces et qu’il officialise définitivement la frontière marine inter-provinciale dessinée en 1964, délimitation contestée par Terre-Neuve.
Or, Marianne Papillon apportait le fait que si l’on considère les îlots pour instaurer une délimitation des eaux, comme c’est le cas pour l’Île Saint-Paul * près de la Nouvelle-Écosse qui sert de point de départ pour la ligne d’équidistance entre la NÉ et TNL, alors nous devons considérer le Rocher-aux-Oiseaux. Cela changerait les données d’équidistance entre le Québec et TNL et déplacerait en courbe la délimitation, incluant dans ce recul frontalier terre-neuvien, la presque entièreté du gisement Old Harry dans la zone du Québec. En attendant les réactions, le mémoire personnel de Mme Papillon est envoyé aux hautes instances… "
Voici le fameux rocher en question
Voici l'article de Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rochers_aux_Oiseaux
Voici la reconnaissance qu'il s'agit bien d'un territoire
québécois selon le fédéral :
http://www.ec.gc.ca/ap-pa/default.asp?lang=Fr&n=BB16043C-1
Les 2 provinces doivent entamer des discussions quant à la frontière maritime selon l'entente signée avec le fédéral.
En cas d’échec, un arbitrage est prévu . (3 arbitres dont un nommé par le fédéral)
Voici la coordonnée GPS exacte du Rocher-phare :
http://maps.google.com/maps/place?ftid=0x4b63c5c223ed7457:0xd10ab971449955ed&q=47.838333,-61.145833&hl=fr&ved=0CA0Q-gswAA&sa=X&ei=LHvDUMPEG8WTxQGE5YDwCQ
Selon les calculs que j'ai effectués , la frontière maritime sera bel et bien légèrement modifiée en faveur du Québec. Avec la frontière actuelle, les deux tiers du gisement Old Harry sont situés dans les eaux québécoises.
Avec la nouvelle frontière arbitrable, la presque totalité des redevances , tirées du gisement Old Harry, reviendra au gouvernement québécois.
Les conséquences sont énormes . D'abord , examinons la page 11 de ce document PDF de Corridor Ressource :
http://www.cnlopb.nl.ca/pdfs/corridorresinc/projectdescription_fr.pdf
En résumé, Corridor Ressource inc. s’apprête à FORER DANS LES EAUX QUÉBECOISES...EN VERTU D'UN PERMIS ÉMIS PAR TERRE-NEUVE ! (permis zone EL1105-TERRE-NEUVE)
Les zones PG963 et PG964 sont des permis de RECHERCHE octroyer par Québec à Corridor Ressource.
Voici les limites, fixées en 1964 et 2002, qui seront arbitrées :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Old_Harry.jpg
Voici la cordonnée GPS exacte du forage autorisé par T-N :
48°03’05.294 , - 60°23’39.385
Ma conclusion : il y a urgence d'agir ; Mme Marois doit
dénoncer la situation publiquement . L'entente signée entre
le Québec et le Canada est claire (entente Normandeau-Paradis) .
Suite à la garantie de prêt offert a Terre-Neuve pour la ligne maritime de haute tension, le fédéral sera sur la défensive et souhaitera prouver aux Québécois que le fédéralisme ne penche pas toujours contre le Québec.
Après l'arbitrage prévu, en faveur du Québec, Mme Marois pourrait médiatiser ce succès....comme un souverainisme sectoriel ou d’étape.
M. Claude Dion
* Le tracé maritime a été modifier il y a quelques années entre Terre-Neuve et la Nouvelle-Écosse en faveur cette dernière ( un autre dossier )
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
26 avril 2013Petite précision concernant: "En cas d’échec, un arbitrage est prévu . (3 arbitres dont un nommé par le fédéral)"
On m'informe qu'en fait, ce 3e arbitre est nommé par le fédéral, mais à partir d'une liste dressée par les 2 provinces. Seulement si les 2 provinces n’arrivent pas à dresser cette fameuse liste en 60 jours, alors le fédéral nomme un 3e arbitre neutre n'habitant aucune des 2 provinces.
Merci!
Archives de Vigile Répondre
24 avril 2013Bonjour! Je ne puis qu'être d'accord avec vos propos, et c'est par hasard que j'y retrace les miens ;-) Je vous invite à lire mon billet original sur le sujet. http://mpapillon.wordpress.com/2012/11/01/la-theorie-du-rocher-aux-oiseaux/
Pour votre information, l'extrait dont vous parlez a été publié dans l'hebdomadaire local des Îles-de-la-Madeleine, Le Radar, suite à la consultation de l'Office de Terre-Neuve-Labrador sur les hydrocarbures extra-côtiers à l'automne 2012. C'est à eux que j'ai transmis l'information, ainsi qu'à la firme exécutant l'EES sur le golfe du Saint-Laurent, portion québecoise. Nous attendons les conclusions avec impatience d'ailleurs!
Enfin, le sujet a été discuté en onde à Radio-Canada: http://www.radio-canada.ca/emissions/bon_pied_bonne_heure/2012-2013/chronique.asp?idChronique=266958
Ce litige territorial ne doit pas rester dans l'oubli, il doit gagner la place publique.
Merci!
Archives de Vigile Répondre
12 décembre 2012En raison de problèmes techniques , la carte Google EARTH du gisement et des frontières maritimes (actuelles et arbitrables) sera disponible ici seulement : http://www.vigile.net/Old-Harry-et-Mme-Marois-un-mariage,52342
Merci de votre compréhension.
François A. Lachapelle Répondre
10 décembre 2012Monsieur Dion,
1. Merci pour nous fournir autant d'informations sur le gisement pétrolier Old Harry situé dans le Golfe Saint-Laurent.
2. Votre conclusion est à prendre au sérieux, je cite: « Ma conclusion : il y a urgence d’agir ; Mme Marois doit dénoncer la situation publiquement . L’entente signée entre le Québec et le Canada est claire (entente Normandeau-Paradis) »
3. De manière impérieuse, Mme Marois doit intervenir publiquement et informer les Québécois de cette réalité: dénoncer l'interférence de Terre-Neuve en tout premier lieu et faire respecter nos frontières.
Les Québécois doivent sensibiliser leur député respectif sur ce litige.
Archives de Vigile Répondre
10 décembre 2012Mes excuses. En raison de difficultés techniques, il sera nécessaire de passer par ce lien de vigile pour obtenir la carte Google Earth téléchargeable :
http://www.vigile.net/Old-Harry-et-Mme-Marois-un-mariage,52332
Merci de votre compréhension.
Archives de Vigile Répondre
9 décembre 2012Excusez moi. Le lien précédent est non fonctionnel.
Voici le lien (IMAGE) Google Earth qui inclus toutes les données et les frontières maritimes EXISTANTES et PROBABLES selon l'arbitrage de 2002 impliquant la Nouvelle-Écosse.
Vous constaterez que 100 % du gisement EST (sera) dans les eaux québécoises !
AGGRANDISSEMENT ICI :
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/?ui=2&ik=5ca14e14f8&view=att&th=13b8244625ab2424&attid=0.1&disp=inline&realattid=GoogleEarth_Image.jpg&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8IjCjrn89KdsjVmiUVUAdf&sadet=1355100348178&sads=BCPc7cbhwn1HmppC9yNqHg93WZE
CARTE NORMAL ICI :
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/?ui=2&ik=5ca14e14f8&view=att&th=13b823d0eba755be&attid=0.1&disp=inline&realattid=GoogleEarth_Image.jpg&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8IjCjrn89KdsjVmiUVUAdf&sadet=1355099829079&sads=ekWGbm1KLbXTVUrZrtr87AiiZ5s
Archives de Vigile Répondre
9 décembre 2012En complément :
En 2002 , une décision arbitrale a modifier la frontière maritime entre Terre-Neuve et Nova-Scotia. La nouvelle ligne est située a équidistance entre l'Ile St-Paul
et Terre-Neuve. Je crois que cette décision aura un impact majeur lorsque l'arbitre ,nommé par le fédéral, aura a trancher la frontière maritime entre le Québec (Rocher aux Oiseaux) et le Cape Anguille a Terre-Neuve.
Voici une carte Google Earth que j'ai préparé avec les données GPS exacte du Gisement Old Harry :
https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=5ca14e14f8&view=att&th=13b7d5e27c745392&attid=0.1&disp=inline&realattid=GoogleEarth_Image.jpg&safe=1&zw&sadnir=1&auth=DQAAAIQAAAD-kcoutzHTFwlKvKCqpgELiJuTSg8doh21fXyYcbCNutKw20KRExcccNrmp2Nicjazf4qPYq4vpfXt0XNXRmulbh8IwCZOXPOnB6JY4gNXp2szexIAguztDh-gK8UH5qlsRIRXzU84DUVRKJCTi97qbL_l2tb8Yku0nQyAsu75PdJZSbhnuDw49epzTkey3Xc
Ce Rocher aux Oiseaux, Grosses-iles, QC, pourrait valoir
24 milliards de dollar de redevance (Old Harry). Actuellement, environ 75 % du gisement est du coté du Québec avec la frontière de 1964. Frontière entérinée par les 2 provinces......mais non validée par une loi fédérale. Terre-Neuve conteste maintenant sa propre signature ! Avec l'arbitrage futur, en tenant compte du
Rocher aux Oiseaux, la ligne équidistante donnerait 99 % ou 100 % du gisement au Québec !
Claude Dion
Archives de Vigile Répondre
9 décembre 2012Pour bien comprendre les enjeux reliés a ce dossier, j'ai préparé une carte Google Earth (IMAGE) contenant les données
GPS exactes :
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/?ui=2&ik=5ca14e14f8&view=att&th=13b7d5e27c745392&attid=0.1&disp=inline&realattid=GoogleEarth_Image.jpg&safe=1&zw&sadnir=1&auth=DQAAAIQAAAD-kcoutzHTFwlKvKCqpgELiJuTSg8doh21fXyYcbCNutKw20KRExcccNrmp2Nicjazf4qPYq4vpfXt0XNXRmulbh8IwCZOXPOnB6JY4gNXp2szexIAguztDh-gK8UH5qlsRIRXzU84DUVRKJCTi97qbL_l2tb8Yku0nQyAsu75PdJZSbhnuDw49epzTkey3Xc&saduie=AG9B_P8IjCjrn89KdsjVmiUVUAdf&sadet=1355069367270&sads=-i2lhu5RYA_FByV6O9ARyPWNEnc
Allons, pour vous faire sourire, j'inclus une petite photo
du Rocher de 24 milliards de dollars :
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/?ui=2&ik=5ca14e14f8&view=att&th=13b7d5e27c745392&attid=0.1&disp=inline&realattid=GoogleEarth_Image.jpg&safe=1&zw&sadnir=1&auth=DQAAAIQAAAD-kcoutzHTFwlKvKCqpgELiJuTSg8doh21fXyYcbCNutKw20KRExcccNrmp2Nicjazf4qPYq4vpfXt0XNXRmulbh8IwCZOXPOnB6JY4gNXp2szexIAguztDh-gK8UH5qlsRIRXzU84DUVRKJCTi97qbL_l2tb8Yku0nQyAsu75PdJZSbhnuDw49epzTkey3Xc&saduie=AG9B_P8IjCjrn89KdsjVmiUVUAdf&sadet=1355069367270&sads=-i2lhu5RYA_FByV6O9ARyPWNEnc
Et puis, une autre en l'honneur des gardiens du phare qui y
ont laissé la vie au cours des siècles :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Rocher-aux-Oiseaux_1910.jpg
Si vous souhaitez creuser ce dossier, je vous suggère ce
document préparé par une stagiaire de Fasken Martineau
http://www.fasken.com/fr/petrole-et-gaz-dans-le-golfe-du-saint-laurent/
Claude Dion