Les élus du PQ: indigne soumission, aveuglement sectaire ?
Ce n’est pas en se soumettant à l’autoritarisme de la « dame de béton » (expression médiatique reprise par Madame Agnès Maltais) que les députés du PQ seront en mesure de faire preuve de l’initiative et de l’intelligence politique qui s’impose dans le contexte actuel du Québec, et relativement à la situation du parti.
Pour reprendre le même type de symbolique, il me semble désolant de constater que le PQ a l’air de foncer tout droit dans le mur de béton d’une défaite électorale appréhendée, malgré le signal d’alarme que Monsieur Bernard Drainville a osé lancer dernièrement.
Alors qu’une entente stratégique avec les autres formations politiques souverainistes (Québec solidaire, Option nationale, etc.) en vue des élections était présentée comme une orientation incontournable par Monsieur Bernard Drainville, il semble que dans une attitude parfaitement indigne de soumission aux dictats incohérents de la direction de leur parti, les députés péquistes se réfugient dans un attentisme qui pourrait ressembler de plus en plus à l’aveuglement sectaire de Québec solidaire, dont la direction est en train de fermer la porte à une entente avec le PQ.
Les citoyens québécois, piégés dans un système électoral conçu pour favoriser leur défaite collective et leur domination par les puissances économiques, attendent autre chose du PQ qu’un pathétique spectacle de l’inaction, de la soumission, et d’un repli sectaire des élus de ce parti, apeurés et impuissants face à l’avenir.
Amir Khadir : confusion et fermeture !
Au vu de ses déclarations rapportées par le Journal de Montréal (« Alliances électorales - Khadir dément Girard », Régys Caron, Journal de Montréal, 25 janvier 2012; http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2012/01/20120125-160327.html), on peut constater que le pragmatique Monsieur Amir Khadir, marginalisé par la tendance sectaire de son parti, rentre dans le rang des alliés stratégiques de la droite qui préfèrent une défaite du PQ à une entente dans laquelle il pourraient gagner quelques sièges. Les sectaires de QS, dans un élan moutonnier qui leur est habituel, se rangent derrière l’autre « dame de béton » qu’est Madame Françoise David, qui est en train de prendre sa revanche politique sur son co-chef.
Selon le Journal de Montréal, Monsieur Amir Khadir ferme la porte à une entente avec le PQ en affirmant « que la base militante de Québec solidaire n'est pas intéressée ».
Peu conscient de l’incohérence de ses propos et sans crainte de se contredire, il affirme ensuite que « seules les circonscriptions où la division du vote souverainiste pourrait favoriser les candidats libéraux ou de la CAQ pourraient faire l'objet de telles alliances ».
Constatons d’abord qu’une telle alliance ne serait porteuse d’aucun enjeu politique, contrairement à la proposition que Jean-François Lisée avait adressée à QS, avec des objectifs sociopolitiques précis susceptibles de mobiliser les électeurs. D’autre part, la nouvelle donne électorale créée par la venue de la CAQ, et les incertitudes qui en résultent, ne permettent pas d’effectuer le type de calcul stratégique préconisé par Monsieur Amir Khadir. D’ailleurs, QS s’emploie à dissuader ses sympathisants de la tentation de voter pour la CAQ, ce qui témoigne des incertitudes actuelles.
Yves Claudé (membre du PQ – Rosemont)