Un très mauvais exemple de femme infériorisée à donner

Refusons tout net le voile islamique dans les écoles et garderies

Autant chez les enseignantes que les étudiantes

086e735a9d7319a3ab46e54f9cb9584d

Tribune libre

Interdire le port des signes religieux chez les figures d'autorité est un bon point de départ qui rallie la grande majorité des Québécois. C'est d'ailleurs l'un des éléments qui a contribué à l'élection de la Coalition Avenir Québec de M. François Legault.



Il faut également étendre cette interdiction au monde de l'enseignement, aux garderies (CPE) et aux écolières et étudiantes.


Mille autres que moi ont déjà fait l'ample démonstration de l'aberration que représente le port du voile islamique dans nos sociétés évoluées.



Il est inadmissible que nos jeunes en pleine formation aient devant eux du matin au soir le triste spectacle d'une femme voilée qui a choisi de s'inférioriser et, pour comble de la bêtise, de l'afficher ouvertement. C'est un très mauvais exemple à donner.



Nous devons protéger nos enfants de l'influence néfaste de ces femmes et de leur conception archaïque, pour ne pas dire tordue, de la vie.


L'image de la femme assujettie qu'elles projettent est méprisable et condamnable.



Ne soyons pas dupes de leurs intentions: qu'elles soient enseignantes en classe ou "éducatrices" dans une garderie, les femmes voilées savent très bien ce qu'elles font, et chaque parole, chaque geste de leur part, cherche à démontrer que leur servilité religieuse est un exemple à suivre.



Leur seul et unique objectif est de faire advenir le règne d'allah, l'implantation inconcevable du tribunal de la charia, et l'obéissance aux lois coraniques les plus tyranniques et archaïques qui soient. Elles sont les soldates en uniforme des basses tentatives d'islamisation de notre société.



Dans le même ordre d'idée, nos jeunes filles ne doivent pas être entourées d'autres écolières voilées dans les classes. Elles ne doivent ni les côtoyer ni y être exposées.



Car nous n'avons certainement pas à nous ouvrir à des pratiques barbares venues du tiers-monde sous-développé et sous-civilisé. Ce sont ces femmes hijabées qui doivent se plier à nos pratiques modernes, de gré ou de force.



Sinon qu'elles retournent dans leur pays si c'est si important pour elles de vivre soumises de la sorte. Nous n'avons certainement pas besoin de ce genre de personnes qui cherchent à nous faire reculer à une époque heureusement révolue pour nous.


De nouveaux règlements devraient interdire le port du voile chez les enfants mineurs imposé par des parents musulmans fondamentalistes. C'est de l'embrigadement mental condamnable, du lavage de cerveau précoce, comme le ferait la pire des sectes. Et s'ils considèrent que cette interdiction justifiée est un motif valable pour aller vivre ailleurs ou retourner chez eux, nous ne pourrons que nous en réjouir.



L'interdiction quotidienne de porter le voile à l'école doit rappeler à la jeune fille musulmane que c'est là un geste désapprouvé par notre société évoluée qui promeut l'égalité entre les sexes. Et que si elle s'entête à le faire une fois rendue à l'âge adulte, ce sera interprété comme un affront et une insulte à la population entière.


On ne tolère pas l'intolérable. On n'accepte pas l'injustifiable.



Car accepter le voile dans son entourage immédiat, c'est cautionner qu'un être humain puisse être inférieur à un autre, c'est considérer comme acceptable qu'il se place en-dessous de certains autres, qu'il se laisse dominer en raison de son sexe.


Pire, c'est se montrer complice de l'esclavagisme que cela représente. C'est une forme d'approbation tacite. Que certaines néoféministes bornées se le tiennent pour dit.



Et qu'on ne vienne surtout pas dire: "si ces femmes trouvent ça bien de vivre ainsi, laissons-les faire à leur guise, elles sont heureuses comme ça. Ça ne regarde qu'elles. C'est un choix personnel". Ce serait aussi ridicule que de prétendre que: "si c'est dans leur moeurs de pratiquer l'excision, les crimes de déshonneur familial, la décapitation, la lapidation, de se soumettre au tribunal de la charia, la persécution des homosexuels, la cruauté de l’abattage animal rituel, laissons-les donc faire à leur guise, ils sont heureux comme ça".



C'est pourquoi le sentiment d'indifférence face au port du voile islamique, la résignation face au phénomène de certains due à la force de l'habitude, la banalisation de la chose est une erreur, une bien mauvaise idée.


C'est alors contribuer à bâtir une plus mauvaise société, à y ajouter des inégalités et permettre que se répandent des comportements et habitudes contraires à nos valeurs dans la vie de tous les jours. C'est accepter en baissant les bras que notre société moderne et évoluée recule et régresse jusqu'aux périodes les plus sombres de l'humanité.



Au nom du respect de nos valeurs les plus profondes, refusons tout net les enseignantes voilées dans les écoles et les garderies.


Défendons nos convictions, avec l'assurance d'avoir raison.


Featured 08e89f9ca3ccd008612a57afbfe02420

Réjean Labrie889 articles

  • 1 544 181

Réjean Labrie est natif de Québec. Il a fait une partie de sa carrière dans la fonction publique provinciale.

Il tire la plus grande fierté d’être un enraciné de la 11ème génération en sol natal. Son élan nationaliste se porte sur la valorisation de la culture québécoise et sur la préservation de l'identité culturelle québécoise et de sa démographie historique.

Il se considère comme un simple citoyen libre-penseur sans ligne de parti à suivre ni carcan idéologique dont il se méfie comme des beaux parleurs de la bien-pensance officielle.

L'auteur se donne pour mission de pourfendre les tenants de la pensée unique, du politiquement correct, de la bien-pensance vertueuse, toutes ces petites cliques élitistes qui méprisent le bon peuple.

Près de 900 articles publiés en ligne ont été lus un million et demi de fois par tous ceux qui ont voulu partager une réflexion s'étendant sur une période dépassant 15 ans. À preuve que l'intérêt pour une identité nationale québécoise affirmée ne se dément pas, quoi qu'on en dise.





Laissez un commentaire



3 commentaires

  • Réjean Labrie Répondre

    24 octobre 2023

    2 avancées intéressantes dans la lutte active à l'islam politique viennent de se produire en France. On ne peut que s'en réjouir et espérer que le gouvernement québécois emboîtera le pas rapidement en décidant d'aller dans le même sens.


    1- Les Français se déclarent à une écrasante majorité (84%) opposés au port du voile ou du foulard islamique par des femmes travaillant dans des lieux privés accueillant du public (commerces, supermarchés, cabinets médicaux, crèches, écoles privées).


    Source: Les Français à 84% contre le port du voile islamique


    Le port de l'abaya interdit à l'école - YouTube


    2- Le gouvernement français commence à répondre à la volonté populaire en interdisant le vêtement recouvreur du corps nommé abaya dans les écoles au nom de la laïcité. C'est un autre pas dans la bonne direction. L'islam provocateur n'a pas de place en Occident. Il doit être éradiqué au nom de la défense de nos valeurs. La prochaine étape est d’interdire l’abaya partout dans l’espace public.


    Source: https://www.journaldemontreal.com/2023/08/30/la-france-interdit-labaya-a-lecole-et-cest-une-excellente-decision


    Tous les gouvernements occidentaux ont tout intérêt à s'inspirer de ces 2 exemples récents survenus en France dont on vient de parler, et raffermir la lutte à l'islam envahisseur dont tout le monde constate les méfaits et la nocivité en adoptant des réglementations coercitives.


    À lire: La robe musulmane abaya interdite à l’école dans toute la France, une victoire laïque


  • Réjean Labrie Répondre

    18 mai 2022

    En complément de lecture:


    Les torts et travers de l'islam en 40 reproches fondés


    et:


    25 mesures efficaces disponibles pour contrer l'islam envahissant


    L'Occident se réveille.


    Les critères d'immigration doivent être resserrés pour écarter les pays sous-civisisés socialement et mentalement.


  • Pierre-Yves Dubreuil Répondre

    6 février 2019

    Je n'ai rien contre se faire un porte-parole ostentatoire d'une idéologie ou d'une politique, si vraiment il s'agit d'un choix personnel, en général (dansÉtat je suis ouvert au débat).  Par contre, lorsqu'on invoque la liberté individuelle pour défendre une religion qui puise sa source dans le dénigrement d'une société «trop libre», il y a contradiction qui mérite éclaircissement et ceux qui pousse l'agenda islamique adopte une méthode d'un groupe «d'intérêts perssonnels» comme il en existe tant d,autres et mérite qu'on les traitent comme tel.