Depuis le jour de son élection en 2007, l’opposition n’a cessé de critiquer le président Nicolas Sarkozy, même sur des lois de première importance pour le développement positif de la France. De plus, elle amplifie les erreurs les plus insignifiantes du président - qui n’en fait pas - et les dénonce honteusement sachant que les médias rapporteront leurs propos en boucle 24h/24.

Dès le lendemain de son élection, il y quatre ans, Sarkozy a été sali par ses adversaires. L’opposition s’en est pris, sans répit, sauvagement et malhonnêtement contre sa personne. Il a été tourné en ridicule, diminué, insulté, attaqué, bafoué, raillé, moqué, abaissé, dégradé, accablé, humilié, terni, diffamé, souillé, entaché, caricaturé, discrédité, accusé, ironisé… je manque de mots pour qualifier les attaques constantes que j’ai lues et entendues contre le président français.
Ce sentiment-négatif-et-haineux-antisarkozien s’est répandu en France surtout depuis 2008, lorsque le président, au Salon de l’Agriculture, fut pris à partie et attaqué oralement et de façon insultante. Sa réaction spontanée fut « Casse-toi, pauv’con ! ». Encore-là, les socialistes n’ont cessé de vilipender Sarkozy, d’amplifier démesurément l’incident et de lui reprocher exagérément son comportement, disaient-ils, non-présidentiable. Comme si une telle erreur dérisoire mérite de chasser un président.
Sarkozy achève une longue traversée du désert en ce qui touche sa popularité, mais peu à peu les sondages indiquent une remontée favorable pour lui dans l’opinion publique.
Une chose est certaine, l’Europe et le monde entier reconnaissent l’excellent travail que le président français Sarkozy a fait comme président de l’Europe, président du G8, président du G20 et continue si ardemment à faire depuis la crise financière et monétaire qui frappe l’Europe de plein fouet. Les hommes et les femmes politiques de ces haut-niveaux admirent son leadership, sa capacité de travail et l’aplomb de son argumentation. Barak Obama en a témoigné.
Nicolas Sarkozy se veut un président dédié à régler les vrais problèmes de son pays, ceux qui ont rapport au travail, à la sécurité, au social et à l’économie. Dans chacun de ces domaines, il a engagé un très grand nombre de réformes et il a généralement bien réussi. Certes la conjoncture économique change et certaines de ses décisions auraient dû être quelque peu différentes, mais il ne pouvait anticiper la crise économique de 2007-2008 ni celle qui envahit l’Europe actuellement.
Nicolas Sarkozy n’est pas un président du genre que ceux qui ont succédé à De Gaulle. Il est un réformateur qui s’inquiète de la situation actuelle de la France, de l’Europe et de leur avenir. Il cherche et propose des solutions. Pas nécessairement les plus faciles ni les plus populaires, mais celles qui doivent être appliquées pour relancer le pays et le vieux continent. Ce n’est pas De gaulle, mais il est animé du même souffle innovateur que le grand Charles.
Plusieurs prétendants rêvent de le remplacer. Pour le PS, ce sera François Hollande qui a été onze ans le premier secrétaire du parti socialiste, avant Martine Aubry, alors que le PS perdit deux élections présidentielles. Lorsqu’il a quitté son poste, il a laissé un parti désorganisé et démotivé. De plus, il préside la région de la Corrèze qui est devenue sous sa gouverne une des plus endettées de France. Quant au programme politique d’Hollande, il ne tient plus à cause de son irréalisme financier. A ce jour, Hollande n’a fait que se mettre les pieds dans les plats. Ses prises de position suite à l’entente Ecolos-PS le démontrent clairement.
Au centre du spectre politique, il y a François Bayrou, président du Modem, qui pour la troisième fois vient d’annoncer sa candidature. Après avoir traversé récemment une période politique difficile, il revient à la charge. Il n’a aucune chance dans les circonstances actuelles, même si depuis quelques jours, sa popularité a grimpé dans les sondages.
Malgré ses qualités, Marine Le Pen, chef du front National, parti de droite de la droite, dirige un parti encore honni par une très grande partie de l’électorat français. À ses débuts, elle a fait de bons scores dans les sondages, mais depuis ele est la cible d’insinuations souventes fois mensongères. Ces attaques ont eu leurs effets et ses appuis ont diminué même s’ils demeurent importants. Cependant, sa cote peut remonter car le contenu de ses discours frappe le clou sur la tête pour plusieurs Français. Je suis toujours surpris du grand nombre d’ouvriers français qui m’affirment vouloir voter pour elle. Tout ce qu’elle peut espérer, c’est la deuxième place au premier tour de la votation afin d’être éligible au dernier tour, mais elle est loin d’être gagnée.
Il y a aussi Eva Joly qui est la candidate d’« Europe Écologies – Les Verts ». C’est une personne de fort calibre qui a obtenu la confiance des environnementalistes. Depuis, ils semblent vouloir le regretter, surtout à la suite de l’entente de leur parti avec le PS. Selon les observateurs, elle ne peut qu’espérer 5% du vote.
Puis, il y a le candidat du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, qui bénéficie de l’appui du parti communiste. Il est un tribun hors de l’ordinaire. S’il récolte plus que 7% du vote comme certains prédisent, ce sera très bon.
Il y a en plus d’autres candidatures dont, depuis ce matin, celle de Dominique de Villepin, l’ex-premier ministre, qui affirme vouloir former un gouvernement d’union nationale. Malheureusement pour lui, il n’ira pas loin. Ce sera le même sort pour les ex-ministres sarkozyens, la catholique Christine Boutin et le centriste Hervé Morin, qui représentent leur frange politique de droite.

Donc, le deuxième tour se tiendra entre Nicolas Sarkozy et le candidat du PS ou celui du Front National. Si c’est Marine Le Pen, Sarkozy gagnera comme ce fut le cas pour Jacques Chirac en 2002. Et contre François Hollande, j’ai la nette impression que Nicolas Sarkozy sera réélu, nonobstant les sondages qui favorisent actuellement son adversaire.
Personnellement, j’ai toujours admiré la fougue et les politiques du président Sarkozy. Son bilan est très impressionnant.
Malgré tous les reproches que le président a subis, dont plusieurs étaient mérités, l’électorat français aura à choisir entre lui et François Hollande. Après y avoir bien réfléchi, je crois que plusieurs électeurs qui, en début de campagne, auront l’intention de voter contre Sarkozy se résigneront à voter pour lui. La brillance de Sarkozy et ses actions sur le plan international feront la différence. Comme a dit jadis, à l’Assemblée Nationale, Daniel Johnson, chef de l’Union Nationale, au premier ministre Jean Lesage qui du haut de sa grandeur aimait bien le ridiculiser durement, « lorsque je vous regarde, je me désole ; mais lorsque je me compare, je me console ». Les Français et les Françaises compareront et se consoleront en choisissant Nicolas Sarkozy, le candidat du moindre mal.
Claude Dupras