Comme de nombreux Québécois, je suis nationaliste et souverainiste. Suite au départ de Pierre Karl Péladeau de la vie politique, homme dans lequel j’avais mis de grands espoirs, et face au « champ de ruines » que constitue le mouvement souverainiste, j’ai fondé avec quelques collègues une organisation souverainiste et patriote : Horizon Québec Actuel. J’ai donc été agréablement surpris par la campagne de Jean-François Lisée à la direction du Parti Québécois. Il a pris en main les thèmes de l’identité nationale en osant briser les tabous mis en place par nos adversaires fédéralistes.
Lors de la campagne à la direction du Parti Québécois, j’ai été de ceux qui ont senti monter la vague nationaliste. Je ne me suis pas trompé. Les membres du Parti Québécois ont rejetés à hauteur de plus de 65% le candidat soutenu par l’exécutif du parti, M. Alexandre Cloutier. Celui-ci, à tort ou à raison, a incarné le camp progressiste et multiculturaliste au sein du parti. Comme beaucoup de membres du Parti Québécois, j’ai été rassuré par les résultats qui confirmaient mon sentiment; les membres du parti sont en faveur de prises de positions identitaires fortes.
En tant que Président d’Horizon Québec Actuel, je commentais en direct les résultats de la course sur les ondes de Radio Info Cité. Dès le dévoilement des premiers résultats, il m’apparaissait évident que nous assistions à la révolte de la base contre l’establishment. Ainsi, durant la course, nos espérances ont étés réchauffées. Ils ne faut pas que nos espoirs soient refroidis par un chef inconséquent.
Car il ne faut pas faire preuve de naïveté à l’endroit du nouveau chef du Parti Québécois. J’ai bien entendu le discours de victoire->https://www.youtube.com/watch?v=ftolGd2IIoo] de M. Lisée, tout comme [sa déclaration en faveur d'un rééquilibrage de ses positions en direction d'Alexandre Cloutier. C’était un appel au rassemblement de toutes les tendances et je suis le premier à comprendre la nécessité du rassemblement du peuple dans toutes ses différences. Si quelqu’un a le souci de rassembler, c’est bien le président d’Horizon Québec Actuel qui souhaite en finir avec le débat gauche-droite afin de renouveler le discours patriote. Cependant, le point d’équilibre entre toutes les sensibilités ne doit pas devenir un point de bascule.
Il faudra faire attention à ne pas mettre des débats de côté. Le souci de la vie démocratique, de l’environnement et de la qualité des services publics s’accompagne également d’une préoccupation face à l’immigration massive, au multiculturalisme, à la langue française, à la montée de l’islam radical et à la nécessité de mettre en place des frontières nationales étanches. Les Québécois qui ne veulent pas de l’oléoduc Énergie Est souhaitent également réduire l’immigration et l’assimilation des immigrants à la culture québécoise. Ces sujets ne sont pas antinomiques, bien au contraire. Ce sont des sujets que doivent prendre de front le chef du Parti Québécois, sans négliger aucun des enjeux qui sont vitaux pour la Nation. Il devra trouver le point d'équilibre.
Face aux possibles louvoiements du chef du Parti Québécois, Horizon Québec Actuel, organisation que j’ai l’honneur de présider, se promet d’être une vigile face à tous les renoncements, tous les égarements et toutes les possibles trahisons de Jean-François Lisée envers la cause nationale et envers le Québec.
Rappelons brièvement les promesses de M. Lisée :
1. Ouvrir la discussion sur l’interdiction du voile intégral dans l’espace public.
2. Dépolitiser l’immigration en mettant dans les mains du Vérificateur général la responsabilité de déterminer le nombre des nouveaux arrivants.
3. Promouvoir la « concordance culturelle » ; soit mettre en pratique une politique d’assimilation culturelle des immigrés.
4. Mettre en place la laïcité de l’État dans le respect du patrimoine chrétien du Québec.
Horizon Québec Actuel suivra au pas l’aspirant premier ministre et lui rappellera pourquoi les membres du Parti Québécois lui ont accordé leur confiance : parce qu’il s’est engagé à poursuivre une politique de fermeté concernant l’identité nationale. Horizon Québec Actuel sera une voix qui rappellera à l’ordre la direction du Parti Québécois sur ses engagements envers les membres, envers la Patrie et envers l’Histoire.
Nous invitons tous les Québécois soucieux de la Nation qui souhaitent prendre part à notre vigile patriote à nous contacter.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
2 commentaires
Thérèse-Isabelle Saulnier Répondre
15 octobre 2016Je suis d’accord avec vous qu’il faudra être vigilant pour Lisée. J’ai lu attentivement ses propositions de candidat, surtout sur la question de l’identité (prop. no 6) et celle de la laicité (prop. no 8), que je partage en grande partie et qui m’ont fait pencher pour sa candidature à la chefferie du PQ. «Rendre obligatoire le visage à découvert lorsqu’on donne ou on reçoit un service de l’État», et même dans tout l’espace public, dans tout espace public, cela fait largement consensus et ce, quelles que soient les raisons invoquées (égalité homme-femme, sécurité, communication, inclusion). La seule qui ne tient pas, c’est le motif religieux, tchador et burka étant des vêtements propres à certaines cultures, et non à une religion.
Pour ce qui est de la «concordance culturelle», Lisée ne parle pas d’assimilation culturelle des immigrés, et la prône encore moins. Il a écrit : «la Concordance culturelle, soit la volonté clairement exprimée par la nation qu’elle souhaite de et pour tous ses citoyens un cheminement commun vers des éléments qui constituent les piliers de son identité nationale. /…/ On vise donc une mise en commun, un objectif commun qui n’est pas une fusion mais une rencontre, vers un objectif défini, celui du tronc commun. /…/ Contrairement au multiculturalisme et plus fermement que l’interculturalisme, la Concordance culturelle telle que je l’entrevois propose que les néo-Québécois d’hier, d’aujourd’hui et de demain soient invités à cheminer vers le tronc commun auquel ils se sont ajoutés en franchissant nos portes. L’assimilation ? La Concordance n’a ni à l’encourager ni à la décourager. Chaque citoyen et chaque génération effectue son parcours identitaire comme il ou elle l’entend. Mais la Concordance récuse la notion voulant que le Québec soit une mosaïque de pôles culturels équivalents qui vivent en permanence côte à côte en échangeant idées et cultures. Elle respecte la richesse de la diversité, oui, mais crée les conditions de la concordance, en direction du tronc commun bâti ici par l’histoire.» - Il parle d’intégration et non d’assimilation.
Pour la laicité, Lisée ne parle pas du «patrimoine chrétien du Québec», du moins pas dans le sens que vous le mentionnez. Il a écrit : «Notre calendrier civil a pris comme jours fériés des dates qui sont issues de notre patrimoine chrétien (Pâques, Noël), qui les avait d’ailleurs recyclées de pratiques païennes antérieures et qui recoupent les fêtes de certaines autres religions. Leur célébration a donc perdu son caractère religieux.»
Cela dit, depuis qu’il nous a présenté son «cabinet fantôme», voilà que j’ai déchanté: au nom de la réunification du parti et d’un «plus grand confort» commun, il semble bien qu’il fera plein de concessions par rapport à son beau programme… J’ose espérer que ça n’arrivera pas, tant pour son avenir que pour celui du Parti québécois.
Alain Raby Répondre
13 octobre 2016Le nouveau chef du PQ a aussi suggéré que 40, 000 immigrants par année serait suffisant. Il a par cette idée gagné beaucoup de votes.