Un entraîneur unilingue pour le Canadien de Montréal

Tribune libre

J'écoutais ce matin à la radio l'ancienne vedette du Canadien de Montréal et ancien directeur-gérant de l'équipe, monsieur Serge Savard, dire que du temps qu'il était directeur-gérant, il n'aurait jamais pensé à placer un unilingue anglophone comme entraîneur-chef de l'équipe et que de toute façon, le président de l'équipe du temps, monsieur Ronald Corey, ne lui aurait jamais permis.
Comme monsieur Savard le dit lui-même, ce n'est pas la compétence du nouvel entraîneur-chef, monsieur Randy Cunneyworth, qui est mis en doute mais le fait de placer comme entraîneur-chef quelqu'un qui n'est pas à l'aise avec la langue française.
Il est tout de même surprenant que ce soit un directeur-gérant canadien-français, monsieur Pierre Gauthier, qui ait nommé Randy Cunneyworth entraîneur-chef.
Et il est surprenant aussi que les propriétaires de l'équipe, la famille Molson, ait endossé ce choix.
Il faut peut-être conclure que l'anglicisation progressive de la ville de Montréal joue un rôle dans ce choix.
Y aurait-il aussi le fait que la jeune génération de Québécois "de souche" accorde moins d'importance à la langue française que leurs aînés?
Une équipe de sport professionnelle est avant tout une "business" et habituellement les gens d'affaires voient loin. Ainsi, on a peut-être là un indice de ce que sera le Québec de demain.

Laissez un commentaire



10 commentaires

  • Jocelyn Boily Répondre

    19 décembre 2011

    Québec, 20 décembre 2011
    Grossière insulte
    La sainte flanelle ou club de hockey des canadiens de Montréal (CH) est un vibrant souvenir de mon enfance et du symbole de la réalité française qu’il représentait à ses débuts et j’ai demeuré un fougueux partisan. Chose du passé mais un règlement de 1911 stipulait que le CH ne peut que faire signer des joueurs canadiens français. De plus ce règlement avait mené le CH à obtenir le premier droit sur tout joueur canadien-français se trouvant sur le territoire de la ligue.
    Souvenons-nous également de la fierté d’un peuple que représentait Maurice Richard qui était devenu malgré lui un porte-étendard de l’émancipation des Québécois. À travers ses actes qualifiés d’héroïques, Maurice a su influencer les Canadiens français de l’époque. De ce fait il nous fournissait une source d’inspiration donnant une certaine dignité que le climat social de jadis nous refusait.
    Toutefois l’expansion de la ligue nationale de hockey (LNH) a changé la réalité canadienne française. La plupart des joueurs du CH parlent entre eux, s'entrainent et ne vivent qu'en anglais et cela même s'ils représentent Montréal qui est la deuxième plus grande ville francophone du monde.
    La direction du CH a faite une grossière erreur en nommant un entraîneur unilingue anglais. Pourquoi Randy Cunneyworth, comme assistant-entraîneur de Jacques Martin n’a pas appris le Français si ce n’est que la direction ne lui a jamais suggéré?
    Jocelyn Boily
    781 rue Flamand
    Québec
    G1M 2B8
    527-1689

  • Yves Rancourt Répondre

    19 décembre 2011

    Monsieur,
    C'est peut-être ce mépris bien assumé à l'endroit des Québécois et du fait français qui va en réveiller quelques-uns. C'est curieux à dire mais j'en suis rendu à ne pas détester ces claques au visage qu'on sert régulièrement à notre nation depuis quelque temps... Surtout si ça devait contribuer à nous unir et à secouer notre torpeur.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 décembre 2011

    Les commentaires démontrent tout de même que les Québécois sont de fervents amateurs de hockey.
    Mais le hockey est encore davantage une "business" que du temps de Maurice Richard. Il n'y a qu'à penser aux salaires que touchent les joueurs à notre époque.
    Ainsi, mon opinion est qu'il s'agit d'une décision d'affaires... et les affaires ne tiennent pas toujours compte de certaines sensibilités.
    C'est malheureux que monsieur Cunneyworth ne maîtrise pas le français parce que je trouve qu'il a l'air sympathique.
    Ce que je pense, c'est qu'étant donné que ce sont les jeunes qui démontrent beaucoup d'intérêt pour le hockey et que les jeunes de 2011 au Québec ne sont plus les jeunes des années 1970, ces derniers sont prêts à accepter un entraîneur unilingue anglais en autant que les performances de l'équipe s'améliorent.
    Les jeunes Québécois francophones d'aujourd'hui ont été élevés dans la tour de Babel de la mondialisation capitaliste avec sa langue unique (l'anglais), sa culture unique (américaine) et sa religion unique (le marché capitaliste) et sont donc "formés" pour accepter cette nouvelle donne chez le Canadien de Montréal.

  • Luc Bertrand Répondre

    19 décembre 2011

    Didier, le Canadien de Montréal est le plus gros instrument de propagande fédéraliste depuis la dissolution des Maroons. Pensez à Maurice Richard qui est rentré dans le rang lors de l'émeute de 1955. Au fait que (du temps qu'il gagnait) le Canadien était plus populaire au Canada anglais, même plus que les équipes locales, à part Toronto. Ou à la profession de foi envers le Canada des vedettes des Canadiens au Forum de Montréal lors du référendum de 1995, à l'instigation de Jean Chrétien et de Serge Savard.
    Ceci était le volet politique. On pourrait parler aussi du volet anti-francophone de la "Sainte Flanelle", alors qu'on a levé le nez sur des talents québécois comme Denis Savard, Sylvain Turgeon et combien d'autres au profit de joueurs "défensifs" ou du "gabarit" de la LNH. Depuis leur dernière conquête de la Coupe Stanley en 1993, on a d'ailleurs toujours privilégié un style de jeu conservateur pour faire les séries à chaque année plutôt que de bâtir l'équipe sur des joueurs de talent. À quand remonte la dernière récolte de 50 buts et 100 points et plus d'une vedette francophone des Canadiens? D'ailleurs, même rapatriés d'autres équipes, les joueurs-étoiles originaires du Québec n'ont jamais eu la latitude voulue pour exprimer leur talent qu'ils avaient dans leur ancienne équipe.
    Rappelez-vous la maxime romaine "Du pain et des jeux". Ceux qui tirent les ficelles du pouvoir, particulièrement en territoire conquis comme le Québec, se sont toujours assurés que le "bon peuple" ne manque de rien pour se distraire ou avoir un minimum pour vivre, justement pour ne pas avoir le temps de voir comment ils font main basse sur le bien public ("nous voulons votre bien et nous allons l'avoir!") et se révolter contre le régime qui les exploite.
    C'est probablement ce que PKP s'est dit avec les "téléréalités" pour occuper la plèbe et la détourner de ses machinations pour profiter du système actuellement au pouvoir. Vu le désintérêt progressif des "pures laines" pour le CH au fil des déboires de leur équipe de "plombiers" peu coûteux et dociles, pourquoi pas s'accoquiner avec le gros Marcel pour ramener les Nordiques à Québec?
    Si les joueurs francophones de la LNH (sauf Robert "Bob" Sirois qui a écrit un livre sur ce sujet tabou) ont choisi de cacher leurs vélléités souverainistes et rentrer dans le rang pour "ne pas faire de politique" pendant que des Rednecks comme Dave "Tiger" Williams, Mike Milbury, Eric Lindros, Shane Doan ou Don Cherry disaient publiquement ce qu'ils pensent de nous, ça fait longtemps que "mon" équipe préférée n'est plus politique (les Capitals de Washington), même si je n'étais pas peu fier du fait que les Robert(s) Sirois, Girard et Picard et Guy Charron faisaient partie des meilleurs du club à l'époque et que Pierre Bouchard tentait de secouer les colonnes du temple sacré du Forum en préférant se rapporter à la risée de la LNH (les Capitals) plutôt qu'aux "Glorieux" en 1979!

  • Archives de Vigile Répondre

    19 décembre 2011

    BOYCOTTER DU CANADIEN ET DU FORUM BELL
    L’entraîneur et plusieurs joueurs du Canadiens devraient être francophones, car ce club « appartient à un peuple ». et la révolte d’un Maurice Richard aura t-elle été oubliée??

  • Archives de Vigile Répondre

    19 décembre 2011

    Et,regardez bien aller nos leaders "indépendantistes"...
    Au lieu de dire à Savard .."si t'avais travaillé pour les Québecois au lieu de prendre le camp des fédéralistes,on en serait peut-être pas rendu à ce point anglicisés...",ils vont le féliciter pour sa réaction!

  • Archives de Vigile Répondre

    19 décembre 2011

    Serge Savard est un fédéraliste forcené qui a fait campagne pour le NON et qui se surprend maintenant que Montréal parle maintenant anglais?
    Les fédéralistes ne semblent pas se rendre compte que de fait,ils appuient l'anglicisation du Québec.Et,avec Charest,ils favorisent en plus la privation de toutes nos richesses et de nos instruments de développement.
    Ils sont hypocrites ou simplement ignorants,s'informant généralement auprès de la gazette et du globe and mail?

  • Archives de Vigile Répondre

    19 décembre 2011

    Monsieur Didier
    Si le Québec ne se ressaisit pas à temps, c'est la débâcle totale qui risque de nous balayer à tout jamais. L'autre jour, c'était la nomination d'un président unilingue à la Banque Nationale suivie de la nouvelle des chefs anglos unilingues à la Caisse de Dépôt et Placement et la cerise sur le gâteau, en fin semaine,la nomination d'un instructeur anglophone à la barre du club de hockey les Canadiens. Les Québécois ont abdiqué ce n'est pas compliqué; vous n'avez qu'à penser à Marois comme chef du PQ qui au lieu de se battre pour l'indépendance du Québec et donner espoir à son peuple, se désiste. Il n'y a plus de leadership politique au Québec, c'est facile à comprendre! Je terminerais mon commentaire, en disant ceci: «Comment voulez-vous être respecté si vous ne vous respectez pas?»
    André Gignac 1912/11

  • Laurent Desbois Répondre

    19 décembre 2011

    La Sainte-Flanelle en français! 7 janvier 2012, 15h, place du centenaire, MTL
    https://www.facebook.com/profile.php?id=538121425#!/events/340212335994690/
    Petites suggestions pour vos achats de Noël
    Pourquoi ne pas boycotter les produits Molson, tout de suite… juste avant Noël? mdr
    Et pour vos cadeaux de Noël, je vous suggère les livres ci-dessous à tous les sportifs et les buveurs de votre entourage :
    • L'historien Gilles Laporte: Molson et le Québec. . http://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=1039112&def=Molson+et+le+Qu%C3%A9bec%2CLAPORTE%2C+GILLES%2C9782894854624 Deux siècles de relation amour-haine entre les Québécois et une de leurs plus célèbres dynasties financières http://www.tagtele.com/videos/voir/45792
    • Robert Bob Sirois « Le Québec en Échec » . http://www.renaud-bray.com/Livres_Produit.aspx?id=1028847&def=Qu%C3%A9bec+mis+en+%C3%A9chec(Le)%2CSIROIS%2C+BOB%2C9782761926744 Le dossier le plus étoffé jamais publié sur le sort des joueurs québécois dans la LNH http://www.tagtele.com/videos/voir/56075
    ou
    D’un océan à l’autre, joignez les millions de Canadians qui vont célébrer le Molson Canadian Red Leaf Project. Ce pays est déjà grand. À nous d’en faire quelque chose de géant.
    http://molsoncanadian.ca/redleaf/fr/index.html

  • Archives de Vigile Répondre

    19 décembre 2011

    Pierre Gauthier est un super colonisé Par contre je pensais que Geoff Molson était plus intelligent que cela.
    Essayer de vous imaginer une seule seconde si les Maple Leafs de Toronto, les Sénateurs d'Ottawa, les Oilers d'Edmonton, les Flames de Calgary ou les Canucks de Vancouver pourraient nommer un entraîneur unilingue français?
    Pierre Cloutier

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte