Rabaska

Rabaska: «inacceptable» pour le PQ

Le gouvernement Charest agit de manière « inacceptable » en faisant cheminer le dossier des ports méthaniers sans connaître les besoins du Québec en gaz naturel pour les prochaines années, estime la chef du Parti québécois, Pauline Marois.


Un vert au conditionnel



Mario Dumont a démontré encore une fois, en fin de semaine, qu'il peut effectuer des virages à 180 degrés sans rire, et sans faire rire de lui. "L'environnement ne doit pas servir de frein pour ne rien faire ou de prétexte pour reporter des projets à l'infini", a-t-il déclaré hier, 24 heures après avoir longuement applaudi le discours inquiétant de Steven Guilbeault sur le réchauffement climatique. En moins d'u...

Les marmottes



Le gouvernement Charest a encore reporté cette semaine l'adoption des décrets qui permettront le lancement des travaux du terminal méthanier Rabaska à Lévis, pour la seule raison qu'il tient à leur donner un meilleur enrobage politique. L'opposition citoyenne s'est abondamment fait entendre. Elle a même fait un tapage du diable. Les audiences du Bureau des audiences publiques sur l'environnement (BAPE) ont ...

Le projet Rabaska profitera au trésor québécois, disent les chambres de commerce



Une analyse du projet Rabaska commandée par la Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ) indique qu'avec deux ports méthaniers, le Québec pourra remplacer avantageusement une partie de l'électricité destinée à son marché interne pour la vendre à meilleur prix à nos voisins anglo-saxons, pour le plus grand bénéfice du Trésor québécois, ce qui explique sans doute l'intérêt du gouvernement à autoriser ces proje...

Du gaz pour les Américains



Une grande partie du gaz qui serait importé vers les ports méthaniers de Gros-Cacouna et de Rabaska serait destiné au marché américain. C’est ce que croient différents spécialistes que Le Soleil a interrogés.

Oui au gaz naturel, mais...

«Il faut s'assurer qu'on assiste vraiment à une baisse des GES»


Depuis déjà plusieurs mois, la question des ports méthaniers a fait couler beaucoup d'encre au Québec. D'une part, il y a bien sûr les promoteurs de ces projets et ceux qui les appuient, comme la FTQ, soit pour des raisons liées au développement économique, à la création d'emplois et à la diversification des sources d'approvisionnements énergétiques. De l'autre, les opposants que l'on peut classer en...

Un seul port méthanier serait possible au Québec



La Presse Canadienne - La présidente et chef de la direction de Gaz Métro, Sophie Brochu, croit qu'un seul port méthanier pourra voir le jour au Québec à court terme. Gaz Métro, qui est l'un des instigateurs du projet de terminal méthanier Rabaska à Lévis, souhaite que Québec l'autorise à aller de l'avant, comme il l'a fait pour le projet de Gros-Cacouna, pour qu'il soit en mesure d'avo...

Terminaux méthaniers - Le BAPE ne détient pas la parole divine



À quelques jours d'intervalle, Alain Dubuc, chroniqueur influent du groupe Gesca et Françoise Bertrand, de la Fédération des chambres de commerce du Québec, ont publiquement critiqué le fait que les groupes écologistes continuent de dénoncer l'arrivée éventuelle de terminaux méthaniers sur le Saint-Laurent, malgré deux rapports «favorables» du BAPE sur les projets de Cacouna et Rabaska. Il vaut donc la peine de rappele...

L'impasse Rabaska

Jean Charest n'a plus à chercher; l'implantation d'un port méthanier dans la Capitale nationale ne pourra jamais être légitimée.


Pour d'obscures raisons que nous ne pouvons que soupçonner, le gouvernement de Jean Charest s'est fortement compromis dès le départ en faveur du projet Rabaska, comme en témoignent successivement le remplacement du ministre Mulcair par un inconditionnel des ports méthaniers, la publication d'une Stratégie énergétique favorable à l'importation de gaz liquéfié, l'autorisation prématurée de faire procéder aux ...

Une commission d'enquête sans enquêteurs !



La commission conjointe d'enquête du Bape sur Rabaska n'a fait aucune enquête et n'a commandé aucune étude indépendante. Pourquoi? Selon M. Pierre Béland, qui a participé à sept commissions d'enquête, la réponse est à chercher dans «un budget qui se rétrécit comme une peau de chagrin». «Comment, dans ces conditions, ajoute-t-il, s'assurer le soutien d'experts externes, faire réaliser des études indépendantes et fair...

Réplique

Rabaska et la mauvaise foi



[Denis L'Homme et Pierre Lavallée->8065], des personnes ayant oeuvré au ministère des Ressources naturelles, ont signé deux lettres ouvertes plutôt semblables dans Le Devoir des 10 juillet et 8 août derniers. Ces deux lettres traitent de la justification du projet et remettent en cause «sa pertinence énergétique». Elles laissent croire que nous justifions Rabaska sur la base d'une forte croissance attendue...

Décisions énergétiques au Québec - Un développement démocratique qui s'impose



À notre sens, la stratégie énergétique du Québec a pris au cours des vingt dernières années une orientation économique à court terme. Au delà des discours, des livres de toutes les couleurs et des quelques démarches de débat public sur l'énergie, les décisions finales ont été prises sans vision d'ensemble ou, en tout cas, en fonction d'une logique qui échappait aux engagements pris publiquement.

Rabaska : loin d'être le pactole



Dans un texte traitant de différents aspects de géopolitique internationale, un consultant, [Gilles Couture, souligne au passage les conditions qui ont conduit à vouloir implanter un port méthanier à Cacouna (Le Devoir, Idées, 1er août)->7964]. Il en ressort une fois de plus, si besoin était, que les installations prévues au Québec ne constituent qu'un maillon local d'enjeux d'une tout autre échelle. Choisir...

Les partisans de Rabaska préparent la riposte

Des élus de Lévis veulent «sonner la fin de la récréation»


Les partisans du projet Rabaska passent à l'attaque. Fatigués d'entendre le point de vue des opposants au port méthanier, un regroupement d'élus en faveur du projet a concocté un plan stratégique visant à «sonner la fin de la récréation» et à «contrebalancer le discours des opposants». Selon une ébauche de plan de communication obtenue par Le Devoir, ce regroupement, composé d'élus de la Ville de Lévis et de membr...

Le BAPE n'est qu'une étape dans la prise de décision



(Photohèque Le Soleil) Le BAPE a donné raison aux promoteurs du projet Rabaska. Le gouvernement n'aurait plus qu'à sanctionner, dans le même sens, ce deuxième projet de port méthanier sur la Rive-sud. Mais les choses sont-elles aussi simples? Bien que le champ environnemental embrasse large, d'autres considérations requièrent des analyses qui outrepassent les ...

Projet Rabaska: aucune pertinence énergétique pour le Québec

Il nous faudrait accroître la consommation de gaz au Québec pour en justifier l'approvisionnement


Comme [Jean-Robert Sansfaçon le soulignait très justement dans son éditorial publié dans Le Devoir de samedi,->8006] la pertinence énergétique du projet Rabaska pour le Québec n'a jamais été établie, ni par le promoteur, ni par le BAPE, ni d'ailleurs par le ministère des Ressources naturelles du Québec. Les promoteurs ont constamment claironné le contraire devant le BAPE, prétendant que Rabaska «augmenterai...

Immobilisme? Non, le Québec a tout simplement changé!



Bastrash*Yvan - Dans différents articles parus au cours des dernier mois, voire des dernières années, des analystes, observateurs de la scène économique, éditorialistes, anciens ministres et même un ex-premier ministre ont déploré vivement qu'une certaine «mécanique» paralysante frisant la «tyrannie», un certain «immobilisme» bloque différents projets économiques au Québec. Cette dynamique, négati...

Rabaska et Gros-Cacouna : au pays des aveugles, les borgnes sont rois!



Je suis donc de ceux qui pensent que les projets de Rabaska et de Gros-Cacouna ne devraient pas voir le jour. Ils correspondent trop à ce que nous devons abolir du passé si nous voulons lutter efficacement ne serait-ce que pour notre simple survie. Depuis des années déjà, les scientifiques nous disent qu’on ne devrait établir de nouveaux ports méthaniers qu’en eau profonde, loin des grandes et petites agglomérations.

Des arguments erronés

Par Glenn Kelly


Ce texte fait suite à [celui publié dans nos pages le 1er août dernier et signé par M. Pierre-Paul Sénéchal->7970], président du Groupe d'initiatives et de recherches appliquées au milieu (GIRAM). Dans votre opinion, vous contestez vertement le travail de la commission d'examen conjoint (BAPE et ACÉE) et du comité d'examen TERMPOL (Transport Canada) qui ont analysé le projet Rabaska. À l'issue ...

Cacouna, Rabaska, etc.



Compte tenu de la largeur du fleuve et de la pré-existence d'un port en eau profonde à Gros-Cacuna, ce seul projet de terminal suffirait largement. Rien d'autre que la concurrence entre deux géants du gaz ne justifie Rabaska et, à ce jour, ni la commission conjointe ni le gouvernement du Québec n'ont fourni la preuve du contraire.

Le projet Rabaska doit voir le jour

par Paul Racicot


Par rapport au reste du Canada, le Québec du dernier demi-siècle a accompli un rattrapage spectaculaire, mais le retard économique est loin d'être comblé. En matière de niveau de vie, le Québec fait encore partie des provinces et des États les moins riches en Amérique du Nord. L'importance du régionalisme, de la proximité, des synergies et des conventions écrites et non écrites est déterminante pour l'innovati...

Le projet Rabaska devant l'histoire



Le projet Rabaska, à Lévis-Est, manifeste une ignorance totale du patrimoine à respecter, un mépris absolu de l'héritage à transmettre et une indifférence grossière envers le legs à laisser. Mais il n'est pas le premier à se ficher royalement de notre histoire, de notre mémoire, de nos souvenirs et de notre fierté. Il faut en effet savoir qu'en 1870, les marchands de Québec, sans doute les ancêtres de nos...

Des militants anti-Rabaska muselés



Contraints d'abandonner une poursuite entreprise contre les promoteurs du projet Rabaska, parce que les frais judiciaires étaient devenus trop élevés, 93 citoyens de la Rive-Sud de Québec ont aussi dû renoncer, dans le règlement hors cour, à leur droit de contester la légalité du projet sur le plan du zonage. Ils ont évité en échange de payer les frais de désistement habituels.

Contester le rapport du BAPE ou le BAPE?

Réplique à Pierre-Paul Sénéchal, Le Soleil et Le Devoir, 23 juillet 2007


Dans [sa réplique au Collectif économique pour Rabaska, le vice-président du GIRAM pose une question fort pertinente->7819]. A-t-on le droit de contester le rapport d'un organisme consultatif? Les récents événements nous ont révélé au contraire que le débat n'a pas porté seulement sur le rapport du BAPE, mais aussi sur l'existence même du BAPE. L'auteur de la réplique pose la question en ces termes: «Le BAPE n'a...

Pourquoi tant de projets littoraux chaotiques?



Malgré les erreurs passées, le développement anarchique des berges de Québec et de Lévis persiste. Voici trois exemples actuellement sur les planches à dessins: la réanimation de la plage de l'Anse-au-Foulon, malgré son éloignement du quartier touristique, l'espace restreint au pied de la falaise, le fort courant du fleuve à cet endroit et l'existence d'un projet de plage rassembleur au centre-ville (bassin Lo...

Un autre Suroît?



Le groupe a franchi jusqu'ici toutes les étapes imposées par les gouvernements. Il en reste encore deux: l'approbation de la Commission de protection du territoire agricole et celle de l'Office national de l'Énergie. Si les gouvernements devaient, après tout cela, dire non à Rabaska, les investisseurs comprendront qu'ici les lois, l'évaluation environnementale, les tribunaux administratifs, c'est de la frime. Qu'au Québec on est dans le monde de l'arbitraire politique total.

Un lobby méprisable



Au plan environnemental, Jean Charest et les libéraux au pouvoir ne nous auront occasionné que des nuisances et des litiges. Qu’on pense au Suroît, à Orford, aux prolongements des autoroutes 25 et 30, aux projets d’éoliennes dans le Bas-du-Fleuve, ce gouvernement agit à chaque dossier important de façon à devoir confronter sérieusement les environnementalistes, ces derniers se trouvant finalement toujours les m...

Le BAPE et Rabaska : les dés étaient donc pipés...



Le vendredi 2 février 2007, soit 10 jours avant la fin des audiences publiques du BAPE et près de 4 mois avant le dépôt du rapport, M. Qussaï Samak, président de la commission d'enquête et d'audience publique du BAPE sur Rabaska, confessait qu'il allait chercher avec ses deux adjoints un équilibre entre les opposants et les partisans, «quitte à ajouter dans les pl...

Le PQ et Rabaska : éviter la précipitation !

Par Stéphane Bergeron


Qui a dit que le Parti québécois était opposé aux ports méthaniers? Nous n'avons jamais laissé entendre que le BAPE s'était trompé. Cela dit, il faut rappeler qu'il avait pour mission d'examiner les impacts du projet Rabaska indépendamment des autres projets semblables qui pourraient voir le jour. Considérant que, contre toute attente, le gouvernement a déjà choisi d'aller de l'avant avec le projet d'Énergie Cacouna, ...

Rabaska — L'équité et la solidarité ne sont pas deux soeurs ennemies

Même si pour moi la lutte n'est pas terminée, l'acceptation du projet Rabaska par le Bape ne sera rien d'autre qu'un coup d'État, qu'un rabattement de l'économique sur le politique.


Quelle interprétation, quelle signification donner au rapport du Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (Bape), sur le projet de port méthanier Rabaska à Lévis, à 400 m de Beaumont et à moins d'un km de l'Île d'Orléans? À première vue, et c'est l'essentiel du discours des pro-Rabaska, l'institution démocratique a parlé, le projet est sécuritaire, justifié et au bon endroit, et il est maintenant...