OTTAWA | Les programmes fédéraux visant à aider des secteurs de l’économie à s’adapter aux changements provoqués par des accords commerciaux, comme le Partenariat transpacifique (PTP), «sont politiquement rentables, mais inefficaces et inéquitables», selon une étude de l’Institut de recherche en politiques publiques.
Bien que les défenseurs de tels programmes soutiennent qu’ils permettent de compenser les pertes dans les secteurs touchés, les mesures compensatoires sont décidées en fonction de motifs souvent plus politiques qu’économiques, et dédommagent surtout les acteurs les plus critiques et les plus influents, jugent les auteurs de l’étude, Dmitry Lysenko et Saul Schwartz.
En annonçant l’entente de principe sur le Partenariat transpacifique au début du mois d'octobre, l’ancien gouvernement conservateur de Stephen Harper avait aussi mentionné des programmes d’aide de plusieurs milliards de dollars pour les secteurs de l’automobile et de la production agricole.
«Le nouveau gouvernement libéral serait mieux avisé d’adopter un ensemble de programmes modernisés d’aide à l’adaptation de la main-d’œuvre, dont la finalité serait d’aider les travailleurs à faire face aux importants changements structurels qui modifieront à long terme le marché du travail, que ces changements soient causés par des accords commerciaux ou une série d’autres facteurs», ont recommandé les auteurs du rapport intitulé «Does Canada Need Trade adjustment Assistance ?».
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
Aucun commentaire trouvé