C’est terminé - maintenant, une course à la chefferie

Et Gilles Duceppe, en déclarant sa disponibilité, vient d’ouvrir le dernier chapitre de l’aventure péquiste avec Pauline Marois : elle va donc démissionner.

Tribune libre

Laviolette et Dubuc qui disent haut et fort ce que tout le monde désire. Drainville, en soldat loyal mais lucide, dit la même chose en tentant sans succès de ménager sa chef. Et Gilles Duceppe, en déclarant sa disponibilité, vient d’ouvrir le dernier chapitre de l’aventure péquiste avec Pauline Marois : elle va donc démissionner. Qu’elle le fasse ou qu’elle soit poussée dehors, les jeux sont faits. Il y aura un nouveau chef au PQ avant le printemps. Il serait étonnant qu’elle survive au Conseil national de la fin du mois.
Comme d’autres ici sur Vigile je crois que Gilles Duceppe ne sera pas capable, à lui seul, de changer la mentalité de ce parti. Il ne peut pas faire pire que Marois, sa perception de la réalité du Québec est plus rassurante pour les indépendantistes que celle de Pauline Marois, qui est sourde et aveugle, et subjuguée par la joute politique (Duceppe a dit par exemple que dans 15 ans il sera trop tard pour l’indépendance du Québec). Avec Duceppe comme chef je voterais probablement pour le PQ, on verra, mais avec Marois c’est certain, je voterais ON.
Maintenant il est impératif qu’il y ait une course à la direction du PQ, il ne faut pas que Duceppe, ou n’importe qui d’autre, soit couronné. Je crois que plusieurs personnalités devraient se présenter à cette course à la chefferie, juste pour alimenter le débat, pour ne pas que les échanges se restreignent seulement à ce qui est autorisé au PQ, c’est-à-dire par exemple le sacro saint culte du référendum. Duceppe est de cette mentalité. Je pourrais donner plusieurs noms de personnalités que j’aimerais voir à la tête de ce parti. Si une vedette adulée de la population posait sa candidature, un gars comme Patrick Huard par exemple, ça changerait radicalement le discours péquiste habituel et les débats seraient plus intéressants lors de cette course.
Une course à la chefferie est nécessaire pour nous informer, nous les militants, pour savoir à qui on a affaire, mais aussi pour avertir les dinosaures du parti. Pour avoir des chances réelles de changer fondamentalement ce parti. Un couronnement de Duceppe serait une autre erreur, un autre acte précipité et désespéré comme on l’a vu depuis le départ de Landry.
Les signes indiquent que Charest va déclencher des élections avant l’été. Le temps presse pour le PQ. Pauline va partir c’est décidé, et elle n’y peut plus rien. Je souhaite qu’elle ne soit pas un autre naufrageur, qu’elle ait l’élégance de permettre à son parti de se réorganiser avant les élections.


Laissez un commentaire



7 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    22 janvier 2012

    J'aimerais bien que se tienne un véritable Congrès National d'Orientation et de Direction avant l'été au PQ. Un congrès devant les caméras de la télévision avec plusieurs candidats, un congrès où il y aura un véritable brassage d'idées et où les délégués en sortiront ragaillardis avec un nouveau programme et un ou une chef inspirant, motivant et mobilisant. À défaut de quoi c'est l'ON qui prendra la relève d'un PQ qui n'aura pas su faire ce qui devait être fait. Mais je pense qu'il est déjà trop tard!

  • Archives de Vigile Répondre

    21 janvier 2012

    Pedro Sansonez m’écrit en commentaire à ce texte :
    « Ça a bein l'air que tes facultés divinatoires t'ont lâché...Mme Marois,contrairement à ce que tu affirmais avec tant d'assurance,reste en poste. Pi comment ça tu voterais Non: tu es indépendantiste ou tu ne l'es pas? Comment un vrai indépendantiste, surtout dans les moments difficiles que nous vivons présentement et alors que le temps presse horriblement si on veut un jour pouvoir réaliser l'indépendance du Québec, comment un vrai indépendantiste peut-il nuire le moindrement à la cause souverainiste,comme vous le faites, sans s'apercevoir qu'il est un imbécile ou un traitre à sa patrie. Jean Charest est peut-être à la veille de déclencher des élections, ce n'est vraiment pas le temps de contester le leadership de Mme Marois. »
    Il y a des gens qui sont indécrottablement naïfs, ils tombent et retombent toujours dans le même piège. Les plus pathétiques sont ceux qui recommencent à chaque fois avec enthousiasme, ils n’ont pas de mémoire, ils posent toujours le même jugement à courte vue, ne retiennent aucune leçon et croient travailler dans le bon sens en s’attaquant aux plus lucides.
    M. Sansonez, je n’ai jamais dit que je voterais Non. Ne pas suivre Marois, c’est voter Non ? Est-ce bien là votre raisonnement, M. Sansonez ? Réveillez-vous, 90% de la population qui n’ont pas confiance en Marois ne peuvent pas tous être dans les patates. Parmi les 40% de souverainistes au Québec, seule une minorité semble avoir encore confiance en Mme Marois. Même si le caucus s’accroche et continue à supporter officiellement Mme Marois, même si la direction de ce parti continue d’être usurpée par les carriéristes, même si le parti reste sourd aux demandes de la population et se présente aux élections avec Marois, la réalité finira par se faire entendre. Ce sera un terrible naufrage.
    M. Sansonez, ouvrez-vous les yeux. Vous ne faites que suivre quelqu’un qui vous ment, qui vous jette de la poudre aux yeux depuis plusieurs années. Moi, et la majorité des indépendantistes, nous comprenons depuis longtemps que Mme Marois n’a pas ce qu’il faut pour diriger le projet de notre émancipation. Clairement elle ne comprend rien aux nécessités, aux urgences, elle ne s’aperçoit pas de notre lente mort. Lisez bien les textes, M. Sansonez, écoutez, et comprenez les actes sous-jacents aux discours officiels.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 janvier 2012

    Et est-ce que Aussant aura le courage de se présenter (et donc de saborder Option Nationale)? Encore plus s'il est pour faire face à un poids lourd comme Duceppe.
    Se pose aussi la question de savoir si Duceppe veut éviter une course.
    Mais ne mettons pas la charrue devant les boeufs. Il est encore à craindre que Marois ne quitte pas.

  • Archives de Vigile Répondre

    19 janvier 2012

    @ Georges
    La question est bien posée. Le meilleur service que pourrait rendre Pauline Marois à son parti c'est de déclencher une course à la chefferie dans laquelle elle serait elle-même candidate.
    GV

  • Oscar Fortin Répondre

    19 janvier 2012

    Je suis tout à fait d'accord pour une course à la chefferie, non pas pour déchirer nos chemises entre nous, mais pour présenter une vision d'un Québec qui doit réaliser son indépendance pour avancer. Je souhaite que cette course soit ouverte à tous et à toutes les indépendantistes dont le parcours ne prête à aucune équivoque quant aux convictions et aux habiletés politiques.
    Un courant d'air frais et de détermination sur la marche à suivre pour l'indépendance devront être au rendez-vous de cette course. Les indépendantistes de toutes les allégeances devront se donner le mot pour ouvrir toute grande les portes à une large coalition pour l'indépendance du Québec.

  • Georges Paquet Répondre

    19 janvier 2012

    Peut-être bien qu'il faudrait une course à la chefferie du PQ; mais si j'étais Pauline Marois je déclencherais une course dans laquelle je me présenterais et je mettrais au défi Duceppe, Drainville Curzi et autres de se présenter en brave gentlemen et tenter de me battre... Je gage que Duceppe reculerait, comme en 2007... Et les autres n'auraient pas eu le courage de dire un mot... Pauline resterait comme chef...Et l'élection générale du printemps 2013 serait une intéressante lutte à trois...

  • Archives de Vigile Répondre

    19 janvier 2012

    «Un couronnement de Duceppe serait une autre erreur, un autre acte précipité et désespéré comme on l’a vu depuis le départ de Landry.»
    Tout à fait d'accord. C'est indispensable !
    GV