N.B. : LE LIEN INTERNET EN BAS DE PAGE FONCTIONNAIT CE MATIN (28/4/14) ET MA LETTRE ÉTAIT PUBLIÉE; M. LISÉE S’EST RAVISÉ PAR APRÈS, PURGEANT CE TEXTE, PAR TROP ÉLOQUANT ET IRRITANT SANS DOUTE POUR LUI, EN POST-THÉRAPIE (C'EST SON EXPRESSION) DU 7 AVRIL 14 DEPUIS PLUSIEURS SEMAINES SUR SON BLOGUE. IL DEVRA TOUT DE MÊME UN JOUR PENSER L’INDÉPENDANCE À HAUTEUR DE TERRAIN ET D’ACTIONS CONCRÈTES AU-DELÀ DES IDÉES SONGÉES SUSPENDUES AUX NUAGES ET ANALYSES STATISTIQUES. Il DOIT Y AVOIR COMBAT, NON PAS DÉBATS EN DÉBATS SOPORIFIANTS!
EN SUPPRIMANT MA LETTRE OUVERTE ET REFUSANT DE RÉPONDRE À MA DOUBLE QUESTION, VISE-T-IL SIMPLEMENT UNE CHEFFERIE POUR TOURNER EN ROND DE CUIR DE CARRIÉRISTE AVEC UNE IDÉOLOGIE FLOTTANTE : ATTENDRE QU’UN PEUPLE SOIT PRÊT, SANS AUCUNE VISION DE CONSCIENTISATION PÉDAGOGIQUE, SAINEMENT PROPAGANDISTE ET EFFICACE.
MÉFIANCE LORSQU’UN SENS CRITIQUE TRANSPARENT FAIT PLACE AU REFUS DE RÉPONDRE AU VRAIES QUESTIONS EN LES BIFFANT.
Voici le contenu de la lettre envoyée dimanche 27 avril 14, en commentaire au texte de J.F. Lisée sur son blogue, bulletin du 27 avril 14, intitulé « Le PQ post-7 avril: La plus vivante des idées mortes ! » :
DE L’ESSENTIALITÉ DU SENS « PRAXIS » :
M. Lisée, ce commentaire se veut une lettre ouvertes à vos yeux.*
Pouvez-vous honnêtement répondre à cette question en 2 volets, simplement par oui ou par non, s.v.p.?
Question-volet 1 : Étiez-vous d’accord pour déclencher des élections le 7 avril 2014 sans que :
- une enquête sur le vol de la Caisse dépôt bonifie la Commission Charbonneau?
- la commission Charbonneau poursuivre ses travaux élection ou pas – exigence par décret gouvernemental s’il l’avait fallu?
- le vote sur la Charte des valeurs soit passé?
- la loi sur l’euthanasie soit votée?
- l’opposition soit amenée à faire tomber le gouvernement, s’il y a lieu;
- le mandat de Télé-Québec (société gouvernementale) soit modifié pour faire place à des émissions d’informations et de débats publics ? c’était d’ailleurs au programme (je ne pense même pas à celui du PQ ici, ce devrait être une évidence!), de votre mandat de gouvernance parmi votre liste des tâches à faire, tâche qui aurait dû être accomplie en priorité, dès votre arrivée au pouvoir;
- le livre blanc sur le projet de pays soit élaboré et présenté dans les grandes lignes publiquement?
- l’idée de référendum soit fortement argumentée et appuyée d’un discours positif sur le projet de pays et l’indépendance elle-même préalablement ou simultanément?;
- l’arrivée de PKP dans le décor soit encadrée et ses interventions appuyées par le caucus et d’abord sa cheffe immédiate?
- le Conseil pour la souveraineté prenne part aux débats publics et médiatiques?
- les sondages soient interdits durant la campagne électorale ou au moins 20 jours avant le vote?
Dans mon livre des stratégies de base pour mener un combat politique de l’envergure de l’indépendance d’un pays, et de viser une majorité électorale fulgurante, ces conditions gagnantes étaient fondamentales pour créer l'irrépressibilité minimale.
Question-volet 2 : Par pour vous?
Si vous répondez non aux 2 volets de ma question, je pense que votre sens stratégique est aussi déficient, signe d’inconscience des forces fédéralistes sur le terrain, que celui de Pauline Marois et de ses « conseillers » rapprochés dont vous faisiez partie.
Tout électeur ou électrice peut faire preuve de complaisance à votre endroit, mais ne saisit pas pour autant avec sens critique l'exigence qu'il faut avoir pour faire un pays face à l’ampleur des forces du régime fédéral canado-anglais d’Ottawa et celles sur le terrain québécois.
Toute idée politique qui ne contient pas déjà un agir correspondant est vouée à l'échec.
Pour que les bottines suivent les babines, ces dernières doivent déjà les marcher, car c’est la conscience seule qui fait qu’on avance, qu’on recule ou que l’on fait du surplace. C'est le sens simplifié du mot praxis, sens qui manque lamentablement au PQ.
_________________________________________________________________________
*La présente version à fait l’objet de légères corrections orthographiques et spécifications d’idées. Pour voir la version publiée (puis supprimée - le numéro 29652 confirme qu'il y a eu publication) sur le blogue de Lisée : http://jflisee.org/le-pq-post-7-avril-la-plus-vivante-des-idees-mortes/#comment-29652