Immigration massive incontrôlée, état actuel
Les problèmes de frictions sociales auxquels nous faisons actuellement face ne sont pas imputables aux immigrants qui accomplissent diligemment leur devoir d'intégration mais à ceux qui refusent obstinément de le faire à commencer par l'adoption de l'anglais dans un processus unilatéral de canadianisation plutôt que de pleine adhésion à la société québécoise.

Cette problématique de l'immigration revêt plusieurs aspects qui se prêtent à la discussion. Le fait de l'aborder sous forme de questions et réponses permet de clarifier nombre de ces aspects. Essayons-nous à cet exercice afin de mieux comprendre les forces qui entrent en jeu. Et fi de la rectitude politique qui cherche à nous museler. Envisageons les choses sous l'angle de la protection de l'identité nationale.

- Sommes-nous dans l'obligation de laisser entrer des milliers de tiers-mondistes incompatibles pour les sauver de la misère?

Non, envoyons-leur plutôt de l'aide humanitaire.

- Les critères d'immigration actuels nuisent-ils à la cohésion sociale du Québec?

Oui, car ils favorisent les candidats parlant français du Maghreb et de l'Afrique, tous deux islamistes, créateurs de tensions sociales vérifiables, et aux mentalités divergentes et incompatibles.

- Faut-il un moratoire sur l'immigration?

Oui, d'au moins 5 ans, le temps d'intégrer ceux qui sont déjà là.

- Doit-on chercher à imposer de force certaines ethnies qui ont un taux de chômage dépassant 25%?

Non, il faut permettre à ces gens de retourner travailler chez eux.

- Le Québec a-t-il besoin de 55 000 nouveaux arrivants par année?

Non, 10 000 suffisent amplement, et de préférence des occidentaux qui s'intègrent volontiers.

- L'avis majoritaire des Québécois à l'effet que le taux d'immigration est trop élevé doit-il être pris en considération?

Oui, les dirigeants doivent respecter le choix du peuple de préserver son identité distincte.

- L'immigrant devrait-il avoir un accès gratuit à tous les avantages sociaux dès son arrivée?

Non, pas avant d'avoir payé suffisamment d'impôts pour le justifier.

- L'immigrant a-t-il le choix de s'intégrer ou pas à la société d'accueil?

Non, et des examens périodiques devraient l'encadrer dans sa démarche continue.

- Est-ce du racisme, de la xénophobie que de refuser l'immigration tiers-mondiste à outrance?

Non, c'est le réflexe de survie naturel et légitime de toute nation qui doit prendre les mesures requises pour assurer sa propre continuité et sa pérennité dans le respect de son héritage culturel.


Immigration massive incontrôlée, extrapolation pour 2011
Immigration: le Canada attirerait une fois et demi sa population actuelle qui est de 33 millions d'habitants, ce qui fait 50 millions de personnes de plus prêtes à débarquer ici demain matin: http://www.france24.com/fr/20100820-limmigration-pourrait-doubler-population-canada-tripler-celle-singapour
Alors que le taux de chômage de la population en général est à 7% au Québec, pour les Maghrébins, la situation est toute autre avec un chiffre qui dépasse les 28%. Source: http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/200901/06/01-686111-chomage-des-maghrebins-une-honte-pour-le-quebec.php

Se poser les bonnes questions, c'est s'orienter vers des solutions réalistes et pragmatiques.
Réjean Labrie, de Québec, capitale nationale.