Le phénomène Legault est un véritable rouleau compresseur. Plein de gens en vue, en particulier des gens tenus en estime par la population parce qu'impliqués dans les affaires et la finance, se joignent désormais à la nouvelle formation de François Legault.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2011/11/20111104-104239.html
C'est frustrant au possible de voir comment l'aristocratie québécoise de la finance et des affaires contrôle le jeu mais c'est comme ça.
Au départ, je ne voulais même pas voter pour un parti Québécois dirigé par Gilles Duceppe, parce que lui aussi est un néolibéral à la solde de l'aristocratie de la finance et des affaires, mais je crois que je vais devoir changer d'idée.
Il semble évident d'après les sondages que seul Gilles Duceppe pourra vaincre François Legault.
Ainsi, pour éviter l'application d'une politique complètement rétrograde basée sur les profits de quelques-uns et sur une sorte de guerre des classes, ce que nous aurions sous Legault, il va falloir voter pour la version "soft" de ce programme en votant Duceppe, et cela seulement pour gagner du temps en attendant qu'assez de Québécois se réveillent et entrent dans la tendance moderne de la juste répartition de la richesse exemplifiée par le présent mouvement "Occupy Wall Street".
Idéalement, j'aimerais voir de nouveaux visages occuper les postes de décision au Québec. Cependant il semble que l'aristocratie de la finance et des affaires va encore réussir à nous mettre devant le choix du moins pire.
***
Régis Labeaume, maire de Québec et aussi un proche de l'aristocratie de la finance et des affaires du Québec, veut expulser les manifestants "Occupons Québec" sous un prétexte de sécurité publique.
http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2011/11/02/001-indignes-securite-mercredi.shtml
En tant que ville la plus prospère au Québec, il va sans dire que les Indignés de Québec ne font pas l'unanimité auprès de la population de la ville de Québec abreuvée jour après jour par la propagande du chacun pour soi et du "au plus fort la poche" des médias.
Et le maire Labeaume doit son élection aux yuppies de la ville, ceux-là même qui sont les fidèles auditeurs des radios de Québec, ces radios qui se sont faits une spécialité de monter en épingle l'actualité secondaire et le potinage et de laisser de côté l'actualité primordiale pour la société québécoise.
Pourtant, on sait que malgré la prospérité relative de Québec, il y a toujours dans cette ville des couches importantes de pauvreté.
Les Indignés de Québec se doivent de réclamer entre autres ce que le regretté syndicaliste Michel Chartrand voulait voir advenir pour le Québec, c'est à dire un revenu de citoyenneté universel et inconditionnel qui ferait en sorte que tous sans exception puissent vivre décemment et heureux sans inquiétude du lendemain.
Il est effectivement temps de vivre de façon civilisée en ce 21e siècle.
Devant le rouleau compresseur Legault, il faudra appuyer Duceppe
Le maire capitaliste de Québec veut expulser les manifestants
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
4 novembre 2011@Pierre Cloutier
Si un Tandem Duceppe-Landry mettrait nettement le cap sur l'indépendance, sans aucun doute que je vais reconsidérer ma décision. Je ne souhaite quand même pas la mort du PQ de René, même s'il m'enrage et me désespère depuis trop longtemps.
De toute façon, Aussant à bien dit qu'il ferait alliance avec tout parti politique qui mettrait la souveraineté au premier plan.
Aussi faudrait voir quelle stratégie serait favorisé par le tandem. Un référendum traditionnel? Un référendum sur une constitution d'un Québec souverain et ce après un vote majoritaire des députés en chambre ?
Tout ça reste à voir.
Marois s'accroche encore et encore. J'ai bien peur que, si elle continue de s'entêter de la sorte, elle finira par causer des torts irréparables au PQ.
Archives de Vigile Répondre
4 novembre 2011Message à Saint-Jean
Et si un tandem Duceppe-Landry mettait carrément le cap sur l'indépendance de façon claire et non équivoque à l'intérieur du prochain mandat, vous diriez quoi?
Pierre Cloutier
Archives de Vigile Répondre
4 novembre 2011@ Saint-Jean,
Si vous votez comme vous dites que vous allez le faire, Legault va sûrement gagner.
Il vient un temps où l'on ne peut pas voter pour qui on voudrait voir gagner. L'important devient d'empêcher un politicien à la solde de l'oligarchie d'être élu et d'appliquer des politiques favorisant ses amis de l'oligarchie et désavantageant tout le reste de la population.
Moi aussi, je préfère voter pour quelqu'un, pour un projet de société mais les élites ne nous donnent pas d'autres choix que de voter contre quelqu'un afin d'éviter la politique du pire.
Archives de Vigile Répondre
4 novembre 2011Moi j'aime mieux donner mon vote à un parti résolument indépendantiste plutôt que de le donner à un parti chouverainiste-provincialiste même si dirigé par celui qui n'arrête pas de dire que le Canada est un beau pays.
Les principes viennent avant la peur de voir un ancien péquiste(Legault) prendre le pouvoir. La prochaine fois je vote pour un jeune patriote. Je vote pour Jean Martin Aussant. Le NOUS devient ON.
Bientôt la plateforme politique.
http://www.optionnationale.org/