Mon dernier texte(1) a généré de bons et de mauvais commentaires. Il y a un commentaire qui m'a fait sourciller, et j'ai décidé de prendre le blâme: mon texte était trop long, trop de comparaisons, trop de sarcasme, donc peut-être trop difficile à comprendre pour certains. Par conséquent je vais le vulgariser.
Je crois, comme plusieurs, que les arguments pour la souveraineté du Québec ne se rendent pas chez une majorité d'électeurs. Si le message passait, Jean Charest n'aurait pas gardé le pouvoir en décembre 2008.
Il me semble que le sujet de l'immigration ait été discuté dans un passé récent au Québec. Peu importe que l'on soit souverainiste ou fédéraliste au Québec, on comprend que l'immigration n'est pas facultative, à moins que les jeunes décident de faire revivre un «néo-babyboom.» La question de l'assimilation, de l'intégration et du multiculturalisme a été discuté abondamment lors du débat sur les accommodements raisonnables.
D'un côté, je crois qu'il est entièrement compréhensible d'avoir peur de l'immigration, parce que plus le temps passe, plus chances qu'un prochain référendum puisse mener le Québec à la souveraineté s'amenuisent. Je crois que, dans l'état actuel des choses, le Québec n'est pas en mesure d'intégrer de façon optimale ses immigrants. Nous l'avons vu avec la Commission sur les accommodements raisonnables. La société est déchirée entre assimilation, intégration et multiculturalisme. Dans Wikipédia, on dit que
« L'assimilation culturelle est une forme extrême d'acculturation, au cours de laquelle un individu ou un groupe abandonne totalement sa culture d'origine pour adopter les valeurs d'un nouveau groupe. »(2)
Concernant l'intégration culturelle, toujours dans Wikipédia, on lit que
« les individus participent à la vie commune comme, parlent la langue nationale... s'ils ne conservent pas des traditions propres et si la société nationale n'intègre pas elle-même des éléments culturels des immigrés, cette intégration culturelle s'approche de la notion d'assimilation. » (3)
Toujours dans mon article précédent(1), j'ai tenté, en comparant la situation de l'immigration en Suède, état-nation, avec l'immigration au Québec, province-nation dans un état (le Canada) qui fait la promotion du multiculturalisme, de démontrer que le Québec n'est pas en mesure d'intégrer ses immigrants, pour la simple et unique raison qu'il est impossible de les obliger à apprendre le français, loi 101 ou non.
(Prenez note que j'ai pris comme exemple la Suède, car c'est là que j'ai moi-même l'expérience de l'immigrant. Dans les faits, la Suède est très similaire au Québec, mais le Québec n'est pas un pays. En ce sens, je suis en mesure de constater à quel point le Québec passe à côté de sa destinée, et c'est ce qui me déchire le cœur.)
Ainsi, nous avons constaté lors de la Commission sur les accommodements raisonnable que la population semblait d'accord avec l'idée d'intégrer les immigrants plutôt que d'adopter le modèle basé sur le reste du Canada. L'intégration pour moi, c'est justement avoir la qualité d'être «recevant» et «accueillant», deux belles qualités dont je sais que nous, Québécois, avons à revendre. Dû la situation particulière du Québec dans le Canada, il y a une peur absolument compréhensible face à l'immigration.
J'ai l'impression que nous sommes victimes de cette situation particulière, car chaque fois qu'un souverainiste parle de l'immigration et qu'il s'aventure un peu trop loin, le lendemain Gesca et The Gazette traitent les souverainistes de racistes de de xénophobes. En fait, les fédéralistes utilisent notre peur, justifiée, comme arme contre nous. C'est aussi cette peur qui a fait ressorti un désir d'assimiler les immigrants. Malheureusement, l'assimilation radicale n'est pas une bonne chose, ni pour l'immigrant ni pour la société d'accueil. De plus, le Québec, s'il tente d'assimiler, je crois que les immigrants vont opter pour s'intégrer à la communauté anglophone ou encore finir par quitter le Québec.
Ceci dit, puisque le Québec a besoin de l'immigration et aussi, puisque qu'une majorité de Québécoises et de Québécoises veulent perpétuer leur culture et leur langue, je crois qu'il serait important que nos politiciens et penseurs s'organisent pour bien expliquer cela à la population. Bien sûr, beaucoup de fédéralistes qui liront mon analyse vont préférer garder le silence. Il ne faut pas se leurrer, ils ont bien conscience de cela et ils se sont seulement armés de patience jusqu'au moment où le Québec aura passé le point de non-retour, c'est-à-dire le point où statistiquement parlant, dû à l'immigration, les possibilités qu'un prochain référendum soit en faveur de la séparation du Québec soient nulles.

Mon analyse s'adresse avant tout aux souverainistes « mous », aux adéquistes, qui ne se rendent pas compte que ce point de non-retour n'est pas si loin. À ces adéquistes qui n'ont pas encore compris que l'autonomisme, c'est l'assimilation des immigrants. Je pense aux Québécoises et Québécois qui s'imaginent que la loi 101 va toujours exister. Je pense à celles et ceux qui croient qu'il sera possible d'assimiler les futurs immigrants, et qu'ainsi la culture québécoise va rester à flot. À vous tous, je crois que ce n'est pas possible sans faire du Québec un pays.
Pour cette raison, je voudrais que nos représentants séparatistes mettent tous les efforts, s'ils croient en mon analyse, pour expliquer à la population que l'intégration est la solution pour un Québec stable et accueillant, mais pour cela, il faut que le Québec soit un pays. Ce faisant, je suis persuadé que beaucoup de fédéralistes «mous» (ils doivent aussi exister) comprendraient l'urgence. Il y a aussi selon moi des fédéralistes lucides, et eux ils veulent d'un Québec multiculturel provincial dans un Canada uni. Cela c'est signer l'arrêt de mort de la culture québécoise et la majorité de francophones au Québec.
(1)http://vigile.net/Integration-assimilation
(2)http://fr.wikipedia.org/wiki/Assimilation_culturelle
(3)http://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9gration_(sociologie)#Int.C3.A9gration_culturelle_et_.C3.A9conomique
Vivre le Québec heureux... et libre
Sylvain Racine
Goteborg, Suède
http://toutsurlasuede.blogspot.com/