Question de départ : Comment aborder l’histoire ?

Sur ce qui structure la trame de notre histoire nationale, il faut revenir à Maurice Séguin : « l'histoire des structures est aussi légitime que l'histoire événementielle ».

D'où l’importance de la grande histoire (Histoire structure) Maurice Séguin : "Les statuts constitutionnels portent l’histoire."

1663 → L'Édit de création du Conseil souverain : notre première constitution 1763 → La Proclamation royale de 1763.

La FR nous cède aux Britanniques→ le suprémacisme anglo-saxon produit une constitution raciste → l’annexion de 1763 pour mener à l’assimilation de la nation française en Amérique.

Notre religion catholique perd son pouvoir, notre droit naturel (coutume de Paris, le plus évoluée à l'époque) est remplacée par le droit britanique, le régime seigneurial aboli.

1774 ACTE DE QUÉBEC Le rapport de force (démographique) des Habitants et le potentiel militaire qu'ils représentent, fait que Carleton à Shelburn que l'empire britannique est trop vulnérable pour les éradiquer. l faut reconnaître (sans le statuer) la nation française en Amérique (religion, coutume de Paris et régime seigneurial) ce qui permettrait d'utiliser les Habitants contre la menace américaine.

1775→ Américains gagnent la guerre et poussent les Loyalistes sur notre territoire.

1791→ L'Acte constitutionnel de 1791 - La province du Québec divisée Haut et Bas Canada

1839→ Rapport Durham Négation de la nation française en Amérique « à annexer et assimiler pour son bien. »

1840→ ACTE D’UNION Constitution raciste (racisme constitutionnel) 1867 → George Brown «Is it not wonderful, French Canadianism entirely extinguished!» (suprémacisme anglo-saxon)

1982→ Constitution raciste → article 27 de la Charte des droits et libertés, sa clause d’interprétation, le multiculturalisme, vise notre assimilation (racisme constitutionnel). Qui est raciste? La Négation de la Nation – Eugénie Brouillet