Il y a péril en la demeure

Les terroristes de tous poils sont les exécutants de l'oligarchie contre les populations qu'ils veulent contrôler.

Tribune libre 2010


Il est clair, et, je crois admis par tous, que le Québec ne s'en sortira pas si nous ne nous donnons pas la main comme j'en ai parlé dans des textes précédents. Nous devons agir ainsi parce que nos ennemis communs, les politiciens fédéralistes à la Charest, l'à plat-ventristes par excellence, vont faire tout ce qu'ils peuvent pour nous maintenir matés. Le Canada, sous la gouverne de Stephen Harper, nous offre un désolant spectacle d'asservissement au maître. Peu à peu, on démantèle les services publics, les garde-fous que les citoyens avaient contre les abus politiques. Ce Canada dans lequel le Québec surnage toujours, est en voie de devenir un état policier où les citoyens ont toujours l'illusion de vivre dans un pays libre.
Qui sont les maîtres ? Les tenants de l'oligarchie (système politique de l'argent, du plus riche) Ces oligarques contrôlent les politiciens comme de petits pions insignifiants. Pour eux, la Justice, la paix sociale n'existent pas.
Tout ce qui compte c'est leur poche, immédiatement. Ils sont prêts à n'importe quoi pour y arriver, assassinats, emprisonnements, contrôles indus des populations dociles. Toronto nous a offert récemment l'illustration de ce que j'avance. Les groupes terroristes, presque tous, sont manipulés et financés par les gouvernements eux-mêmes, qui, par le biais de leurs services de renseignements, d'espionnage (SCRS, CIA, FBI, Mossad, le MI6, KGB et tous ces groupements criminels « légaux »), infiltrent de petits groupes de mécontents et les manipulent comme des pantins. Souvenons-nous de notre FLQ qui avait été infiltré par la GRC. Cette dernière avait commis des incendies et autres méfaits criminels pour l'imputer au FLQ, les emprisonnements de masse sans mandats, les mesures de guerre de PET.
J'ai relevé dans un livre que je suis en trains de lire (la Terreur Fabriquée, made in USA de Webster G. Tarpley publié par Résistance) un passage qui m'a, littéralement, sauté au visage. Je vous cite ici ce passage retrouvable à la page 104 de cet ouvrage au sujet des manifestations de protestation pacifiques
« ……Des familles avec des enfants, des personnes âgées et des jeunes sont tous en train de réclamer la prise en compte de leurs griefs. L'effet politique risque d'être très positif. Soudain, un groupe d'extrémistes qui se font appeler anarchistes – mais qui sont en réalité des provocateurs de la police – se démarque du gros de la manifestation et se met à casser les vitres de magasins le long du trajet. Les anarchistes ont des cocktails Molotov qu'ils jettent sur la première compagnie de CRS venue et en blessent certains gravement. La police, cette fois bel et bien provoquée, commence à tirer des grenades lacrymogènes dans toutes les directions, s'abat sur les paisibles manifestants et matraque sans merci quiconque lui tombe sous la main. Les manifestant se retrouvent coincés dans des voies sans issue, battus, arrêtés et incarcérés. Ils ne recommenceront pas à manifester de sitôt. La couverture télévisée s'appesantit sur la minorité violente en essayant de faire passer l'idée que les « anarchistes » de la police sont représentatifs de l'ensemble de la manifestation….. » et ça continue comme ça pour des centaines de pages. Ces lignes ont été écrites en 2005, donc avant le G-8, G-20 de Toronto. Le gouvernement du Canada a fidèlement suivi la recette.
Les terroristes de tous poils sont les exécutants de l'oligarchie contre les populations qu'ils veulent contrôler. Pour faire accepter à sa population la guerre en Iraq, les oligarques américains en sont arrivés à assassiner près de 3,000 personnes au World Trade Center. Il n'y a rien à leur épreuve. Leurs actions sont machiavéliques. Croyez-vous un instant qu'un seul individu caché dans une grotte en Afghanistan avec un ordinateur peut accomplir un exploit technique aussi précis et spectaculaire que le celui du WTC ? Soudoyer des centaines de personnes, de techniciens, d'ingénieurs ? C'est pour le moins ridicule.
Ici au Québec, il faut être très vigilant car si jamais un groupe, un parti ou une association devient trop menaçante pour les fédéralistes, des taupes ou si vous préférez, des espions, vont s'infiltrer pour semer la pagaille, commettre des méfaits et faire passer ça sur ces groupements.
Nous n'en sommes plus aux « p'tits boss de bécosse prétentieux » pour dire aux autres quoi faire. C'est tout le monde ensemble, dans une vraie démocratie. Les décisions doivent se prendre ensemble, dans une fraternité de bon aloi. En réalité, nous n'avons plus beaucoup de choix. Pour nous, dispersion signifie disparition.
Ivan Parent

Featured a3e971571ab3c25a01e01d56d6b9d9d3

Ivan Parent403 articles

  • 366 964

Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net





Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    8 août 2010

    Je connais bien ce sentiment, car je n'en suis pas à mes premières lettres sur Internet. Il semble que nous soyons dans une période où les frustrations communes nous donne à penser que nous ayons nécessairement affaire à des interlocuteurs cyniques. C'est particulièrement vrai sur le Net.
    Lorsque je lis et j'écris, j'en tiens compte. Comme vous, je me dépense au possible à bien écrire, et je tente de ne pas réagir précipitamment aux propos. En particulier lorsqu'on tique sur la casse de la première lettre de mon pseudonyme (je le dis en souriant). L'expérience m'a démontré que les propos succins sont préférables, mais je me plante souvent malgré ça.
    Pour moi, le soin donné au mots peut-être critique à l'occasion, surtout dans un contexte de propagande. Ce n'est pas et ce ne peux pas être une oligarchie «américaine» qui soit derrière le 9/11. Aussi petit que soit ce passage, il est lourd de significations. Les acteurs dont vous parlez sont des oligarques. Or, tous se plaisent à les confondre avec une ou des nations, elles qui pourtant en sont souvent les premières victimes (un peu comme l'intégrisme en vis-à-vis du Moyen-Orient). Les oligarques et autres mafias similaires se cachent toujours derrière les innocents. Même les itinérants d'ici quêtent pour s'acheter de l'acool, de la drogue ou des médicaments trop coûteux. Ils sont sans le vouloir leurs agents. Les organismes de charité achètent, et qui dit acheteur dit revendeur. Oui, c'est extrêmement délicat d'écrire, sans se faire soi-même complice de l'injustice.
    Mais je remarque qu'on s'entête (qu'on se plaît même) par ignorance (pas vous spécifiquement, mais en général) à confondre le monétarisme international avec les États-Unis. À titre d'exemple, la banque fédérale américaine devrait être la propriété de l'état américain. Mais dans les faits, c'est vérifiable, elle est la propriété d'intérêts privés, dont beaucoup sont situés à l'extérieur des États-Unis. Mais quand la FED agit, ce sont les États-Unis qui écopent.
    John F. Kennedy voulait re-nationaliser cette institution. Dans cette lignée, dans un discours qu'on peut retrouver sur Youtube, JFK mettait en garde la population américaine de ce que des intérêts privés secrets infiltraient une large part de la politique américaine. Secret de polichinelle me direz vous, mais il faut l'entendre pour comprendre comment cet homme a mis sa tête à prix pour ces propos. On ne peut confondre oligarchie et patriotisme américain, l'un et l'autre sont des ennemis mortels.
    Soyez assuré que mes intentions étaient bonne. Je persiste à lever mon chapeau pour la clairvoyance dont vous avez fait preuve. Je ne faisais qu'apporter une précision qui me semblait importante.

  • Archives de Vigile Répondre

    7 août 2010

    Il m’arrive souvent d’hésiter avant de publier un texte sur Vigile. Pourquoi ? Peu importe le soin qu’on apporte à utiliser les mots les plus clairs, ou qui nous semblent tels, il se trouve toujours quelqu’un pour en faire une lecture erronée, tel ce claude avec un petit c. Si ce claude avait lu le texte l’esprit ouvert, il se serait aperçu que je ne suis tombé dans aucun piège car je n’ai jamais exprimé l’idée que les oligarques étaient tous américains. Je n’ai donné que le WTC comme exemple où il est pourtant clair que les oligarques à l’origine de cet horreur étaient, bien sûr américains mais bien évidemment, ils ne sont pas les seuls au monde. Quelle est cette idée farfelue de parler d’oligarques patriotes ?... ce qui n’a aussi évidemment aucun sens.
    M. claude, SVP, avant de vous exprimer de cette manière, lisez d’abord le texte, comprenez-le, et faites ensuite des commentaires pertinents. La « manie commune de trouver un coupable » comme vous dites est tout à fait hors propos. Craigneriez-vous d’avoir cette manie pour l’appliquer ainsi aux autres?
    Ivan Parent

  • Archives de Vigile Répondre

    7 août 2010

    Votre article est d'une rare clairvoyance, mais cette clairvoyance ne vous empêche pas de tomber dans le piège d'étiqueter l'oligarchie, en la qualifiant d'américaine.
    Les oligarchies impériales n'ont pas de patrie, elle sont des mouvements opportunistes ayant des ramifications planétaires. On ne peut dire international, car les nations ne sont pour eux qu'un simple échiquier auquel ils ne souscrivent pas. Voyez l'exemple de Conrad Black, qui a renoncé à sa nationalité canadienne pour quelques lettres de noblesses.
    Par définition, pour qu'une oligarchie soit "américaine", il faudrait qu'elle soit patriote. Croyez-vous un seul instant qu'un véritable patriote américain, riche ou non, aurait été complice du 9/11? Soyons rationnels! Les oligarchies sont des groupes opportunistes sans frontières, méprisants des peuples, qu'ils nomment "bétail". Voir qu'ils se rabaisseraient à être de simples américains dans l'enclos à beu!
    Dans cette manie commune à vouloir trouver un coupable et le condamner (voir Farhaneit 451), nous participons à l'œuvre des oligarques, qui font se retourner les nations les unes contre les autres: diviser pour régner. Quand donc allons nous donc nous assagir? Votre article démontre pourtant le génie malin des oligarques. Savoir le reconnaître, c'est savoir ne pas les sous-estimer, c'est savoir se donner une chance. Ils sont l'ennemi public #1, après on s'occupera des autres.

  • Marie-Hélène Morot-Sir Répondre

    6 août 2010

    Superbe démonstration, Monsieur Parent, qui nous met hélas, la réalité en face !
    Cette mondialisation qui nous envahit, dirige en sous-main tous les peuples, mais habilement, de façon à ce qu'ils ne s'en aperçoivent pas trop, de telle sorte qu'on puisse ainsi les manipuler, sans avoir de contestation importante de leur part, et surtout les laissant s'imaginer qu'ils sont toujours sous un système démocratique rassurant..
    Aussi longtemps que nous continuerons à le croire, ou à laisser faire, ce qui revient au même, pour continuer nos petites vies tranquilles, nous serons ainsi illusionnés par ceux qui tirent les ficelles, en arrière de nos gouvernants, nous voyons bien que ces derniers agissent comme des marionnettes et ne sont que ... la Voix de leurs maîtres !
    Triste perspective où notre monde a rarement été autant en danger !
    Vous nous donnez la vraie et seule solution, cher Monsieur Parent, pour laquelle nous devons absolument réfléchir. En effet, où nous arrivons tous ensemble à contrer ce dans quoi on veut nous emmener, soit nous aurons tous, bien rapidement "le pied sur la tête" !...et ceci pour l'exprimer de manière succinte et condensée...