Je suis de ceux qui croient que sans faire l'indépendance, la nation québécoise va disparaître péniblement. Ayant voyagé un peu partout en Europe, ayant vécu plusieurs mois en Angleterre, en Écosse, en Espagne, et plus de quatre ans en Suède, je sais que le Québec-province court à sa perte, c'est une sensation inexplicable. De toute évidence, le Québec est sur la voie de la minorisation dans la pseudo-confédération canadienne, et rien, mais absolument rien, ne va permettre de renverser cette tendance. Les Québécois sont, sans s'en rendre compte, une ethnie dans le Canada. Le Pakistanais à Toronto croit que les Québécois parlent français parce que des Français ont immigré au Canada au 20e siècle. Les anglophones du ROC voient Montréal comme une ville à coloniser. Quand un anglophone vient au Québec, il s'en contre-fiche pas mal que ça parle français. Dans 10 ans, 15 ans, 20 ans, le reste du Canada aura totalement colonisé Montréal et le reste du Québec ne sera qu'un ghetto où l'on parle le joual et où tout le monde voudra apprendre l'anglais pour se sortir de son ghetto. C'est déjà commencé, grave, dans la Capitale nationale, Quebec city, où la radio-poubelle a bien fait son travail.
Un Québécois à l'étranger, c'est un Canadien. Quand on me demande d'où je viens, je réponds normalement le Québec, mais je ne peux pas m'arrêter là. Autre que pour les francophones, je dois la plupart du temps extrapoler, expliquer que ma langue maternelle est le français, que j'ai parlé le «yes-no-toaster» jusqu'à l'âge de 22 ans sans complexe, que je ne connais pas la culture canadienne anglaise, etc. J'explique que lorsque je rencontre des Canadiens anglais, ils sont pour moi autant exotiques que les Russes, les Pakistanais, les Polonais, etc. Bref, qu'il m'est impossible de me reconnaître dans la supposée nation canadienne «coast to coast».
Les fédéralistes croient que la survivance du Québec comme nation, dans un Canada fort et uni, peut compter sur l'immigration. Foutaise! Jamais l'immigration au Québec-province va permettre la survivance de la fragile nation québécoise. Les immigrants qui arrivent au Québec sont canadiens, point à la ligne. Ils n'ont pas envie de bâtir une vie dans un ghetto francophone où on s'elvisgrattonnise. Et je les comprends! Plusieurs disent qu'en se concentrant sur l'accueil d'immigrants francophones il sera possible d'empêcher la disparition de la nation. Foutaise:

On peut de prime abord croire que le recours à l'immigration francophone pourrait encourager les nouveaux arrivants à rester au Québec. Or, les immigrants des pays francophones ne semblent guère manifester une propension plus élevée à s'établir au Québec, bien au contraire. Selon une étude du démographe Marc Termote de l'Institut national de la recherche scientifique, la perte moyenne parmi l'ensemble des immigrants arrivés entre 1976 et 1986, c'est-à-dire après une durée moyenne de cinq ans de séjour, est de 28 %; cette perte s'élève à 30 % pour les Libanais, les Marocains et les Belges, à 40 % pour les Suisses, à 44 % pour les Algériens et à 47 % pour les Français. On imagine le taux des départs après 10, 15 ou 20 ans. Dans ces conditions, toute politique visant à attirer plus d'immigrants francophones ne récoltera qu'un succès limité. Le recrutement des francophones demeure problématique: peu d'immigrants peuvent provenir de la France, de la Belgique ou de la Suisse; la source semble tarie depuis longtemps. Source

Pourquoi bâtir sa vie sur une fondation en décrépitude?

Personnellement, je préfère vivre à l'étranger. Tant qu'à ne pas avoir de pays, de sentiment d'appartenance au Canada, je ne souffre absolument pas de me sentir comme étant un immigrant en Europe, une «ethnie» comme on dit, alors que même au Québec, j'ai la même sensation quand je suis à Montréal, et dans le ghetto, j'ai l'impression de mourir culturellement. Pourquoi vivre au Québec, se faire accroire que ma progéniture travaillera nécessairemet en français, qu'elle devra vivre comme des immigrants dans le Canada, continuer à vivre comme des colonisés, à se faire manger la laine sur le dos, comme aujourd'hui, alors que John James Charest brade les ressources naturelles? Pourquoi un Québécois resterait au Québec, pourquoi voudrait-il vivre en français, alors que l'on respecte davantage l'intelligence des anglophones: ( L'Alberta milliardaire du schiste à son tour ) Pourquoi un Québécois devrait-il se battre pour préserver sa culture en français, alors que partout au Canada, on jouit de la monarchie, que chaque jour, c'est la face de la Reine que le Québécois voit sur ses 20 piasses et sur sa monnaie? Vraiment, c'est le supplice de la goutte d'eau! Et tant qu'à se faire fourrer, on comprend bien pourquoi le Québec s'elvisgrattonise: aussi bien se faire fourrer dans la fierté canadienne, comme avec ceci, par une Haïtienne par-dessus le marché: Michaëlle Jean en vacances avec les avions de l'État . Chose certaine, ce n'est pas avec une immigrante comme Jean que la nation québécoise va se perpétuer, mais plutôt s'elvisgrattonniser.
Je sais, les gens sont cyniques envers la politique. Monsieur et Madame Tout-le-monde préfèrent se dire «fuck la politique» et oublier la question de la souveraineté du Québec, et au lieu, regarder Occupation Double, nettoyer leurs petits nombrils et faire de Jack Layton un Gandhi canadien. C'est ça l'elvisgrattonnisation du Québec. C'est bien avancé, et ce sera de façon irrémédiable. L'élite fédéraliste n'aura aucune pitié, et les affronts à l'intelligence des Québécois vont se multiplier, jusqu'à l'extrême minorisation de la nation québécoise. Et le plus absurde, c'est que chaque nouveau «Elvis Gratton» vient en aide à l'assimilateur. Bref, une grande partie de la population québécoise, par son refus de voir la réalité en face, est en train de s'auto-assimiler. C'est le tableau que je vois de l'Europe, à lire l'actualité du Québec, depuis 4 ans. C'est pénible.