Le dossier du CHUM n’en finit pas de s’alourdir sans que rien ne parvienne à troubler le silence assourdissant qui le recouvre de toutes les censures. Plombé par le dogmatisme des PPP, lesté par les jeux de coulisses et l’opacité de gouvernance, le projet du CHUM a d’ores et déjà basculé dans l’ordre du scandale. Nous avons appris en plein mois de juillet que les coûts de construction du centre de recherche étaient passés de 280 millions à 320 millions de dollars, que le nouveau ministre s’offrait la tête du directeur général, que la Fondation canadienne pour l’innovation avait rejeté la demande de financement malgré que le Fonds de recherche en santé du Québec ait qualifié d’exceptionnel le dossier du programme de recherche.
À cela se rajoutaient les récriminations des architectes et ingénieurs qui
veulent récupérer des honoraires pendant que les hypothèses de report
d’échéancier nourrissent les paris les plus cyniques. Mais personne ne
siffle la fin de la récréation, personne ne demande que lumière soit faite
en notre Assemblée nationale. Rien n’ébranlera donc jamais les colonnes du temple de la démission collective.
Pendant ce temps, même opacité du côté du CUSM, mais avec de bonnes
nouvelles : la Fondation canadienne de l’innovation va lui accorder
sa demande de financement. Quelle surprise! Les scientifiques du
CHUM en sont restés pantois, incapables de s’expliquer l’écart
d’appréciation entre la FCI et le FRSQ. Dans les médias la chose a été
présentée comme un simple fait administratif. Canada knows best !
Toronto a fait son choix. La condescendance d’un côté, la résignation de
l’autre, ainsi en va-t-il de la logique du consentement à
l’auto-mutilation. La médecine francophone et ses institutions se laissent
amputer sans mot dire. Et pourtant la Fondation canadienne de l’innovation, ce n’est rien d’autre qu’un bidule pour contourner les choix démocratiques du Québec, un instrument d’aliénation, une patente concoctée pour nourrir l’establishment canadian avec des fonds publics sans reddition de compte pour ce qu’une petite élite cooptée décide de faire avec nos impôts. Un projet majeur pour le devenir de la médecine québécoise est déstabilisé par un conseil étranger et personne ne pose la question de la légitimité de la Fondation ? Too bad… Et puis, après tout ce n’est pas si grave, on a déjà connu de plus grosses pertes, rien ne sert de s’alarmer, on finira bien par trouver un moyen de moyenner.
Il y a dans le dossier du CHUM un fatalisme malsain qui tient
essentiellement de la conduite hystérique dictée par une censure
fondatrice : il n’y a pas de place pour deux centres hospitaliers
universitaires de cette envergure à Montréal et rien ne justifie le
dédoublement, sinon le refus de poser le dossier dans sa dimension
essentielle, la dimension nationale. Le partage des fonds publics à 50-50
entre les projets de McGill et de l’Université de Montréal est une
injustice rhodésienne. Le Québec n’a pas les moyens de se payer un tel
attelage. Il ne devrait y avoir qu’un seul centre. Nous finançons un
apartheid sophistiqué. Rien ne justifie une telle allocation des
ressources, une telle surpondération du financement de l’institution
anglaise. C’est lui conférer un avantage indu. Il n’y a deux projets que
pour perpétuer le développement séparé, pour conforter la minorité dans ses privilèges et lui éviter de se repenser dans le développement national. Il n’y en a deux que pour laisser McGill en marge et garder les institutions anglophones satellites dans un refus d’intégration. L’argent englouti pour financer deux bureaucraties et des tonnes de béton ne servira pas au développement de la recherche, il ne servira pas à revitaliser un système en voie d’implosion. Il servira d’abord à tenir le CHUM dans l’indigence, à le condamner à mal servir la majorité et à refuser de faire de la médecine francophone le centre de gravité de notre système de santé.
Les chiffres ne servent à rien ici : l’Université de Montréal forme
plus de médecins qui resteront et pratiqueront au Québec, la démographie ne justifie pas le dédoublement des services pédiatriques, le déséquilibre linguistique qui sera accentué par une telle hypertrophie des institutions anglophones, les tableaux, les graphiques, les tendances, rien n’y fait. Toucher au CUSM, c’est se livrer à quelque chose d’obscène : reconfigurer les institutions en fonction d’une mission nationale charpentée sur le fait français majoritaire, ce serait affirmer une gouverne nationale. La province s’y refuse.
En tout cas, une très large part de son élite économique et politique est
prête à tout bazarder pour continuer de cacher ce sein qu’on ne saurait
voir. Les dépassements de coûts, les retards d’exécution, les conflits
administratifs, le gaspillage des dédoublements, rien de tout cela ne
suffit à ébranler le refus de voir la seule conclusion qui s’impose. Il n’y
aura pas deux centres, les milliards s’envolent trop rapidement pour qu’on puisse y croire. Il finira par n’y en avoir qu’un seul, bien enrobé dans le compromis bilingue et la suprématie accordée à McGill qui aura le fair play de concéder des prix de consolation pour la médecine francophone vouée aux affaires locales. Il y a les institutions de classe mondiale et les autres, you know. Haussements d’épaules dans les cocktails, sourires embarrassés et blagues plates pour mieux faire passer l’autodénigrement, il faut bien s’installer dans la médiocrité et le plus tôt sera le mieux.
C’est la démission, le refus d’arrêter tout ce cirque avant que
l’irrémédiable n’arrive. Il faudrait reprendre tout ça. Assumer les pertes
encourues et redresser les choses nous coûterait malgré tout moins cher. Mais c’est trop exiger, c’est déjà trop dire. Les choses ne se passent pas ainsi dans un régime de renoncement à soi-même. Le consensus mou de l’élite servile ou velléitaire se fait plutôt sur une rengaine pour tenter de se convaincre qu’à défaut de servir un destin national, le projet aura au moins généré des occasions d’affaires, quitte à les payer du prix de formidables embardées administratives et financières. Rien n’est trop cher pour préserver la pudeur. Notre existence nationale est vraiment devenue obscène.