Qu’on le veuille ou non, la position de chacun des candidats à la course à la direction du Parti québécois sur le moment de la tenue d’un référendum guide les militants péquistes sur le choix qu’ils privilégient à ce moment-ci de la course.
Un constat malheureux qui porte sérieusement ombrage aux autres éléments du programme des candidats. Un phénomène qui prend tellement d’ampleur que les derniers sondages ont vu Jean-François Lisée faire une remontée exceptionnelle, compte tenu qu’il rejoint une grande partie des militants sur sa proposition de report d’un référendum dans un deuxième mandat.
Ce n’est pas d’hier que la « référendite chronique » du PQ gruge pernicieusement sur les débats d’idées, entre autres l’ingérence indue du fédéral dans des juridictions provinciales. Des irritants qui, sans l’ombre d’un doute, ouvriraient les horizons des militants et leur permettraient de percevoir les avantages d’un Québec indépendant.
Reste à souhaiter vivement qu’enfin les prochains débats éviteront les guéguerres sur la « référendite » et que les auditeurs pourront en sortir plus ouverts aux défis auxquels les candidats les invitent à relever.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Lise Reid Répondre
24 septembre 2016Pour le plus grand bien de la cause un monsieur nous dit que Martine Ouellet doit quitter. Mieux vaut en rire qu'en pleurer...quels beaux propos démocratiques.Non seulement M.Ouellet doit rester, mais nous les indépendantistes , nous devons voter pour elle.
François Ricard Répondre
23 septembre 2016Le PQ doit faire disparaître de son programme toute référence au référendum.
l y a divers moyens de se rendre à l'indépendance:
---ce peut-être par les armes
---ce peut-être par un putsch
---ce peut -être par une élection référendaire
---ce peut-être par un référendum.
---ce peut être à l'amiable
Le PQ n'a qu'à dire qu'il veut s'y brendre de façon démocratique. Ce qui élimine les deux premiers.
Reste les trois autres,
Mais pour arriver à l'utilisation de l'un de ses moyens, il faut que le PQ, au pouvoir, pose des gens qui mèneront le Québec vers l'indépendance. Par ses impôts, ses lois, et même ses traités qu'il peut négocier.
Nous n'avons pas signer le rapatriement de 1982. Pourquoi n'agissons-nous pas en conséquence?
Marcel Haché Répondre
23 septembre 2016Pour le plus grand bien du P.Q. et même de la Cause, Martine Ouellet devra quitter.
C’est la toute première fois-une occasion historique se présente enfin- que le P.Q. a cette occasion d’assainir l’air qu’il respire, c’est-à-dire se soustraire à l’inquisition de ceux et celles qui prétendent qu’ils sont les plus et les vrais, sinon les seuls indépendantistes véritables du P.Q. Même un schisme politique est préférable à cette inquisition mortifère qui fait le jeu de la gang à Couillard, au fond la même gang que celle de Charest.
Pour ma part, je n’hésite pas à prédire le Pouvoir au P.Q. dès 2018, si évidemment les militants sont assez résolus pour mettre bon ordre dans la maison… ce qui est le préalable incontournable au grand nettoyage de la province de Québec que Nous (la nation) attendons tous.
Tout le Québec pourra briller s’il est nettoyé. Même chose pour le P.Q s’il est redressé.