Voici une nouvelle que vous ne trouverez pas près de chez vous.
En 2006, le gouvernement suédois avait suspecté la CIA de faire transiter secrètement, en Suède et par avion, des prisonniers suspectés de terrorisme. Göran Persson, alors premier ministre, avait mandaté Säpo (les services secrets de la Suède) d'espionner la CIA. On suspectait la CIA d'avoir enregistré des vols privés alors que ces derniers étaient en fait des activités du gouvernement états-unien. Lorsque la Suède a informé les États-unis de son désaccord, les activités de la CIA ont cessé. Pour lire toute l'histoire: http://www.thelocal.se/30626/20101205/
Aujourd'hui, on apprend qu'un employé de l'armée suédoise avait averti une connaissance plusieurs heures avant l'attentat-suicide du samedi 11 décembre 2010.
“If you can, avoid Drottninggatan today. A lot can happen there…just so you know”.
"Si tu peux, évite d'aller sur Drottningatan aujourd'hui. Beaucoup de choses pourraient survenir, tu es averti."
http://www.thelocal.se/30794/20101212/
Au moment où j'écris ces lignes, la nouvelle est sortie depuis un peu plus d'une heure. Ce n'est toujours pas dans les médias de masse, mais ça ne saurait tarder. Le gouvernement de la Suède doit être en train de trouver une façon de justifier cette fuite.
Ma question: est-ce que Säpo espionnait encore la CIA?
Je ne dis pas que la CIA savait ce qui se tramait ou que la CIA est derrière l'attaque.
Par contre, dans les médias suédois, avant qu'on apprenne qu'un employé de l'armée avait informé une connaissance que beaucoup de choses pouvaient survenir sur Drottninggatan, on disait que Säpo ne suivait pas les mouvements du suicidé et qu'il n'était pas sur une liste de terroristes:
"Mr Lindstrand said Abdaly was completely unknown to Swedish security services before the blasts.
However, he pointed out: "He didn't live in Sweden; he lived in the UK. He left Sweden maybe 10 years ago." "
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11983667
Donc, comment l'armée, qui est en charge de Säpo, pouvait savoir que "beaucoup de choses pouvaient survenir" le samedi 11 décembre 2010?
Pour terminer, on voit que l'islamisme extrémisme se développe davantage en Angleterre qu'au Moyen-Orient. Étrangement, la personne qui avait tenté de faire sauter un avion en plein vol juste avant Noël l'an dernier avait aussi vécu plusieurs années en Angleterre. Il faut rappeler que les services secrets des États-unis avaient le terroriste en question sur sa liste de surveillance, ce qui ne l'avait pas empêché de lui émettre un visa donnant accès au territoire états-uniens. (pour en savoir davantage http://www.vigile.net/La-decennie-de-la-peur,24801 )
Ce n'est peut-être pas en Afghanistan qu'il faille aller faire le ménage, mais plutôt, et surtout, dans les pays multiculturalistes où l'on n'intègre pas les immigrants. Il semble qu'il soit là le problème. Il semble aussi être au sein de la CIA et du FBI. Voilà pourquoi je suspecte que Säpo espionnait la CIA ou le FBI samedi le 11 décembre 2010.
La Suède fait de son mieux pour intégrer entièrement ses immigrants. Le suicidé, avec une citoyenneté suédoise, a vécu plus longtemps en Angleterre qu'en Suède où il avait une vie normale d'étudiant, avec de bons résultats en plus de ça. C'est en Angleterre qu'il est devenu extrémiste.
Par conséquent, la Suède devrait évidemment retirer ses 500 soldats de l'Afghanistan pour les envoyer à Luton, Angleterre, où le terroriste est devenu extrémiste.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Archives de Vigile Répondre
14 décembre 2010La Suède, depuis 2001, n'a pas été à l'abri des pressions américaines. Elle n'est toujours pas membre de l'Otan, mais comme on l'a appris par les "tubes" de Wikileaks, la Suède participe grandement à l'Otan comme partenaire. Il a fallu que ça se fasse par la porte d'en arrière, car la population ne ressent pas le besoin d'être membre de l'Otan, pas plus d'entrer dans la zone euro monétaire.
L'attentat du 11 décembre dernier a déjà fait dire à certains politiciens qu'il faudra utiliser davantage la "Fra-lagen" http://en.wikipedia.org/wiki/FRA_law
Une loi originellement adoptée pour contrer The Pirate Bay, pour évidemment faire plaisir principalement à l'industrie de la musique et d'Hollywood.
Disons-le, c'est une loi qui permet d'espionner les conversations sur Internet.
L'attentat arrive juste à point, alors que le parlement doit voter sur la mission des 500 soldats qui sont en Afghanistan présentement.
Enfin, les États-unis veulent simplement garder le contrôle sur l'Internet et son emprise militaire par l'entremise de l'Otan, et ce, sur le Canada et l'Europe, afin de continuer sa guerre impériale.
Mais la fin de cette ère après Deuxième guerre mondiale achève...
Archives de Vigile Répondre
14 décembre 2010C'est très intéressant ce commentaire surtout qu'il ne faut pas oublier qu'Al Qaida est la branche arabe de la CIA, le groupement criminel officiel au service de l'oligarchie américaine, des banquiers et grands financiers. Quand Al Qaida frappe quelque part, il faut toujours chercher à savoir à qui ça rapporte. On crée des catastrophes pour faire peur à la population dans le but ensuite de restreindre les libertés personnelles pour "prévenir" des attentats. La guerre au terrorisme n'est qu'un leurre. Les USA créent du terrorisme particulièrement islamiste car il faut créer un ennemi sinon il n'y a pas de raison de faire la guerre extrêmement payante au complexe militaro-industriel. Ça permet aussi d'endetter les différents pays pour ensuite les contrôler. Le gouvernement mondial, le nouvel ordre mondial, voilà le but recherché.
Si vous croyez que je fabule, regardez ce qui se passe actuellement en Europe. Tous les pays super endettés sont de plus en plus sous la férule du FMI (fonds monétaire international sous contrôle américain)et à partir de là, ils n'ont plus le contrôle de leur propre territoire. C'est le but de l'opération, annihiler les états. La population des USA, très ignorante en général, va se réveiller un jour et s'apercevoir de quelle manière elle a été contrôlée et à quel niveau de pauvreté cela l'a menée. Ça va sauter!
L'oligarchie tente de faire disparaître la classe moyenne et c'est justement là le danger. Un pays qui a une importante classe moyenne est un pays en paix.
En augmentant la frange pauvre de la population, le gouvernement américain se crée une réserve de bons soldats, de chair à canon qui va servir sous fausses représentations, comme au ViêtNam, en Iraq et en Afghanistan. La prochaine cible visée est l'Iran qu'on tente de diaboliser de toutes les manières. Il faut rendre ce pays le plus détestable possible pour motiver la population américaine à l'attaquer. Qui retrouve-t-on derrière toutes ces saletés, Israël qui se permet impunément toutes les exactions possibles et qui possède l'arme atomique. Si l'Iran l'avait, Israël ne serait pas si sauvage. Mais là, vous voyez l'escalade dangereuse?
La question à 2,763,455$ est de tenter de trouver à qui aurait pu profiter un attentat terroriste en Suède, pays libre et neutre s'il en est un.
Ivan Parent
Archives de Vigile Répondre
13 décembre 2010- Le suicidé, Taymour Abdel Wahab, vivait à Luton, Angleterre, depuis 2001.
- On suggère qu'il se soit radicalisé durant ses années d'université entre 2001 e 2004.
- On s'entend pour dire qu'il avait une vie entièrement normale jusqu'à son déménagement de la Suède vers l'Angleterre en 2001. Bon résultats scolaires, sportif.
Donc, le déclenchement des croisades de Bush contre l'islam et la guerre en Irak ont dû jouer un grand rôle dans la radicalisation de Taymour Abdel Wahab.Pour cet homme, qui avait passé les dix premières années de sa vie en Irak, voyait probalement les Amariconnards tuer ses tantes, ses oncles, ses grands-parents pour une guerre dénoncée par plusieurs pays. Une guerre que même le Canada et la France avaient refusée.
Le fait que l'Angleterre n'intègre pas ses immigrants aussi et la stigmatisation des musulmans après le 11 septembre 2001 ont pu avoir un grand rôle à jouer dans la radicalisation de Taymour Abdel Wahab.
Croyez-vous toujours que le problème du terrorisme est en Irak et en Afghanistan? Oui, mais ce ne sont pas ceux que vous croyez.
Bien sûr, je ne justifie pas l'attentat-suicide. C'est terrifiant. Mais il faut continuer à vivre. La Suède a bien répondu à l'événement, en commençant par des gens d'origine arabe qui ont écrit des textes d'opinion dénonçant l'islamisme extrémiste, ou encore des groupes de musulmans qui sont descendus dans la rue pour manifester leur peine et aussi crier haut et fort "non aux terrorisme".
Je le répète, je suggère à la Suède, lorsque ses 500 soldats reviendront d'Afghanistan, de les envoyer dans la région de Luton en Angleterre.
Alors, Monsieur JLP, est-ce que j'ai répondu à votre question?
Selon votre vision idéologique du néo-impérialisme et des croisades des États-unis, comment voyez-vous toute l'affaire?