La possible venue de la reine d'Angleterre à Québec, pour les fêtes du 400e anniversaire de fondation de la ville de Québec, provoque un tollé chez les forces souverainistes.
Furieux, le président du Conseil de la souveraineté, Gérald Larose, traite de «colonisés» les administrateurs de la Société du 400e de Québec, qui élaborent une liste d'invités potentiels avec les gouvernements du Québec et du Canada, sur laquelle figure le nom de la reine Elizabeth II.
Il qualifie d'indigeste la possibilité que la reine soit présente pour souligner la naissance de la nation québécoise, alors qu'elle représente le symbole le plus colonial de la monarchie anglaise.
Selon lui, le fait que des Québécois se prêtent à ce jeu en contradiction avec ce qu'ils veulent souligner démontre une aliénation la plus totale.
À la Société Saint-Jean-Baptiste, le premier vice-président, Mario Beaulieu, a aussi réagi avec stupéfaction.
Il juge que la reine n'a pas du tout sa place lors des festivités entourant la fondation de la ville par un pionnier de la Nouvelle-France, Samuel de Champlain.
Le président de la Société du 400e, Pierre Boulanger, réplique qu'il est prématuré de conclure que la reine sera invitée à Québec pour les commémorations du 3 juillet 2008.
Se défendant d'être celui qui souhaite la venue de la reine, il précise que son invitation possible relève du gouvernement fédéral, ajoutant qu'il est vrai que le ministère fédéral des Affaires étrangères «travaille sur ce dossier».
La venue de la reine à Québec choque les souverainistes
Furieux, le président du Conseil de la souveraineté, Gérald Larose, traite de «colonisés» les administrateurs de la Société du 400e de Québec
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Archives de Vigile Répondre
16 avril 2007Pour contenir l'enthousiasme de la foule à Québec à son endroit, faudrait bien que notre reine d'Angleterre et du Canada soit protégée par un rang de police municipale, un de la SQ et un de le GRC avec ouates dans les oreilles pour atténuer les huées. Ainsi équipée elle pourrait admirer le beau ciel de Québec par temps gris, par temps sec.
Gilles Bousquet
Lionel Lemay Répondre
13 avril 2007Les organisateurs ne réalisent pas la gravité de leur geste en invitant la Reine du Royaume-Uni à venir célébrer avec nous l'anniversaire de la fondation de la première ville française d'Amérique, prise de force par ses armées en 1759. On n'invite pas les gens avec lesquels nous n'avons aucune affinité dans une fête de famille.
La dernière élection nous a confirmé que les gens de la ville et de la région de Québec boudent la souveraineté, préférant voter pour des gens qui croient encore possible de négocier une autonomie qui nous a été complètement enlevée par Trudeau en 1982. Ils seraient pourtant les premiers à bénéficier des avantages d'une capitale nationale, reconnue mondialement, au lieu d'une simple succursale administrative du gouvernement central d'Ottawa.
Espérons que la Reine ne nous imposera pas sa présence, qu'elle ne viendra pas gâcher notre fête.
Archives de Vigile Répondre
13 avril 2007Mario Dumont serait content, lui qui est si fier de former l'opposition loyale de Sa Majesté !!! Il aurait donc le très grand honneur de rencontrer le vrai chef du Canada. Peut-être aura-t-il même l'occasion de s'agenouiller devant elle, ce qui serait sûremnt l'extase totale pour lui.
Enfin, je suppose, puisque je me dis que les gens qui ne veulent pas l'indépendance du Québec sont probablement des gens qui apprécient la soumission, obéir aux ordres, faire approuver leurs décicions, sacrifier leurs intérêts...la souffrance quoi !