Actuellement je ne connais aucun pays où la Démocratie est intégralement appliquée. Certains s'en approchent plus que d'autres. C'est un mot passe-partout servant à donner l'illusion aux populations qu'elles ont le contrôle de leur société. Rien n'est plus faux. Le peuple n'élit pas ceux qu'il veut mais ceux qu'on lui a rentré dans le crâne par la presse mensongère, la désinformation. Un exemple probant et récent. Il y a quelques jours, Bob Rae et Jean-Martin Aussant ont démissionné de leur poste. Radio-Canada, le fameux ICI, a accordé à Bob Rae un temps d'antenne plus important que M. Aussant. Pourtant, pour nous, ici au Québec, pour les auditeurs francophones, Bob Rae est très secondaire dans nos préoccupations, on ne s'éveille pas la nuit pour y penser. Le discours de Jean-Martin Aussant, par contre, a été coupé outrageusement. Tout comme lors de la dernière campagne électorale, les médias restent silencieux à son sujet, il ne faut pas en parler. Du dirigisme.
La plaie béante et purulente de nos sociétés est notre système électoral, à saveur de démocratie virtuelle. Ce système de partis est voué à la malhonnêteté tant qu'il va exister. Les partis sont des entités voraces qui ont besoin de beaucoup d'argent pour acheter les médias et engraisser leurs officiers. D'où vient l'argent croyez-vous? René Lévesque a tenté de nettoyer ces mœurs pourries par des lois mais chassez le diable par la porte d'en avant il revient par la porte arrière, peu importe le parti en place. Avec Jean Charest, nous savons que le parti libéral est allé très loin dans la corruption mais le PQ n'est pas vierge pour autant.
En lisant le texte précédent de M. Barberis-Gervais, que j'ai d'ailleurs apprécié, il est clair que la Chine n'est pas le Québec mais la corruption est universelle, ici comme en Chine. Ce que j'ai retenu de ce texte c'est que tous ensemble, si nous nous tenons, nous pouvons venir à bout de grandes difficultés sociales. De là à conclure que la démocratie est la clé de la pureté des mœurs, alors là, je n'adhère pas, du moins pas la démocratie telle qu'on l'applique ici.
Tant qu'il y aura des partis politiques il y aura de la pourriture. Le plus bel exemple que j'ai malheureusement devant les yeux ces temps-ci est le démagogue en chef du PLQ, Philippe Couillard. Quand il ouvre la bouche pour faire un discours, il y a comme une odeur fétide qui se répand. C'est ça aussi la démocratie? ...et regardez autour de lui, les blattes qui avaient été chassées, engluées de scandales, reviennent au nid et tentent le masque d'une nouvelle virginité. Vous avez déjà vu ça vous, des anciennes prostituées (mâles ou femelles) redevenir vierges?
Ivan Parent
PS: Dans plusieurs publications passées, M. Pierre Cloutier a suggéré un mode différent de gouvernement et d'élection, sans doute une vraie démocratie. Il serait bon de relire ces textes, c'est une excellente base de départ.
Comment peut-on utiliser des termes lénifiants devant tant de pourriture
La virginité des vieilles prostituées
Tribune libre
Ivan Parent403 articles
Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net
Cliquer ici pour plus d'information
Pianiste pendant une trentaine d'années, j'ai commencé
à temps partiel d'abord à faire du film industriel, de la vidéo et j'ai
fondé ma compagnie "Les Productions du LOTUS" Les détails seront visibles sur mon site web.
Site web : prolotus.net
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
10 commentaires
Archives de Vigile Répondre
25 juin 2013Olivier Delamarche : Pathétique Fed qui joue à guignol - 25 Juin 2013
http://www.youtube.com/watch?v=7Gdo0RJBCbg
Archives de Vigile Répondre
25 juin 2013La Chine confrontée à une crise financière sans précédent.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bB6sIKbJ0Tw
Archives de Vigile Répondre
24 juin 2013Slim Rehouma, Caporal-Chef de l'Armée française et vétéran de la guerre d'Afghanistan, livre un témoignage cru et réaliste de la situation de l'institution et pose un certain nombre de questions. Cette interview va-t-elle faire en sorte que les langues se délient au sein des soldats et de l'état-major ?
http://www.youtube.com/watch?v=wdhHOJHyTl0
Archives de Vigile Répondre
24 juin 2013Interpellé pour un pin's LMPT ! "Vous demandez une autorisation !"
La blague du jour : La police interpelle un jeune homme pour " port de Pin's sans autorisation " !
Il est vrai qu'il portait le pin's de " la manif pour tous ", ce qui par les temps qui courent équivaut à se déclarer un ennemi de l'état. Le jeune homme a fini par être relâché grâce à l'intervention de son avocat. Mais il faut néanmoins savoir que pour ce genre d'infraction aux libertés individuelles, ces agents trop zélés auraient pu être poursuivis pénalement.
Une nouvelle arrestation arbitraire devant Notre-Dame le 20/06/2013.
http://www.youtube.com/watch?v=oUxCJOhtTD0&feature=player_embedded
Article 432-4 du code pénal :
« Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, agissant dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de ses fonctions ou de sa mission, d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement un acte attentatoire à la liberté individuelle est puni de sept ans d’emprisonnement et de 100000 euros d’amende.
Lorsque l’acte attentatoire consiste en une détention ou une rétention d’une durée de plus de sept jours, la peine est portée à trente ans de réclusion criminelle et à 450000 euros d’amende. »
Un avocat empêche une arrestation arbitraire pour port de T-shirt de " La manif pour tous " :
Des jeunes visitant la Saint Chapelle (dans le Palais de justice de Paris !! putain) ont été illégalement et arbitrairement arrêtés par des individus en uniforme pour port d'un sweatshirt de la manif pour tous. Manque de bol pour le NKVD, leur avocat Jérôme Triomphe est présent en robe à côté. J'espère que ces """policiers"""" feront une peine de prison. ACAB.
http://www.youtube.com/watch?v=GIVBc0WD018&feature=player_embedded
De la prison pour ceux qui divulgueront le patrimoine des élus.
http://lejournaldusiecle.com/2013/06/21/de-la-prison-pour-ceux-qui-divulgueront-le-patrimoine-des-elus/
Archives de Vigile Répondre
24 juin 2013Vivons-nous les temps annoncés par la prophétesse française de la fin du XIXème siècle, Marie Julie Jahenny ? On a relevé dans ses écrits certaines similitudes avec l’époque trouble et le fameux « changement de civilisation » que nous vivons actuellement dans notre pays, en particulier en ce qui concerne la loi sur le mariage gay (mais également sur le phénomène de submersion migratoire dont parle également la voyante dans ses écrits en décrivant précisément ces étrangers comme « les mahométans ») et qui pourrait correspondre à la « loi infâme » ou « loi de l’enfer » décrite dans les écrits de la mystique catholique. … Toujours selon les visions de la mystique, le vote de cette loi pourrait être les prémices à des révoltes populaires et des troubles graves dans tout le pays…
http://www.neotrouve.com/?p=3778
Archives de Vigile Répondre
24 juin 2013Olivier Delamarche : "Une bulle ne se dégonfle pas, elle explose" - 18 Juin 2013
http://www.youtube.com/watch?v=x1AaDFfGBAc
Archives de Vigile Répondre
24 juin 2013Samedi, les ministres des Finances de l'UE ne sont pas parvenus à se mettre d’accord pour garantir la survie des banques en difficultés au terme de 20 heures de discussion. Mercredi, ils poursuivront les débats pour tenter de parvenir à une solution avant le prochain sommet européen de jeudi et vendredi.
Le ministre des Finances allemand Wolfgang Schäuble a proposé que les actionnaires, les créanciers, les déposants et les titulaires de comptes subissent une ponction de 8%, affirmant que cette solution demeurait plus favorable pour eux, car leurs pertes seraient beaucoup plus importantes si les banques faisaient faillite.
Son collègue français Pierre Moscovici juge que cette mesure va trop loin. Comme les ministres des Finances de la Grande-Bretagne et de la Suède, il craint qu’elle ne provoque une ruée bancaire massive, et il préfère que les pays conservent une plus grande liberté pour décider ce qui doit être fait au moment où ils seront confrontés à cette question. Pour le ministre des Finances espagnol, Luis de Guindos, ce qui compte, c’est de définir l’ordre dans lequel les différents agents de l’économie seront mis à contribution, et la protection des petits épargnants.
Mais Schäuble et Moscovici ne sont pas parvenus à surmonter leur désaccord. Le ministre des Finances allemand a estimé que les règles ne pouvaient pas être à géométrie variable en fonction des situations, parce que cela pourrait créer un avantage concurrentiel pour certaines banques.
La contribution forcée des déposants a été un sujet tabou jusqu'au début de cette année, avec le plan de sauvetage de Chypre. La solution adoptée dans l’île méditerranéenne, la contribution obligatoire des épargnants possédant des dépôts supérieurs à 100.000 euros pour sauver «Leur» banque, a créé un précédent qui servira désormais de modèle pour le sauvetage des banques à l’avenir.
L'idée de Schäuble n'est pas nouvelle. Déjà en 2011 le Boston Consulting Group avait estimé qu’imposer une taxe de 30% sur tous les actifs serait la seule façon de sortir de la crise de l'euro. Selon certains économistes il n’y a pas d'autre solution que de prendre l’argent là où il est : sur les comptes des épargnants.
Entre 2008 et 2011, les contribuables européens ont consacré plus de 4,5 trillions d’euros, soit un tiers du PIB de l'UE, au sauvetage des pays et des banques.
http://leschroniquesderorschach.blogspot.fr/2013/06/lallemagne-va-ponctionner-les-depots-et.html#comment-form
L'Allemagne veut sauver les banques en difficulté en opérant une ponction sur les dépôts et les actifs de 8%.
http://www.express.be/business/fr/economy/lallemagne-veut-sauver-les-banques-en-difficulte-en-operant-une-ponction-sur-les-dpots-et-les-actifs-de-8.htm
Les Vingt-Sept en désaccord sur les règles à adopter en cas de faillite d'une banque
http://www.francetvinfo.fr/les-vingt-sept-en-desaccord-sur-les-regles-a-adopter-en-cas-de-faillite-d-une-banque_353664.html
Archives de Vigile Répondre
23 juin 2013Résolution bancaire : Quand le vol des dépôts devient légal !
Si le grand krach était un film, en voici la bande annonce. Au menu, panique boursière, faillites bancaires et saisie confiscatoire des comptes. Sortie prévue cet été. L'an prochain, la classe moyenne aura été laminée, vous voilà prévenus !
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c-ieS1M03_c
Archives de Vigile Répondre
21 juin 2013M. Parent,
Le Système met les politiciens qu'il veut en tête du gouvernement.
La conclusion, c'est qu'il n'y a pas vraiment de démocratie dans les pays du Système, c'est à dire dans la grande majorité des pays du monde.
Vous avez raison de mentionner les idées de M. Cloutier pour une véritable démocratie.
Cependant, il y a fort à parier que l'ensemble du peuple préfère une démocratie genre Système.
Car dans le Système, bien des gens y trouvent leur compte.
En fait, il n'y a que les plus démunis qui pâtissent vraiment.
Le Système permet à ceux qui vivent encore assez bien de se payer la tête des chômeurs, BS, syndicaleux; bref, le Système permet de conserver le "piquant" de la vie.
Et même chez les pauvres, certains pensent qu'un jour, ils seront assez riches pour, à leur tour, se payer la tête de quelqu'un d'autre.
À quelque part, c'est la volonté populaire qui maintient en place le Système, malgré que celui-ci représente le chacun pour soi et le "au plus fort la poche" aboutissant à une sélection naturelle des plus aptes à répondre aux besoins du Marché.
Tout ça explique pourquoi il est difficile par exemple d'implanter un revenu de citoyenneté universel afin que tous sans exception puissent vivre décemment et heureux.
La culture du "mérite" entretenue par le Système et qui flatte les egos est trop forte.
Christian Archambault Répondre
20 juin 2013C'est précisement cette obsession avec la sacro-sainte religion de la démocratie qui nous tue à petit feu.