Le PQ ne peut pas être un parti comme les autres

Actualité québécoise - vers une « insurrection électorale »?

Titan Durbois

Indépendantiste
Je ne veux ni cautionner, ni approuver, ni excuser le PQ mais en lisant les montées de lait sur ce forum à propos du visage à deux faces des politiciens de tout acabit, je me pose la question à savoir si les intervenants qui les écrivent vivent sur la même planète que moi et depuis combien de temps.
Il faudrait un moment donné qu'on cesse de se lamenter sur cette vérité de La Palice qui affirme que les politiciens sont opportunistes et vont avec le vent et la saveur du jour. Eux «peuvent» se permettre cette schizophrénie, elle va avec le poste alors qu'un simple citoyen serait affublé de tous les qualificatifs propres aux désordres mentaux les plus profonds dans les mêmes circonstances. C'est comme un soldat qui tue des adversaires à la guerre et qui échappe au vocable d'assassin propre à la société civile.
Ça fait qu'après une certaine période de cris et de déchirage de chemise au constat de la langue de bois politicienne, les envolées lyriques à excès finissent par ressembler à du grenouillage de bénitier. Il est peut-être bon de rappeler que nous sommes en guerre (et c'est le fédéraste Jean Pelletier (une autre belle pourriture) qui l'affirmait sur son lit de mort).
Alors si les situations tendues et les turpitudes politiques menacent votre santé mentale eh bien il y a certainement une quelconque reprise des aventures des Calinours dans l'usine à innocent qu'est la tv câblée.
Merci et sans rancune

***
Patrick Bourgeois

Admin

Le problème, c'est que le PQ ne peut pas être un parti comme les autres. Si vous acceptez qu'il soit comme les autres, vous acceptez qu'il se serve de la Révolution pour enrichir leurs petites carrières. Si vous acceptez cela, vous vous laissez endormir. Si on se laisse endormir, le PQ continuera à ne rien faire. Résultat: la soumission perdurera jusqu'à l'assimilation complète.
Sans rancune.
P.B.

***
Titan Durbois

Indépendantiste

Je n'accepte pas plus que je ne cautionne rien. Je veux simplement rappeler à quelqu'un qui comme vous est passé par sciencepo que les acteurs d'un système se doivent de jouer selon les balises de ce système. C'est comme l'ADQ qui dénonce la corruption des «vieux partis» mais qui ne pourra faire mieux que remplacer cette «vieille» corruption par une «nouvelle». Ce parti politique se refusant à remettre en cause le cadre politique dans lequel il évolue et qui somme toute semble le satisfaire.
Donc, si on veut des politiciens qui «jouent» selon des règles différentes que celles permises par l'actuel système, il faut changer de système point à la ligne. Tant que l'encadrement ne sera pas modifié, jouer en dehors des balises est périlleux, voire impossible. Et ici je ne parle pas de faire l'indépendance ou de maintenir le statu quo car rien ne dit qu'au lendemain de l'indépendance on ne restera pas collé avec cette pseudo-démocratie qu'est le système parlementaire à la britannique où l'exécutif et le législatif demeurent entre les mains des mêmes personnes. Il faut être réaliste, l'indépendance ne nous débarrassera pas comme par magie de tous les bandits qui nous exploitent.
Sans lui faire le moindre compliment, je tiens à souligner que le discours de Pauline 1ière «Souveraine des Flans (mous)» a eu toutefois le mérite de parler «d'indépendance» à l'AN (et sans s'enfarger dans le concept nébuleux du «souverainisme»), ce qui demeure un fait rarissime dans l'histoire du Parlement depuis la motion Francoeur et ce, peu importe qu'elle ait été sincère ou non dans son «affliction».
Par les temps qui courent et à défaut de convictions, on doit parfois se contenter des seuls discours et qui sait si finalement seule une molle peut faire passer le message aux mous et que il peut en ressortir quelque chose de positif pour notre cause. Bien que ne le connaissant pas personnellement, je crois que Falardeau lui-même aurait été amusé par les basses flatteries dont il est présentement l'objet et qu'il aurait trouvé moyen de mettre cette servilité au profit de la cause.
Ceci étant dit, l'ennemi principal demeure toujours le même et ici dans mon bled (et n'en déplaise à VLB) il s'appelle Jean D'Amours et par la bande Jean-Pierre Rioux.
Toujours sans rancune et en tout respect de l'affliction réelle ressentie.


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé