Le sacrifice de Pauline Marois

Le sauveur

Gilles Duceppe ressuscite

Chronique de Louis Lapointe

Pour ceux qui ne l’auraient pas encore remarqué, le PQ est en mode électoral depuis la semaine dernière. Le PQ sait qu’il doit remporter les prochaines élections afin d’épargner aux Québécois un quatrième mandat de Jean Charest et le couperet aveugle de François Legault qui n’a comme perspective du Québec que son rétroviseur.
Mme Marois sait également qu’elle doit partir, ce n’est qu’une question de temps. Gilles Duceppe entrera en scène comme un sauveur qu'à la toute dernière minute, après François Legault, une fois que ce dernier aura essuyé les foudres de Jean Charest et de Pauline Marois qui tiendra le fort le plus longtemps possible pour faire la sale job et éviter à son successeur une campagne à la direction et les couteaux qui vont avec, couronnant ainsi Gilles Duceppe à qui elle laissera le beau rôle au dernier acte.
C’est Duceppe qui va faire l’union des forces indépendantistes, c’est Duceppe qui va rallier la gauche et la droite. Qui de mieux que lui pour faire la démonstration aux Québécois que pas plus que les libéraux et les conservateurs, le NPD ne défend les intérêts du Québec à Ottawa? Tâche relativement facile puisque le NPD accumule les bourdes à vitesse "grand V".
Plus Pauline Marois tiendra longtemps la barre du PQ, plus elle se fera détester, plus Gilles Duceppe sera vu comme un sauveur. Il faut donc voir dans l'attitude actuelle de Mme Marois moins un suicide politique qu'un sacrifice pour la noble cause qu'elle défend.
C’est bien connu, les Québécois aiment les sauveurs. Le PQ est en train de leur en fabriquer un sur mesure ! Après avoir brûlé Gilles Duceppe sur l'autel de l'élection fédérale du 2 mai 2011, ils en feront un héros. Comme quoi, si les Québécois ont déjà vénéré un miraculé, ils pourront bientôt aduler un ressuscité! Tout cela grâce à l'intercession de Pauline Marois.
Sur le même sujet:
Le dernier été de Pauline
Le baiser de la mort

Featured bccab87671e1000c697715fdbec8a3c0

Louis Lapointe534 articles

  • 881 285

L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fondation.





Laissez un commentaire



8 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    2 novembre 2011

    Et son contraire est aussi vrai. Les messages faibles, insipides et insignifiants sont portés par un messager à la même hauteur de médiocrité. Bourassa, Charest, Mario Dumont et le dernier en liste François Legault.
    À un message fort; il faut un messager solide, motivateur et mobilisateur: Lesage, Lévesque et tous les autres que j'ai nommés auparavant.
    Il est tout à fait normal d'avoir ce réflexe et cela n'est pas exclusif au peuple québécois et n'a rien à voir avec la recherche du messie.
    Par contre, une dame qui appelait à Mainsonneuve m'a fait réfléchir lorsqu'elle déclara sur les ondes que les québécois aimaient les martyrs dont Bouchard et sa jambe de bois et Layton avec sa canne et son combat mené contre le cancer. Il y a probablement là quelque chose qui devrait nous questionner.Au point où on en est; je ne serais pas surpris qu'on élise premier ministre un paraplégique en fauteuil roulant.
    À Québec, on est passé de Jean-Paul Lallier à La beaume en passant par Andrée Boucher ce qui prouve que tout est possible au pays du Québec et si la tendance se maintient, les gens de Québec éliront Patof ou le clown Ronald Mc. Donald comme maire.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2011

    Que cela nous plaise ou pas, toutes les grandes causes ont abouti parce qu'elles étaient portées par des chefs charismatiques et il n'en sera pas autrement au Québec.
    Golda Meïr, Madame Boutho, Gandy, De Gaulle, Neru, Lulla da Sylva, Kennedy, Roosevelt,Nelson Mendela. Vous me pardonnerez si j'ai fait des fautes dans leur nom. Cela n'est pas une question de messie ou de sauveur.Les gens aiment s'identifier à des leaders. C'est comme ça!
    Les grandes idées sont portées par un messager fort et inspirant. Je n'y peux rien!

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2011

    Nombre de québécois, comme le simple citoyen que je suis, ne se fient qu'aux résultats obtenus entre deux élections générales. À mon humble avis, et cela peu importe tous les bla bla bla pré-électoraux dont nous avons appris à nous méfier depuis 1995. M. Duceppe ne ferait pas mieux que le 2 mai 2011.
    Depuis le début des dissentions au PQ, l'idée que je me fais de celles-ci est une passassion des pouvoirs à de nouveaux politiciens, plus jeunes bien sûr. Selon moi, la raison de ce comportement chaotique c'est que les décideurs de la stratégie sont tellement loin des requêtes et des besoins des québécois, qu'ils sont incertains de la façon d'y procéder.
    Ils cherchent à savoir si, avec leur programme, ils gagnerons plus de votes, ou vaudrait-il mieux changer de chef, mais qui ? Vont-ils modifier le programme à la dernière minute ou simplement changer le bla bla bla de leur discours? Ou, vont-ils le créer de toutes pièces ce sois-disant nouveau Parti indépendantistes? Ces questions, je suis persuadé qu'ils se les posent. Mais jamais ils ne se proposent d'être honnêtes. Et ça, les québécois le voient.
    Les dirigeants du PQ fonctionnent «au jour, le jour» et dans l'Omerta. Ils doivent se croirent au travail. Ça fait bien 16 ans que c'est comme ça et leurs amis des Médias ne dévoileront pas cette situation au peuple, bien sûr que non!
    Voilà leur respect de l'intelligence des québécois. Comme si Nous n'y comprenions rien, Nous le simple peuple québécois, notamment les canadiens-Français, menacé d'ethnocide planifié. On ignore sciemment nos demandes répétées.
    Le peuple, dit-on, se chercherait un sauveur. Personne ne se cherche de sauveur, tous les peuples veulent de bons dirigeants, pas des traîtres qui les enverront à une mort certaine.
    On verra bien aux prochaines élections générale, toujours provinciales.
    [Réjean Pelletier]

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2011

    Monsieur Lapointe
    Ça prend du sang neuf! Cette génération de politiciens "looser" a fait son temps! Au même moment, des politiciens d'avenir comme Curzi et Aussant qui sont de vrais nationalistes sont écartés ou mis de côté; très difficile à comprendre n-c-p?
    André Gignac 1/11/11

  • Jean-François-le-Québécois Répondre

    1 novembre 2011

    @ Louis Lapointe:
    «Gilles Duceppe entrera en scène comme un sauveur...»
    Oui, et cela illustre magnifiquement bien l'un des grands défauts, et une faille potentiellement fatale, du peuple Québécois...
    Au lieu de nous mobiliser, de nous organiser, pour défendre nos intérêts; au lieu de penser par nous-mêmes, et d'agir en conséquence, nous Québécois, attendons une sorte de messie indépendantiste!
    On nous compare, traditionnellement, à un très grand troupeau de moutons. Nous devrions nous débarasser de cette vieille image; nous devrions commencer en nous éloignant du genre comportement(s) qui faisant que nous nous conformerions à la dite comparaison.

  • Archives de Vigile Répondre

    1 novembre 2011

    Excellente théorie de "war room". Sauf que nous discutons ici en public. Et Charest, tout comme son maître à Sagard, tire la majorité de son information sur l'adversaire de ce site où tout chacun s'épanche comme au confessionnal. Or, vous sachant plus rusé que ça, plût au ciel que ce texte soit codé pour dérouter le coyote vers le gouffre de la falaise. Et ce commentaire aussi.

  • Archives de Vigile Répondre

    31 octobre 2011

    Faites que vous ayez raison.
    Le camp souverainiste qui déjoue l'adversaire! Il y a longtemps que j'attendais cela.

  • Archives de Vigile Répondre

    31 octobre 2011

    Duceppe c’est comme Legault. Il est lui aussi un politicien de l’establishment. Il endosse lui aussi le narratif de la guerre-bidon au terrorisme qui ne sert qu’à enrichir quelques-uns et à maintenir le système en faisant accroire à la population que nous sommes menacés.
    Vous souvenez-vous en mai dernier de cette motion de félicitations de l'Assemblée nationale pour l'exécution de Ben Laden? On n'a jamais été certain qu'il s'agissait bien de Ben Laden puisque le corps a été jeté à la mer. Tous les députés de l'Assemblée nationale, incluant tous ceux du PQ avait appuyé la motion de félicitations. Il n'y avait qu'Amir Khadir de Québec solidaire à ne pas appuyer la motion, lui seul étant assez "wise" pour ne pas croire tous les mensonges de l'establishment comme la menace terroriste, les armes de destruction massive en Irak qui finalement n'existaient pas et qui ont justifié la guerre en Irak et tous les autres mensonges...
    Pendant ce temps, toujours les mêmes s’en mettent plein les poches et cherchent à tout contrôler en racontant menteries par-dessus menteries.
    On a besoin de nouveaux visages, de gens non corrompus par le système et l’establishment. Amir Khadir et Québec solidaire seraient, il me semble, une véritable alternative. Eux proposent entre autres un revenu universel qui aiderait les nombreux pauvres du Québec à se sortir de leur triste situation.