Le cas Gaétan Barrette

Le T-Bone, la brute et le néant

Tribune libre


La cheffe péquiste, Pauline Marois, s’est déshonorée ce week-end en s’attaquant à l’embonpoint du candidat caquiste dans Terrebonne, Gaétan Barrette. Évidemment, Madame Marois n’a pas traité directement le Doc Barrette de gros. Elle y est allée plus sournoisement.
 
Elle tenait une conférence de presse à Terrebonne pour présenter sa promesse de crédit d’impôt remboursable sur les activités sportives des jeunes. Et là, subtile comme un 2X4, Madame Marois lance, avec un sourire fendu jusqu’aux oreilles, « qu’un ministre de la santé a un devoir d’être exemplaire » en matière de saines habitudes de vie.
 
Il n’en fallait pas plus pour que le Dr. Barrette sorte de ses gonds et accuse la cheffe péquiste de faire « dans l’insignifiance de l’école primaire. » Source

***
Oui, Monsieur Barrette, qui pèse près de 300 livres, avoue aimer la bonne chair. Il ne mesure que 5pieds 6 pouces ( 1m70, ?).
La question était : « Est-ce qu’un Ministre de la santé doit avoir de saines habitudes de vie? »
Selon Madame de Marois, oui.
Il y a environ une semaine, le Journal de Québec analysait les habitudes de vie des trois candidats susceptibles de devenir Ministre de la santé.
Le candidat péquiste remportait la palme.
Alors, que notre actuel, Monsieur de Bolduc,  répondait que sa femme lui faisait des menus santé…
Y coure pas…
Y saute pas…
Y parle pas vite…
Et il a parfois les neurones qui lui font de crocs en jambe…
Comme tout le monde, il est en santé jusqu’à ce qu’il soit malade. C’est l’entrepreneur de pompes funèbres qui l’a dit : « Il faut bien mourir d’une maladie ».
Lui aussi, est un peu confus. En plus d’être d’une approche pathétiquement mortuaire et pragmatique.
Trop…
La « défense » Alan Watts
Alan Wilson Watts (6 janvier 1915 – 16 novembre 1973) est l’un des pères de la contre-culture en Amérique. Philosophe, écrivain, conférencier et expert en religion comparée, il est l’auteur de vingt-cinq livres et de nombreux articles traitant de sujets comme l’identité individuelle, la véritable nature des choses, la conscience et la recherche du bonheur. Dans ses ouvrages, il s’appuie sur la connaissance scientifique et sur l’enseignement des religions et des philosophies d’Orient et d’Occident (bouddhisme Zentaoïsme,christianismehindouisme). Par ailleurs, il était intéressé par les nouvelles tendances apparaissant en Occident à son époque, et se fit l’apôtre d’un certain changement des mentalités quant à la société, la nature, les styles de vie et l’esthétique.

Chaque conscience n’est qu’une fenêtre
 par laquelle l’univers se regarde lui-même.
Alan Watts
Lors d’une entrevue, Alan Watts, fumeur, amateur de marijuana, buveur, se fit demander en quoi un auteur écrivant au sujet de la sagesse pouvait autant être… imparfait.
Ce à quoi il répondit :
« Je ne suis pas la sagesse, mais le représentant de la sagesse ».
Si on poursuit, Monsieur Barrette n’est pas la santé, mais le représentant de la santé. Il avoua d’ailleurs, jeune, avoir eu de nombreux problèmes de santé.
Puis il ajouta que ses enfants étaient « normaux ». Minces et actifs…
***
Quand on songe au fait que  nos élus disent lutter contre le racisme, la violence dans les écoles, etc.,  on se demande alors, si ces attaques ne sont pas aussi bêtes, méchantes, hypocrites, sales, et abusives.
On se croirait dans un western de Sergio Leone. Passé date. Meilleur avant 18-03-1960.
Mais rien n’a changé.
M. Barrette est bien lardé…
Pis?
Madame de Marois souffre sans doute d’une obésité d’ambition qui n’en fait pas une reine du bon jugement.
Elle prétend même ne pas avoir ciblé M. Barrette.
C’est comme si elle disait que les nains n’ont pas les bras assez longs pour enlever leurs chaussettes.
Probablement que les denturologistes feront fortune avec les poules…
Quand on parle avec ses griffes, la bouche pleine d’ambition, les ongles poussent un peu trop vite…
C’est une campagne aux mains d’argent…

Trois Édouard, et quatre septembre…
On n’est pas sortis du boa…
Gaëtan Pelletier
13 août 2012
P.S. : Sapristi! J’allais oublier le « néant »… Devinez!


Laissez un commentaire



6 commentaires

  • Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre

    14 août 2012

    "elle qui pourtant, depuis le début de sa carrière politique, a été victime de plusieurs attaques personnelles contre lesquelles elle a eu à se défendre." (H.M.)
    Justement, dans le dossier Marois que nous étudions tous dans la revue L'actualité maintenant, la coureuse de fonds explique tout le chemin parcouru, les coups bas qui l'ont souvent fait reculer et qui l'ont même convaincue qu'elle devait y recourir à l'occasion pour lutter à armes égales.
    Les "saines habitudes de vie", c'est pas une attaque plus dure que la caricature Castafiore!

  • Gaëtan Pelletier Répondre

    13 août 2012

    @Monsieur Gaëtan Dostie
    Je ne vous ferai pas pleurer, n'ayez crainte.
    Je vois bien que vous vous glissez dans une vieille mentalité "raciste", dans une vision discriminatoire.
    Vous voulez quoi? Arnold Schwarzenegger?
    Ou une dame de 100 livres?
    Vous voyez bien que vous confondez image et compétence!
    Je ne prêche pas pour M.Barrette, je me bats pour qu'on cesse cette discrimination vétuste concernant les gens qui occupent des emplois dans tous les domaines.
    Il faut que la police mesure 5pieds10?
    Je ne pense pas que ça ajoute à son jugement.
    Votez pour l'image, Monsieur Dostie.
    C'est ce qu'on a au Québec présentement.
    Des images pieuses.
    Tout comme M. Romney aux États-Unis.
    Et John James...
    Bonne journée!

  • Archives de Vigile Répondre

    13 août 2012

    Qu'un personnage atteint d'obésité morbide puisse prétendre incarner un ministre de la santé a quelque chose de surréaliste, de ridicule voire de la fausse représentation.
    Ce monsieur incarne la maladie de notre époque; il est lui-même un cas douteux, un problème ambulant. Et il faudrait le taire!
    Toute suave que puisse être la remarque de Madame Marois, elle n'en est pas moins criante de vérité ne vous en déplaise.
    Ce serait une insulte à l'intelligence que de confier la santé à quelqu'un qui est précisément l'exemple même de ce qu'il faut combattre.
    Votre monté de moutarde a quelque chose de caricatural. Peut-être le prenez-vous trop en pitié, car en effet, ce monsieur est une disgrâce sur tout les points, uniquement au service d'une classe de médecins que son chantage en a fait les mieux payés de tout le système, au détriment des services de la santé.
    Quel bel exemple d'équité! Faites moi pleurer...
    Gaëtan Dostie

  • Gaëtan Pelletier Répondre

    13 août 2012

    M.Marineau,
    Justement, avec la montée de la CAQ, - que sans doute craint Madame Marois, c'est le genre de commentaire plus nuisible qu'utile.
    Je ne suis d'aucune allégeance politique "fixe". Je souhaite simplement que le Québec soit enfin dirigé par des gens qui ont à coeur le Québec et non pas l'élite néolibérale.
    L'article dont je fais allusion est l'édition de samedi le 4 août du Journal de Québec.
    Ce sont les journalistes eux-mêmes qui ont soulevé la question.
    Si vous avez vu la caricature de Chapleau, il a su "percevoir" le problème mais éviter l'attaque.
    Cette bourde, espérons-le, se perdra dans le temps qui reste.
    Il faut admettre l'évidence du danger de la CAQ.
    M. Parent,
    Je viens de recevoir des courriers à cet effet. Je parle de la bourde de Madame Marois, et du Dr Barette qui a réussi à faire consentir des salaires ...faramineux et des droits "spéciaux" aux spécialistes.
    Là, ce qui est préoccupant, c'est le danger de la division des votes.
    Pour ce qui est de M. Legault, avec son "plan d'affaires" un
    peu dépensier, voire irréaliste, c'est déjà une manière de mal paraître.
    Mais on verra...
    Des bonbons, comme vous dite.
    Pur le reste, la population est assez respectueuse pour ne pas considérer les travers physiques comme des obstacles.
    Je préfère écouter les candidats.
    Celui du PQ, a un plan de 4 ans qui me semble plus réaliste.
    Mais ce sont tous des points qui joueront dans la bataille qui se joue actuellement.
    Bonne journée!
    Mes distinguées salutations!
    Gaëtan Pelletier

  • Archives de Vigile Répondre

    13 août 2012

    Évidemment ce n’est pas très habile que de faire allusion à un défaut physique d’un adversaire, même si elle a dit ce que tout le monde pense. Toute vérité n’est pas bonne à dire. Cependant, il faudrait admettre qu’un éventuel ministre, s'il est élu, ce qui n'est pas évident, devrait d’abord donner l’exemple. Comment considéreriez-vous qu’un jeune député de 20 ans devienne ministre en charge des gens âgés, qu’un aïeul dirige un ministère pour les jeunes et le sport? Il y a tout de même une limite aux disparités.
    Souvenez-vous quand même que le Dr. Barrette s’est surtout occupé de sa santé …financière, celle des spécialistes qui gagnent des salaires faramineux passablement plus élevés que les médecins généralistes et qui abattent un travail au moins aussi important qu’eux. Deux poids (sans mauvais jeu de mots) deux mesures!
    Je ne suis pas un fan de Mme. Marois, tout le monde sur Vigile le sait mais, malgré la maladresse de celle-ci, il n’est pas très élégant non plus de jouer les vierges offensées. Récemment, elle a eu des élans de courage et c’est à souhaiter qu’elle continue dans ce sens pour qu’elle puisse enfin inspirer confiance à la population. Je crois les gens de Terrebonne suffisamment intelligents pour ne pas céder au piège à con de la CAQ et de sa distribution de bonbons pour acheter des votes. Souvenez-vous aussi que ces bonbons proviennent de vos poches.
    Ivan Parent

  • Henri Marineau Répondre

    13 août 2012

    Sans être un fervent admirateur du candidat caquiste dans Terrebonne, Gaétan Barrette, je crois que Pauline Marois a perdu une belle occasion de se taire en lançant un commentaire pour le moins pernicieux à l’endroit de la personne du médecin spécialiste, à savoir que le ministre de la Santé [poste auquel il est destiné dans les plans de François Legault] devait se montrer « exemplaire » sur le plan des « saines habitudes vie ».
    Mme Marois aura beau essayer d’esquiver par toutes sortes d’arguments qu’elle « ne voulait d’aucune façon attaquer M. Barrette », il n’en demeure pas moins que personne n’est dupe et qu’elle aurait dû conserver dans son carquois cette flèche empoisonnée, elle qui pourtant, depuis le début de sa carrière politique, a été victime de plusieurs attaques personnelles contre lesquelles elle a eu à se défendre.