Corruption morale des leaders universitaires

Les liens de l’Université McGill avec la dictature esclavagiste du Qatar

La nouvelle «principale» Suzanne Fortier éclaboussée

6b467230ff36d2c80a67ed41bf46f213

Les dérives de notre temps

En mars 2012, l’Institut des études islamiques de l’Université McGill recevait un don substantiel de 1 250 000 $ de l’État du Qatar. Qu’une université s’efforce de favoriser l’avancement des connaissances sur la civilisation islamique apparaît tout à fait fondé et pertinent étant donné l’importance des sociétés musulmanes dans l’histoire humaine et dans le monde d’aujourd’hui. Le point préoccupant de l’affaire ne se situe pas sur le plan de la recherche universitaire. Il vient plutôt de la source même du don. Car quelle sorte de pays est le Qatar? Voilà la question de fond.

Le Qatar est une pétromonarchie immensément riche qui constitue une des pires dictatures actuelles. L’émir exerce un pouvoir absolu sur ses sujets et ne tolère aucune opposition. Les partis politiques y sont interdits. Profondément sexiste, la société qatarienne est fondée sur un patriarcat archaïque où les hommes décident de tout et tiennent les femmes sous leur tutelle. À l’Université du Qatar, filles et garçons étudient sur deux campus séparés. L’excision est encore pratiquée dans certaines régions. Conformément aux lois de la charia, l’homosexualité y est condamnée sous peine d’emprisonnement de cinq ans et de 90 coups de fouet.

La population est formée d’environ 20% de nationaux contre 80% d’expatriés qui sont essentiellement des travailleurs migrants. Ces expatriés viennent surtout de l’Inde et du Népal et sont tenus pour des êtres inférieurs. Leurs conditions de travail sont extrêmement pénibles et elles ont d’ailleurs été dénoncées par plusieurs organismes internationaux comme une forme d’exploitation éhontée. La situation s’est empirée depuis que le pays s’est lancé dans la construction de nombreuses infrastructures sportives en vue de la Coupe du monde de soccer qui s’y tiendra en 2022. Les patrons qatari forcent les expatriés à travailler sans relâche sous des chaleurs accablantes, sans aucune possibilité de négociation ni de représentation, car les syndicats y sont interdits. Serge Truffaut, dans son éditorial du Devoir du 26 mai 2014, a associé à juste de titre ce scandale au phénomène grandissant de l’esclavage dans le monde, dont le Qatar est un des pires coupables.

L’Université McGill s’est déshonorée en acceptant un don de cet État infâme. Au cours du débat sur le projet de charte de la laïcité, elle n’a pas hésité à invoquer la liberté académique pour justifier son opposition à l’interdiction du port de signes religieux dans les institutions publiques. Les autorités de McGill auraient dû faire preuve d’un peu plus de retenue. Elles devraient savoir que le mercantilisme complaisant est incompatible avec la liberté académique et que les universitaires sont parmi les premiers citoyens à devoir dénoncer sans concession toute violation des droits humains. La dignité et l’esprit de justice commanderaient à l’Université McGill de rendre le don qu’elle a reçu du Qatar avec une lettre de dénonciation des abus abjects qui sont commis dans ce pays.


Laissez un commentaire



12 commentaires

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    5 juin 2014

    La suite de cette histoire de désertion militaire et d’imposture présidentielle :
    L'affaire prend de plus en plus l'aspect d'une offensive politique contre le président, accusé d'avoir violé la loi en ne prévenant pas le Congrès de la libération de ces détenus de Guantanamo, d'avoir négocié avec des militants extrémistes et ainsi encouragé de futures prises d'otages.
    Pour plus de détails de cette trahison envers les lois et les représentants du peuple américain, consulter
    Obama ne s'excusera pas d'avoir libéré le sergent Bergdahl
    http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201406/05/01-4773184-obama-ne-sexcusera-pas-davoir-libere-le-sergent-bergdahl.php
    JLPM

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    2 juin 2014

    Cette autre information corrobore ce que lison nous a révélé antérieurement :
    Le sergent Bergdahl, héros ou déserteur?
    http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201406/02/01-4772192-le-sergent-bergdahl-heros-ou-deserteur.php
    Cependant, cette histoire de désertion militaire et d’imposture présidentielle sera jugée un jour par la Justice militaire américaine, faisant que le sergent antipatriote Bergdahl et le président imposteur Barack Hussein Obama soient condamnés pour haute trahison.
    JLPM

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    1 juin 2014

    À lison,
    Le grand imposteur Barack Hussein Obama(1) s’était juré qu’avant de finir son deuxième et dernier mandat à la Maison Blanche, il libérerait tous ses ‘’frères’’ musulmans de la prison de Guantanamo, fermant celle-ci par après, là où sont emprisonnés les terroristes de la Jihad qui ont participé à organiser l’attentat du 11 septembre 2001 à New York.
    N’oublions pas que George Soros(2), l’un des grands financiers des campagnes d’Obama, est un associé-spéculateur du régime totalitaire qatari, pour que ce régime continue à financier le terrorisme islamiste.
    JLPM
    ______________
    1. Consulter Le parrain du terrorisme petit Qatar maître d'un jeu de dupes au…
    http://www.youtube.com/watch?v=S2IWTlD4CG0
    Et aussi Barack Hussein Obama appuie la construction de la mosquée dans la Zone Zéro
    http://www.vigile.net/Barack-Hussein-Obama-appuie-la
    2. Voir Moi, George Soros, j’arrose Obama, les gauchistes, les lèche-babouches et les Femen…
    http://ripostelaique.com/moi-george-soros-jarrose-obama-les-gauchistes-les-leche-babouches-et-les-femen.html

  • Archives de Vigile Répondre

    31 mai 2014

    @ Jean-Louis Perez-Martel
    Le soldat américain que M. Obama a échangé pour des terroristes de Guantanamo, aurait défroqué de l'armée des USA, en 2009.
    Il se serait converti a l'islam et se serait joint aux talibans en Afghanistan.
    Je pari que M. Obama, était au courant.
    Il fait simplement un échange de 5 musulmans terroristes pour un musulman.
    http://www.barenakedislam.com/2014/05/31/are-we-exchanging-five-taliban-terrorists-from-gitmo-for-one-american-soldier-who-converted-to-islam-and-might-be-a-taliban-himself-now/

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    31 mai 2014

    La mouvance islamiste et les imposteurs complices du Qatar
    François Hollande négocie avec l’émir de Qatar
    http://www.voltairenet.org/article172579.html
    Obama s'adresse aux Américains après la libération d'un soldat
    http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201405/31/01-4771707-obama-sadresse-aux-americains-apres-la-liberation-dun-soldat.php
    JLPM

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    31 mai 2014

    La France et le Québec, deux processus d’islamisation contraires à l’État laïque dus à la lâcheté de leurs responsables politiques

    Pourquoi la nouvelle aristocratie française formée d’antipatriotes, de traîtres, d’imposteurs et de la mafia politico-financière carriériste veut faire de la France le rempart de la concrétisation de l’ Eurabia * :
    La nouvelle direction de l’UMP prépare le terrain aux islamistes (preuves)
    http://www.europe-israel.org/2014/05/la-nouvelle-direction-de-lump-prepare-le-terrain-aux-islamistes-preuves/
    Et
    Fillon promet 170 000 visas/an à l'islamiste Belkhadem
    http://www.islamisation.fr/archive/2008/06/24/fillon-promet-170-000-visas-an-a-l-islamiste-belkhadem.html
    Autre analogie d’autodestruction nationale : si la France est une république laïque (sic) pourquoi encourager l’expansionnisme musulman dans son territoire national ? Si le PQ veut faire du Québec un État laïque, pourquoi avoir permis, depuis 30 ans, une immigration contraire aux valeurs idiosyncratiques de la nation canadienne-française ?
    JLPM
    ___________
    *. Eurabia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eurabia

  • Fernand Durand Répondre

    31 mai 2014

    Nous n'avions aucun de ces problèmes avant leur arrivée.

  • Archives de Vigile Répondre

    30 mai 2014

    Le Qatar, c'est les Frères Musulmans et Al-Jazzera.
    L'ancien dirigeant d'Égypte, M. Moubarak, a déjà dit:
    "Al-Jazzera c'est un boite d'allumettes, pour répandre le feu partout"
    Récemment, l'Égypte et l'Arabie Saoudite ont classé l'organisation des
    Frères Musulmans "Terroristes"
    La même recette partout, soudoyer nos élites, afin que celles-ci se soumettent a leurs dictats.
    Se payer nos élites et acheter des bâtiments des infrastructures, afin d'avoir les pieds dans notre nation, alors que nous comme Québécois, nous ne pouvons pas acheter un condo ou même un cabanon de jardin dans leurs pays.
    Ils se servent de nos nations comme des paillassons et nos élites les laissent faire et même les encouragent, ce sont des traitres a notre nation, ses valeureux combattants, qui ont défendu notre nation contre la tyrannie, leurs descendants, ainsi qu'a nos enfants a naitre.
    Le Qatar se paie la France et ses élites.
    http://www.slate.fr/story/39077/qatar-france
    http://fortune.fdesouche.com/292803-ils-ont-livre-la-france-au-qatar
    L'ancien siège social SNC Lavalin, pourrait devenir un centre islamique.
    http://www.postedeveille.ca/2014/05/un-nouveau-centre-des-fr%C3%A8res-musulmans-au-centre-ville-de-montr%C3%A9al.html
    L'ancien édifice voué a la mémoire de nos anciens soldats, devenu un centre de la Charia islamique.
    http://www.postedeveille.ca/2014/05/une-nouvelle-m%C3%A9ga-mosqu%C3%A9e-des-fr%C3%A8res-musulmans-%C3%A0-montr%C3%A9al.html
    Une analyse d'une journaliste, Mme Ariane Bonzon; et les conflits entre Arabie-Saoudite, le Qatar, la Syrie, la Turquie, l'Iran, etc..;
    Qu'est-ce qui différencie le Qatar de l'Arabie Saoudite?
    http://www.slate.fr/story/77082/qatar-arabie-saoudite

  • Archives de Vigile Répondre

    30 mai 2014

    Pour nos universités qui acceptent de recevoir des sommes d'argent de ces pays islamiques, c'est se soumettre a la Charia islamique.
    D'autres universités Canadiennes se soumettent a la Charia islamique.
    http://sansvoile.org/2014/02/03/universites-canadiennes-soumises-la-charia/
    Sociétés Canadiennes soumises a la Charia islamique.
    http://sansvoile.org/2013/12/11/societes-canadiennes-soumises-la-charia/

  • Jean-Louis Pérez-Martel Répondre

    30 mai 2014

    Une analogie antipatriote, d’expansion territoriale et de libération nationale
    Quand Charles Martel(1), le plus grand des patriotes français de tous les temps, avait chassé du royaume franc l’avant-garde du gouverneur de l’Espagne musulmane, Abd al-Rahman, il sut organiser en premier une ‘’armée’’ nationaliste de 1000 patriotes déterminés à faire face aux traîtres et complices constituant l’aristocratie Mérovingienne et celle de l’Église vendues à cet émir d’Al-Andalus qui les corrompait en leur offrant de l’or, des chevaux, des femmes, des étoffes en soie…
    Les hordes de mercenaires musulmans qui composaient l’armée omeyyade ayant envahi la péninsule ibérique en 711 étaient décidées à pousser l’expansionnisme islamiste jusqu’aux confins du continent européen. Mais ce furent le patriotisme, le serment de fidélité, le courage déterminé et la fierté de leur raison d’être qui les obligeront à s’unir afin de pouvoir entamer l’expulsion de ces envahisseurs du territoire français en 732, lors de la Bataille de Poitiers.
    Les méthodes des musulmans employées pour conquérir en Occident ont toujours été les mêmes qu’aujourd’hui : immigration en masse et asiles ‘’politiques’’ afin de légaliser leur expansionnisme démographique, socioéconomique et culturel jusqu’à ce que le nombre soit suffisamment important pour pouvoir constituer une force sociale indépendante, capable de s’imposer au reste de la société d’accueil.(2)
    JLPM
    ___________________
    1. Pour une exhaustive information sur ce grand patriote, son génie militaire et son sens de l’organisation lui permettant de triompher de ses rivaux, consulter
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Martel

    2. Voir comment se réalise l’expansionnisme de l’Islam : La conquête arabe en Espagne : mythe ou réalité ?
    http://www.historia-nostra.com/index.php?option=com_content&task=view&id=478&Itemid=58

  • Pierre Cloutier Répondre

    28 mai 2014

    Et que penser des liens entre McGill et l'Arabie Saoudite? Demandez à Couillard, il va vous le dire...
    Pierre Cloutier

  • Archives de Vigile Répondre

    28 mai 2014

    L’effondrement moral des institutions est général. Mc Gill ne fait pas exception. Je me suis publiquement opposé, sur place, à la commandite majeure de Qatar Airways aux Mosaïcultures internationales de Montréal. http://www.mosaiculturesinternationales.ca/2013/10/concours-grand-prix-du-public-qatar-airways-nom-du-gagnant-devoile/
    Personne ne semble voir la contradiction entre l’amour des plantes et la haine de l’humanité sur fond de fanatisme religieux au service du statu quo mondial américaniste. Le Qatar fait quand même parti des protégés des accords de Quincy, non ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_du_Quincy
    Impunité des dictateurs de la péninsule arabique en toutes circonstances, même si ils fomentent et financent le terrorisme, en échange de la servilité pétrolière libellée obligatoirement en dollars US. Tout à l’opposé des «méchants» Sadam Hussein et Kadhafi !

    Quand vous écrivez «Qu’une université s’efforce de favoriser l’avancement des connaissances sur la civilisation islamique apparaît tout à fait fondé et pertinent étant donné l’importance des sociétés musulmanes dans l’histoire humaine et dans le monde d’aujourd’hui.» vous semblez détacher le don du Qatar des conditions qui lui sont rattachées. Il ne faudrait quand même pas croire qu’un don du Qatar ne soit pas assorti de certaines conditions (au minimum tacites) de tout ce qui se fera avec cet argent et de la teneur du discours des porte-paroles du projet. La recherche «pertinente» de l’Université Mc Gill n’ira quand même pas jusqu’à comparer objectivement les idées et l’œuvre d’un Hassan Nasrallah avec celles d’un Bandar Bin Sultan ? Nous ne sommes quand même plus dans un tel État de liberté, quand même ! Qu’en pensez-vous ? http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/05/speech-of-hezbollah-secretary-general.html
    Le Québec est un drôle d’endroit sur terre, mais il n’est pas seul aux prises avec la tradition de la soumission. On y défend la souveraineté vent debout sans voir l’humiliation et l’asservissement que représentent le serment d’allégeance à la souveraine d’une puissance étrangère. Un peu comme ici, ailleurs, où d’autres nationalistes s’inclinent devant une puissance étrangère. http://vineyardsaker.blogspot.ca/2014/05/ukrainian-nationalism-image-is-worth.html
    Mais comme les Etats-Unis sont une puissance exceptionnelle, porteur d’un exceptionnalisme mondial, ce que vient de rappeler Barak Obama, http://www.thestar.com/news/world/2014/05/28/barack_obamas_speech_at_west_point_full_text.html
    rien ne peut désormais s’opposer à un tel parangon de vertu universelle sans risquer sa vie. Cela n’est pas sans rappeler un autre exceptionnalisme auto-proclamé du milieu du XXème siècle qui a mal fini. L’effondrement moral est généralisé. Dans ce contexte, l’indépendance se fera avec des gens qui se tiennent debout ou ne se fera pas du tout. Les demi-vérités ne serviront à rien.