[ Sans le cinéma des Brière, Rivard et Rousseau->15097], les coupures dans
la culture opérées par les Conservateurs auraient sans doute eu peu
d'impact sur les électeurs. Eux qui ont manifesté avec éclat leur
opposition à la guerre en Irak et au Liban ne semblent pas non plus trop
perturbés par celle qui se joue par le Canada avec de jeunes soldats de
Valcartier, qui nous reviennent dans des boîtes, et pour laquelle des
milliards de dollars partent en fumée. Les politiques environnementales des
Conservateurs ne paraissent pas non plus ébranler la population et la
question de l'identité québécoise et française vs l'identité canadienne et
anglaise pèse de moins en moins lourd dans les boîtes de scrutin.
La menace d'une crise économique a cependant eu son effet. Craignant de
perdre, à juste titre, leurs épargnes, les Québécois se sont apparemment
détournés de Stephen Harper, qui trouve son inspiration dans une
administration à la Bush avec les résultats que l'on connaît, au profit du
Bloc. C'est également sur cette peur que les tenants du NON tablaient en
1995 pour retenir les Québécois dans le Canada. La différence est que les
risques d'une crise économique, s'avèrent cette fois-ci, authentiques.
Bien sûr, personne ne souhaite se retrouver sur la paille. Mais il est
triste de voir que seul l'argument du bas de laine semble toucher les
Québécois et les forcer à réagir. Pourtant, en restant dans un Canada qui
se montre incapable de voir dans les arts une industrie et dans sa soif de
pétrole un couteau à deux tranchants, c'est dans un bas troué qu'ils
placent leurs espoirs. Un calcul que même les poches en arithmétique
peuvent effectuer.
Entre le scandale des commandites, le référendum volé et la folie
pétrolière, pouvons-nous espérer que cette élection, que se disputent des
Canadiens aussi fourbes les uns que les autres, sera la dernière ?