Par Luc Ménard
Le Souverain Dénonciateur
Apres l'histoire d'amour entre la vice première ministre Nathalie Normandeau et l'Adéquiste Francois Bonnardel, c'est maintenant le chef Gérard Deltell a couché avec le PLQ et Jean Charest.
Le refus de l'ADQ d'appuyer les autres partis d'oppositions a renversé le gouvernement corrompu du PLQ et son refus également d'appuyer la coalition sur une motion demandant au premier ministre de déclencher sans plus attendre une commission d'enquête publique sur l'ensemble des allégations liées à l'industrie de la construction, à l'octroi de contrats gouvernementaux, ainsi qu'au financement des partis politiques, rend très suspect cette prise de position.
Parce qu'en bout de ligne, ça fait l'affaire de Jean Charest le blocage de l'ADQ.
Il y a surement d’autres raisons qui poussent l’ADQ a bloqué l’opposition à défaire et de plus en plus faire mal paraitre le PLQ et Jean Charest.
Parmi celles-ci, il y a surement le fait que des élections immédiatement pour l’ADQ serait peut être la fin pour l’ADQ. Ils n’ont pas d’argent, le membership est en déroute. ils ne sont pas prêt pour des élections ou toute bataille du genre.
Mais après le PLQ et Jean Charest renverra t il l’ascenseur à l’ADQ??? Poser la question c’est y répondre avec un gouvernement du PLQ corrompu jusqu'à la moelle.
L’effet de tout ce jeu de l’ADQ est que de toute façon, il laisse la perception dans le public d’appuyer Jean Charest, d’appuyer le PLQ, d’appuyer la corruption et la collusion, d’appuyer le fédéralisme, d’appuyer le maintien du gouvernement le plus sale qu’on ait pas eu au Québec depuis très longtemps.
Ce blocage de l’ADQ aura également pour effet de maintenir au pouvoir aussi longtemps qu’il le voudra Jean Charest.
Il nous faut une bombe…sur l’implication de Jean Charest dans une mega-magouille . Sans ca, on va avoir Charest pour 2ans1/2 encore…
Venez visiter mes WEBillets à http://lumenlumen.blogspot.com/
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Serge Charbonneau Répondre
19 mai 2010Selon moi, l'ADQ a voté OUI en 95 pour les mêmes raisons que Lucien Bouchard.
Il ne s'agissait pas pour eux de faire reconnaître le Pays, mais plutôt de se mettre en positionnement de bonnes affaires. Le pourquoi de leur OUI était, selon moi, uniquement économique.
L'ADQ a rapidement viré "autonomiste" et l'ADQ a jouit totalement de l'arrivée du régime réformiste-conservateur canadien ce qui est pour l'ADQ un excellent partenaire de couchette.
Le virage néolibéral marqué de Lucien Bouchard indique aussi que le Pays est bien peu pour lui. Pour Lucien, je crois que c'est le positionnement économique qui importe le plus. Ce n'est pas du Lévesque ou du Bourgault.
L'Indépendance peut impliquer un certain "protectionnisme", un certain "nationalisme". Deux mots qui font peur aux chantres du libre-échange.
Serge Charbonneau
Québec
Archives de Vigile Répondre
19 mai 2010M. Charbonneau,
Expliquez-moi, pourquoi l'ADQ était dans le camp du OUI en 1995?
J'ai toujours soutenu que ce parti n'était pas indépendantiste et cela m'a valu des grosses dégelées des péquisto-nationaleux....
Si ce parti n'était pas indépendantiste, le référendum a été perdu, non pas à 49,7 %, mais beaucoup moins....Landry va-t-il alors cesser de dire qu'on a perdu avec 45,000 voix environ...
Nestor Turcotte
Serge Charbonneau Répondre
19 mai 2010«Pas de doute maintenant, l’ADQ est fédéraliste et couche avec Jean Charest»
Un titre qui m'a franchement fait rire.
C'est comme si une étude nous révélait que la nuit, il fait noir.
Qui donc a déjà pu croire que l'ADQ était autre que fédéraliste et néolibéraliste et donc couche avec Jean Charest ???
Serge Charbonneau
Québec