Paule Robitaille supprime son tweet et accuse les Québécois

6b712e980692a42c25b3cdb05b8ca729

L'islamo-collaboration n'est pas très appréciée

La députée libérale s'est attiré les foudres de la communauté Twitter après avoir attaqué la légitimité du projet de loi 21.


Voici la ou les sources de cet article : Twitter #1, #2, #3, #4 et #5 / Voici la source de la photo : Twitter


La députée libérale Paule Robitaille avait mis en colère plusieurs citoyens lorsqu'elle avait publié une photo d'elle avec des étudiantes musulmanes en enseignement. « Elles sont compétentes, intelligentes et adorables. À cause de cette loi sur la laïcité, elles ne pourront pas enseigner dans nos écoles. Une perte pour nous tous », avait-elle écrit.


Après avoir supprimé ce billet de son compte Twitter, voilà maintenant que Mme Robitaille tente de justifier ce retrait en jetant le blâme sur les commentaires des Québécois, qu'elle qualifie de « haineux ».


Après 750 commentaires en grande majorité haineux, j'ai dû retirer mon dernier tweet à la demande d'une des jeunes femmes sur la photo. Voilà le climat dans lequel nous somme plongés. Ce n'est pas le Québec que je connais. On se doit d'accueillir et d'intégrer, pas d'exclure.



Toujours est-il que certains membres de la communauté Twitter n'ont pas semblé apprécier l'intervention de la députée libérale. Sur un ton ironique, un homme a notamment suggéré que le mot « haineux » englobait toute opinion contraire à celle défendue par le Parti libéral.


"On se doit d'accueillir et d'intégrer, pas d'exclure."



Dit par la femme qui qualifie de "haineux" toute opinion divergente de la sienne.



Être favorable au PL21, ce n'est pas être haineux. En revanche, qualifier de haineux tous ceux qui ne partagent pas vos idées, ça l'est.



Une dame a quant à elle demandé à Mme Robitaille si les citoyens devaient « se taire devant la désinformation ou la mauvaise foi ».


Donc selon vous, la liberté d'expression devrait mettre à l'abri de la critique ? Il faut se taire devant la désinformation ou la mauvaise foi ? Tous vos citoyens ne sont pas si faciles à manipuler et méritent d'être écouter !



De son côté, un internaute a indiqué à la députée qu'à l'époque de Jean Lesage, le Parti libéral du Québec avait « fait un virage vers la laïcité et le modernisme ».


Visiblement vous ne connaissez pas le Québec, il y a plus de 50 ans le Québec, avec Jean Lessage (premier ministre du pari libéral, en passant...) a fait un virage vers la laïcité et le modernisme. Peut-être qu'un cours d'histoire serait de mise...



Enfin, un homme a souligné qu'il considérait qu'il existait une différence profonde entre « l'accueil » et « l'intégration ».


Y'a une différence entre accueillir et intégrer. L'intégration ce fait des deux côtés. Et dans le cas qui nous concerne ils doivent s'intégrer à la société qui les accueille. On change une loi pour le bien commun. Religion a la maison... On l'a fait pour nous dans le passé.