Bonjour,
Pourquoi ne cessez-vous pas de publier des textes à caractere raciste et
antisemites? C'est honteux pour un peuple qui dit aspirer a une
souverainete. La preuve est que par n'importe quel moyen que ce soit, vous
allez tenter de tourner l'opinion publique de votre cote en transformant
l'information et en faisant de la demagogie.
N'est-ce pas la un peu votre plan pour la souverainete?!?
L'absence de reponse a ce message confirmera la totalite de son contenu:
par une mesquinerie mediatique, vous reussissez a soudoyer le peuple
quebecois et ainsi propager la haine qui reigne dans cette province contre
les ethnies. Bien dites-vous quelque chose: sans les ethnies, le Quebec ne
serait encore qu'une grande campagne populaire!
Merci
Avi Serour
Avi.serour@hec.ca
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
ADDENDUM
A qui de droit,
J'ai envoye un message hier aux autorites de votre site sans aucune
autorisation formelle de ma part de le publier.
Si mon message n'est pas retire d'ici 1 heure, je vais devoir porter
plainte.
De plus, vous avez editer mon texte sans mon conscentement, ce qui
represente du plagiat et encore de la desinformation de la part de votre
parti.
Merci
17mars 2011
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Un texte anti-quoi, dites-vous? - Vigile
Sans les ethnies, le Quebec ne serait encore qu'une grande campagne populaire
Si mon message n’est pas retire d’ici 1 heure, je vais devoir porter plainte.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
37 commentaires
Sylvain Meunier Répondre
29 mars 2011Comme je peux comprendre, monsieur Serour, vous êtes donc venu vous installez au Québec à cause de ses campagnes populaires. Il est triste que vos propos soient haineux, l'air de nos campagnes ne vous fait pas ? Je ne perdrai pas plus de temps avec vous, je préfère souhaiter la bienvenue en sol québécois à monsieur Farid Salem, soit le bienvenue mon frère. Quelle joie d'entendre un immigré se plaire au Québec, si je peux me permettre de te tutoyez, tu est ici chez toi. Avec toi Farid, je parlerais des heures de temps, connaitre ta personne, le pays d'où tu viens, le métier que tu pratique. C'est grâce à des gens comme toi que le Québec peux se sentir fier, fier qu'un immigrant puisse se sentir bien parmi nous, peuple québécois.
Archives de Vigile Répondre
20 mars 2011je vous transmet un video qui vous permettra de mieux comprendre l'attaque contre vigile et surtout la réponse rapide du PQ .
Livre : Le Printemps des Sayanim, par Jacob Cohen
http://www.dailymotion.com/video/xevhol_franck-abed-recoit-jacob-cohen-1
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2011Donc sans les ethnies le Québec serait une vaste campagne, aucune ville, aucun dévéloppement? Vous considérer que la majorité du dévéloppement au Québec c'est faite grace aux immigrants et autres ethnies (qui sont encore minoritaire)...et tout ca en moins de 30ans.
autrement dit vous dite que les immigrants et les ethnies sont supérieur aux québécois de souche.
Votre commentaire est non seulement RACISTE mais également Discriminatoire, en plus d'etre terriblement ridicule.
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2011Peut être bien que Mr Avi ne connait pas l'ouverture de vigile qui ne censure pas et qui permet a tout le monde de formuler son point de vue! un petit brin de maladresse de la part de Mr Avi qu'l faut pardonner somme toute. j'en suis certain qu'il sait que le racisme et l'antisémitisme existent partout et pas juste au Québec! cela dit, ce n'est pas une raison de se mettre tous contre Mr Avi, son opinion n'engage que lui! mais lorsque je vois certaines interventions telle que celles de la dénommée Mance Vallée, on voit bien qu'on n'avancera pas vers le volet d'un Québec inclusif et fédérateur! ce ne sont pas les insinuations ou NOUS et le VOUS battent leur plein, qui apporteront une solution a ce que vit le Québec, mais ce que NOUS ENSEMBLE ce que nous serons capable de faire POUR le Québec.
Alors Mr Avi, Antisémitisme ou Islamophobie...gardons nos nuances et ne désespérons pas qu'un jour l'empathie puisse s'imposer surtout et partout
Bien à vous
KAMAL BENKIRANE
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2011La controverse, c’est très intéressant. M. Avi Semour est rendu à 32 messages et à 1 000 lecteurs.
Même s’il ne semble pas apprécié être publié sur Vigile, il pourrait y écrire des commentaires régulièrement, juste pour nous pomper le québécois, un peu trop mou de la constitution et des accommodements raisonnables, plus ou moins..
Archives de Vigile Répondre
18 mars 2011Merci Mona.
Redressons l'échine! Relevons la tête ! Retrouvons notre fierté perdue depuis les dernières années. Ne nous laissons pas impressionner par la mondialisation sous toutes ses formes, qui, à mon avis, est une utopie.
Et faisons comme le loup de Félix Leclerc au chevet de l'ours enchaîné. Et chantons...
http://www.vigile.net/La-Mort-de-l-ours
Et aussi, rappelons-nous Menaud, maître draveur, qui ne voulait pas mourir...
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Y aurait-il une diversion derrière tout ça par Sir John James Charest et ses p"tits-z-amis sionistes pour nous faire oublier son dernier budget qui va nous taxer davantage au Québec? Fait curieux, ce budget nous est arrivé la journée de la fête nationale des Irlandais (17 mars) ce qui dénote le mépris total de Charest pour le peuple québécois. Une autre preuve qu'il est du côté des anglophones du West Island. Ça me rappelle le "FUDDLE DUDDLE !!!" de Pet Trudeau et son mépris à notre égard durant son terme de PM pour le Canada-anglais. INDÉPENDANCE ou ASSIMILATION!
André Gignac pour un Québec indépendant et libre !!!
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Une discussion avec le supporter d'un état qui opprime ( Israël ) sur le site d'un peuple en lutte ( les Québécois ) est insurmontable.
Continuer à lire les insanités des tenants d'Israël, comme de l'Empire britannique, du Canada ou des néo-cons US, ne nous mènera à rien. Ils sont bouchés.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011@ Marie-Mance Vallée et les autres
Les Québécois sont tolérants, tolérants jusqu'à ce que l'insulte soit claire comme de l'eau de roche...alors là,ils ne supportent pas! Quelques lignes d'un petit merdeux- qui insulte nos ancêtres paysans - et 27 messages !
Qui va sortir l'insulte qui nous mènera droit dans la rue par milliers?
Ça donne de très bons textes. Merci Madame Marie-France.
Dieu que ça fait du bien!
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011@Marie Mance Vallée
Vous avez donc raison de parler de vos terres ancestrales. J'en suis désolé.
Cependant, je reste mal à l'aise de parler de terres ancestrales quand je suis Québécois descendant de colon français.
Vous parlez d'assimilation. Ce qui selon moi, est un manque d'ouverture. C'est ne pas accepter et même nier les différences et même culturelles qui, pourtant, enrichi la culture québécoise.
Pas parce qu'un Juif tient à sa religion qu'il ne s'est pas intégrer. Le fait que M. Serour parle en Français et qu'il est professeur ou étudiant à l'HEC est une preuve qu'il s'est intégré.
Présentement, vous attaquez l'individu au lieu de son message. Moi non plus je ne suis pas d'accord avec ce qu'écrit M. Serour, mais ce n'est pas une raison de lui manquer respect.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011@ Kevin Charron
Justement, je suis autochtone en vertu de l'article 35 de la Constitution canadienne qui reconnaît comme autochtone, les Inuits, les Indiens et les Métis. Ne vous en déplaise !
Mes ancêtres onontagués, tribu qui a convaincu les Agniers (les terribles Iroquois) de signer la Grande Paix de 1701 ont vécu sur ces terres ancestrales depuis des temps immémoriaux.
Je me crois donc autoriser à parler de NOUS et à bien rappeler aux uns et aux autres que je suis chez moi. Et que personne ne m'en empêchera.
Il appartient aux nouveaux arrivants de s'intégrer ou de s'assimiler à notre NOUS qui est Canadien français, Québécois de souche, Inuits, Indiens et Métis.
Le mépris et l'intimidation ont assez duré de la part de certaines communautés culturelles.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Monsieur Frappier,
Vous devriez en effet retirer ce torchon du site Vigile. Son auteur ne connaît visiblement pas le sens du mot démocratie...
André Meloche
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Vigile est un site ouvert à tous. C'est un grand livre ouvert où tous peut y écrire. Traiter Vigile d'antisémite est injustifié.
Et vous parler de seulement 3 petits paragraphes écrit pas deux ou trois auteurs parmi plusieurs dizaines. 3 paragraphes sur des milliers de textes contenant eux-même plusieurs paragraphes étalés sur 15 ans de publication. Sur cette base, vous dites que Vigile est antisémite.
J'espère que vous ne confondez pas antisionisme et antisémitisme, ce qui pourrait justifier votre attaque envers Vigile. Plusieurs textes attaquent le sionisme et Israël, mais c'est très loin d'être antisémite.
Cependant, je ne peux déplorer les commentaires de Gilles R, qui accusent, sans fondement, de raciste.
De Marie Mance Vallé: «Nous n’avons pas de leçons à recevoir de qui que ce soit.Réglez vos problèmes sur vos propres territoires et surtout ne nous les imposez pas sur nos terres ancestrales.» Votre "Nous" rejette M. Serour de la communauté québécoise. De plus, vous le considérer comme indésirable et souhaiter qu'il retourne chez lui. Ah pis en passant, ce ne sont pas nos terres ancestrales. Ce sont celles des Amérindiens.
De Serge Côté avec son «Quand des juifs comme vont-ils enfin reconnaître...» Comme si les Juifs pensaient tous de la même manière et qu'aucun d'eux ne reconnaissaient notre ouverture.
De Réjean Labrie qui dit: «De par ses origines. M. Avi semble...» Encore une fois, comme si, parce qu'il est Juif, M. semble...bla bla bla...
D'ailleurs, savez-vous qui a inspiré l'apartheid et la colonisation des Palestinien? Le Canada avec ses réserves indiennes. C'est le premier apartheid à avoir existé.
Et pour finir. Où est-ce que c'est écrit que M. Serour est un Juif israëlien. Vous n'en savez rien. Il est peut-être né au Québec. Peut-être que ses parents et ses grands-parents sont nés au Québec. Peut-être est-il Écossais. Vous n'en savez rien.
C'est trois commentaires sont décevants. Ce sont des commentaires comme ceux-ci qui amène des gens comme M. Serour a porté un mauvais jugement sur les souverainistes.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011M. Serour
Affirmer que vigile est un site hostile au peuple d'Israel c'est une attaque au droit de ceux et celles qui s'espriment ici. Dire qu'Israel établit en toute impunité des colonies sur les terres de la Palestine c'est une réalité, c'est un fait qui s'ajoutent à bien d'autres réalités comme aussi celles de faire subir au peuple Palestinien des privations de biens et services, de les maintenir dans un ghetto malgré eux et de les contrôler continuellement etc.
Si je dénonce les exactions de votre pays Monsieur, ce n'est pas de l'hostilité envers vous (antisémitisme) c'est de vous demander de cesser de faire de l'oppression contre ce peuple et de négocier une entente pour faire justice au peuple Palestinien. Ne faites pas aux autres ce qu'on vous a fait à vous même. Vous devez voir la réalité en face au lieu d'abuser de notre compréhension et de notre accueil de "grande campagne populaire" (qu'elle phrase très méprisante envers le peuple québécois, votre terre d'accueil).
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Manifestement les accusations non-fondées d'Avi Sevour, relèvent ( comme souvent de la part de ses coreligionnaires ) de la pure désinformation doublée d'une incroyable mauvaise foi. Nous commençons à bien comprendre leur modus operandi : suivre à la traces les dits et écrits de ceux qu'ils ciblent comme étant leurs adversaires et dès qu'il est question de la moindre critique non favorable à leur propagande, la machine médiatique se met immédiatement en branle afin de stigmatiser les « fautifs » sinon carrément les coupables. Sur ce point « l'Affaire Michaud » en est devenu, au Québec, le paradigme toute catégorie.
Comment s'en étonner lorsque l'on connaît le lien insécable entre le Dominion of Canada et Israël et ce, depuis des lustres ?!
Petit retour dans l'Histoire :
Afrique du Sud colonialiste, Israël , Canada™ même combat !
Je rapporte l'une des nombreuses analyses sur l'alliance Canada -Israël à propos des méthodes d'apartheid pratiquées par chacun d'eux sur les autochtones autant Palestiniens qu'Amérindiens :
« [...] Le système de mise à l’écart canadien de populations jugées indésirables et isolées dans des réserves a été étudié par des Israéliens en Colombie-Britannique en 1966.
Le principe consiste en l’appropriation de terres, suivi du déplacement des populations qui s’y trouvent dans des réserves destinées à cette fin au Canada, dans des bantoustans en Afrique du Sud, ou dans des zones encerclées et dissimulées du regard des Israéliens en Palestine. D’aucuns considèrent que la guerre que le Canada mène contre les Premières Nations se poursuit en 2007 en dépit de l’entente de réconciliation et compensation.
De nombreuses femmes autochtones, souvent prises dans l’engrenage de l’industrie du sexe et déconsidérées par les corps policiers et tribunaux en raison de ce double stigmate, sont assassinées sans qu’une enquête approfondie soit effectuée. Les plaies morales laissées par les pensionnats pour Autochtones où l’on a humilié et tenté de «déculturer» des Autochtones ne sont pas près de se refermer. Aujourd’hui, les pourparlers portent sur la moisissure qui détruit les maisons et l’eau qu’il faut bouillir parce que le riche État canadien tolère des conditions dignes du tiers-monde sur son propre territoire.
[...]
De la même manière que le Canada a créé les Conseils de bande pour avoir un interlocuteur valable lors des négociations avec les autochtones, Israël a son Abou Masen soutenu par la CIA et le Mossad, et cherche à marginaliser par tous les moyens le Hamas, parti qui serait réélu si des élections avaient lieu aujourd’hui, en dépit des sanctions qui affament les Palestiniens, dont les habitants de Gaza qui sont réduits à un repas par jour. [b]Le Canada a été le premier pays, avant Israël, à couper les vivres aux Palestiniens. La vieille recette qui consiste à diviser pour régner fonctionne toujours.
Le régime sud-africain de l’apartheid n’a-t-il pas institutionnalisé le système à trois vitesses: blanc, de couleur, noir, pour donner des miettes de privilèges aux Asiatiques à la peau moins pigmentée que les Africains afin de dresser l’un contre l’autre? C’est ce type de déchirement interne que les Israéliens observent avec satisfaction entre le Fatah corrompu et le Hamas populaire.
Idem au Canada avec le capharnaüm des Indiens à statut, des Indiens sans statut, des Indiens en réserve, des Indiens hors réserve, des Métis et tutti quanti. Le plan directeur des bantoustans sud-africains de l’apartheid a pris pour modèle le système canadien des réserves indiennes. [...] »
Source : http://www.lexpress.to/forum/207/
Il faut aussi savoir que le Dominion of Canada, par les efforts soutenus d'un certain Lester B. Pearson, a joué un rôle primordial dans la politique de dépossession territoriale contre les Palestiniens et l'établissement de l'État sioniste israélien.
Citation:
« L’efficacité de Pearson à l’ONU permettra de satisfaire les revendications sionistes tout en réconciliant les positions anglo-américano-soviétiques autour de l’idée de partage, si bien que les sionistes surnommeront Pearson le Lord Balfour du Canada ou encore Rabbi Pearson. Selon eux, si Balfour a donné un foyer aux Juifs, Pearson leur a octroyé un État. »
Titre de l'article : « 60 ans de colonisation de la Palestine : retour sur le rôle du Canada »
Source : http://www.tadamon.ca/post/981
Il ne faut pas se leurrer, en venant ici même déverser son fiel sur VIGILE, Avir Sevoue fait d'une pierre, deux coups : continuer à répandre la rhétorique victimaire des sionistes tout en minant la crédibilité du site VIGILE, le site le plus lu par les indépendantistes au Québec et à l'étranger.
Et encore une fois - tout comme dans l'affaire Michaud - Le Parti Québécois s'y est laissé prendre.
À l'instar de Sallinger, je profite de l'occasion pour faire un don à mon quotidien électronique préféré.
Je compte sur le bon jugement de M. Frappier quant à la pertinence de supprimer ou non la lettre du principal intéressé.
Vive l'Alliance Québec-Palestine !
Vive les peuples en lutte !
Danièle Fortin
Montréal
-
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011On voit bien ici les campagnes anti-démocratique des juifs, ils veulent tout controler meme les opinions qui leurs sont défavorables.
C'est la goûte qui fait déborder le vase, par cet hypocrisie de leurs part je vais contribuer à Vigile et le faire aussi souvent que mes moyens me le permettrons. J'ai toujours été un pro-Israel mais la trop c,est trop. Seraient-ils aussi terrorites que le hamas et autres?
Possiblement de façons sournoise.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011QUEBECOIS ET FIER DE L’ÉTRE
Une grande campagne populaire qui m’a accueilli, qui m’a redonné un souffle nouveau dans ma vie, qui m’a appris la démocratie, la justice ,la tolérance et surtout de m’avoir admis dans ce havre de paix .Je lui doit tout ……et pourtant je suis d’ailleurs . Vigile.net dans cette campagne populaire n’est qu’un simple et modeste médias qui apporte sa contribution pour permettre à des militants à donner leurs avis et commentaires pour avancer une cause :l’indépendance du Québec .Sans aucun financement que celui de ses lecteurs !!! il faut le faire . Je pense que Mr Avi Serour, vous vous êtes trompé de site et d’époque .Ca ne prends plus vos menaces .C’est terminé ou la quasi majorité des nouveaux arrivants étaient anglophones, ne connaissant pas le français et que vous pouvez leur dire n’importe quoi sur la majorité francophone .Au contraire cette société d’accueil ,je l’a trouve très tolérante jusqu’a la limite de faire disparaitre sa langue et son identité….pour accommoder. Exemple : Les écoles, garderies ethniques et religieuses sont admises et peut être même tolérés par certain de nos dirigeants souverainistes .Par contre moi c’est la première chose que j’abolirais quand on prendra le pouvoir pour en faire un Québec un pays qui avance pour tous le monde .La langue française sera unique, commune et obligatoire pour tous les habitants du Québec .Nous reprendrons en mains toute nos richesses naturelles et nos moyens de développement .Obligation de l’apprentissage ,la vulgarisation de la culture et de l’histoire du Québec de l’école primaire à l’université. Et ceci sera non négociable.
C’est le seul moyen pour faire du Québec un pays qui avance et rendre un peuple fier de ce qu’il est .Aux nouveaux arrivants de se mettre en mode québécoise ,de se donner du temps pour connaitre la société et de l’enrichir de nos valeurs et coutumes positives. Ce n’est que de cette façon qu’on pourra prendre part à cette belle aventure qui est la naissance d’un unique pays francophone en Amérique du Nord . Dite moi Mr Avi est ce que ce n’est pas fantastique ??
A mes chers militants, il y a lieu de ne pas confondre tous les Québécois de divers confessions .Il y a beaucoup qui sont contre nous , d’autres réticents, mais un nombre assez grand de sympathisants ( francophones )qui j’en suis convaincu, quand ils nous verront se tenir debout sans aucun compromis ils vont nous rejoindre .Parce q’ ils aiment la clarté ,la franchise et la transparence et non pas l’opportunisme et le clientélisme . Ils en ont assez vu dans leur pays d’origine.
.
Daniel Magnan Répondre
17 mars 2011@Avi Serour
Ce n'est pas les ethnies que l'on hait au Québec, ce sont les cons (Mais c'est ainsi partout sur la planète)! Alors si vous vous sentez persécuté Monsieur le Raciste qui crachez sur les Québécois, ce n'est pas en raison de vos origines, mais parce que vous êtes un con!
Sur ce, je vais aller traire mes vaches... (Bruit de crachat, action de remonter mon pantalon car mes bretelles sont trop lousses)
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Le terreau fertile de l'ignorance même bardé de diplômes est source d'errance. Le voyageur doit respect au pays visité qui lui rendra bien. Le fanfaron y sera chassé comme le moucheron. Ce sont des bouts de phrases tirées de partout. Comme quoi ta vérité n'est pas mienne et tu profite de mon hospitalité dans mon jardin.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Comme plusieurs ethnies, c'est tout ce que vous savez faire : vous cacher quand vous passez vos commentaires. Vous êtes définitivement à la solde des colonisateurs, dont vous êtes vous-même. Ce ne sont pas les ethnies qui ont défriché nos terres et nos campagnes. Ce sont des colons québécois de souche, dont vous n'êtes définitivement pas! Apprenez l'histoire du Québec, ça ne vous fera pas de tort! VIVRE l'indépendance du Québec par les QUÉBÉCOIS! Et le plus tôt possible!
AUX VOTES CITOYENS (notre seule arme démocratique pour l'instant)
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Puisque cet individu exige que son texte soit "retire"(sic) d'ici une heure, VIGILE devrait lui faire plaisir et effectivement le retirer. Comme ça, ma digestion en sera moins compromise....
Stefan Allinger Répondre
17 mars 2011Merci à Canada-Israël d'aider VIGILE à atteindre ses objectifs financiers pour 2011. En 2010 c'était John James Charest et cette année c'est Canada-Israël. Dire que j'avais presque oublié d'envoyer un don cette année.
Il faudrait une reconnaisance officielle aux gens qui aident VIGILE.
PS. Ne soyez pas si «MOSSAD», M. AVI, envers le Québec. Il pourrait vous être bon.
Stefan Allinger
BAA économie appliquée (2000)
HEC MONTRÉAL
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Référons-nous à un texte de Bernard Landry publié sur Vigile.net ( http://www.vigile.net/Une-nation-pas-une-race )
«Comme pour la plupart des nations modernes, les contours de la nation québécoise ne sont pas ethniques. Ils ne l’ont d’ailleurs pratiquement jamais été.»
«Les premiers habitants de la Nouvelle-France se sont rapidement métissés avec les populations aborigènes. Les coureurs des bois l’étaient dans tous les sens du terme. [...] Les anthropologues disent que la majorité des Québécois d’aujourd’hui ont des racines amérindiennes.»
«Puis sont venus des Anglais, des Irlandais, des Écossais. Dans le cas de ces derniers, majoritairement catholique, le métissage fut intense et facile, au point que l’on dit qu’un quart des Québécois ont des ascendances irlandaises.»
M. Serour, lorsque vous traitez les Québécois de racistes, vous vous en prenez contre tout un monde. Par ailleurs, dois-je vous rappeler que Vigile.net n'est pas un parti?
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Visiblement, y a quelqu'un qui n'a ni sens de l'humour... ni sens de l'humour.
Réjean Labrie Répondre
17 mars 2011De par ses origines, M. Avi semble ignorer le fonctionnement normal d'une société qui autorise tout citoyen à exprimer ses opinions sur toutes les tribunes à sa disposition, lui permettant de contester ce qui va à l'encontre de ses convictions personnelles.
Voici les directives du Conseil de presse concernant la libre expression au Québec.
Le Conseil de presse du Québec a récemment fait une mise au point expliquant toute la latitude accordée aux journalistes dans l’exercice de leurs fonctions qui leur permet d’exprimer leurs points de vue librement sur le sujet de leur choix et ce, même au risque de froisser certaines susceptibilités chatouilleuses.
Je cite : « Le principe fondamental veut que la chronique laisse à leurs auteurs une grande latitude dans le traitement d’un sujet d’information. Elle permet aux journalistes qui la pratiquent d’adopter un ton polémiste pour prendre parti et exprimer leurs critiques, dans le style qui leur est propre, même par le biais de l’humour et de la satire. »
« Le Conseil de presse rappelle que, tout en restant fidèles à leur éthique professionnelle, les journalistes ont le droit et même le devoir d’aborder tous les sujets, même les plus délicats... »
Tous les auteurs de Vigile peuvent donc s’inspirer de ces lignes directrices qui présentent un éventail d’application ma foi fort large et oser exprimer sans détour ce que les plus pusillanimes ne se risqueraient pas à affirmer par veulerie et hésitation.
Un article peut être décapant et aller à l’encontre de la rectitude politique, cette forme de censure imposée par les innombrables groupes de pression et qui empêche toute forme de contestation légitime de leur volonté de contrôle. Au nom de la défense des intérêts de la nation, ne nous privons pas de parler de sujets tabous ou qui peuvent en faire sourciller certains ; disons les vraies choses comme elles sont et faisons triompher le bon droit envers et contre tout.
Source: http://www.vigile.net/Les-directives-du-Conseil-de
Réjean Labrie
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Desmond Tutu a beaucoup écrit et dit au sujet de l'inqualifiable manifestation de racisme contre la population majoritaire par une communauté juive collaboratrice au régime d'apartheid des années sombres en Afrique du Sud. Là aussi, le collabo juif votait à plus de 95% contre l'émancipation de la majorité opprimée...
J'imagine d'ici la conclusion à laquelle en arriverait Desmond Tutu après lecture des trop nombreuses manifestations racistes et méprisantes que propagent sur la place publique contre la majorité québécoise de petits colonisateurs de la communauté juive du Québec. Peu importe la nature du pouvoir en place, s'y accroche trop souvent le même parasite...
Serge Côté Répondre
17 mars 2011Cher Avi, allez-vous aussi condamner à mort ce journaliste pour avoir écrit une autre vérité sur les secrets d'Israël ?
http://lautjournal.info/default.aspx?page=3&NewsId=2887
N'oubliez surtout pas de condamner par le biais le journal "L'Aut Journal" pour avoir publié cet article dénonçant les politiques secrètes d'Israël, avec la complicité du Canada, valet au pieds des États-Unis et ces derniers, en Afrique ?
Bonne lecture Avi.
Décidément il y a beaucoup à faire pour faire taire toutes ces mauvaises langues !...
Serge Côté Répondre
17 mars 2011Cher Avi, les québécois de souche, incluant ce site de Vigil.net, n'ont aucune leçon à recevoir de vous, du B'NAI & B'RITH ou de quelques ligues juives ou autres ethnies vivant paisiblement au Québec depuis des décennies. Quand des juifs comme vont-ils enfin reconnaître la grande générosité et la grande ouverture, l'incommensurable tolérance de mes ancêtres et de mon peuple envers vos sempiternelles exigences qui n'ont, en fait, que le seul but qui est de diminuer davantage notre représentativité légitime en tant que peuple d'accueil ?
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Ah ! j'ai oublié.
Prenez aussi des cours d'Histoire, ainsi vous saurez ce que vous dites dorénavant.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Cher monsieur,
Nous n'avons pas de leçons à recevoir de qui que ce soit.
Réglez vos problèmes sur vos propres territoires et surtout ne nous les imposez pas sur nos terres ancestrales.
Et surtout faites un bon examen de conscience et prenez des cours de français.
À bon entendeur, salut !
Laurent Desbois Répondre
17 mars 2011Au fil des ans, j’ai identifié certaines caractéristiques des fédéralistes au Québec ou du Canada :
• Ils refusent de parler de l’histoire du Canada.
• Ils disent que les choses vont bien au Québec, mais refusent de parler de la condition des francophones hors-Québec.
• Ils évitent et refusent de répondre à des questions précises sur ces sujets.
Neuf oppressions au Canada, dont certains sont reconnus comme génocides, en deux siècles d’histoire commune!!!
Quitte à vous surprendre, Chuck Guitté exprimait la vérité et la perception d’Ottawa, lorsqu’il parlait des commandites, lors de la commission Gomery : « Nous étions en guerre! ».
Quand René Lévesque prit le pouvoir le 15 novembre 1976, Roméo Leblanc était ministre de Trudeau et il avait dit que face aux séparatistes que le Conseil des ministres du Canada devenait un ''war room''.
Ottawa et les anglais ont toujours été en guerre contre la nation Québécoise!
1. En 1970, lors de la crise (sic) d’octobre;
2. En 1900-1920, lors de l’élimination des droits des francophones en Ontario, au Manitoba, au Nouveau-Brunswick, etc.…
3. Entre 1870 et 1930, l’exil de millions de Québécois aux États-Unis (13 millions en 1980);
4. En 1885, lors du massacre des Métis et la pendaison de Louis Riel;
5. En 1837-38, lors des patriotes;
6. En 1800, lors de l’occupation militaire;
7. En 1759, suite à la prise de Québec;
8. En 1755-1763, lors de la déportation des Acadiens.
9. la crise de la conscription en 1917 et 1944, 1er avril 1918 à Québec où l’armée canadienne a ouvert le feu sur ses propres citoyens et tuée quatre personnes dans la foule et fait plus de 70 blessés.
Québec 475 ans en 15 minutes
http://www.dailymotion.com/video/xgm8li_quebec-475-ans-en-15-minutes_news
La Guerre secrète contre l’indépendance du Québec
http://www.ameriquebec.net/2006/09/17-video-de-la-guerre-secrete-contre-l-independance-du-quebec.html
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Je suggère d'envoyer à ce monsieur un exemplaire du livre noir du Canada Anglais publié par Normand Lester.
Ça lui permettra de voir la différence entre le traitement de Vigile envers la communauté juive et celui du ROC à l'endroit du Québec.
Peut-être qu'à la suite de cette lecture, monsieur se sentira moins seul... La haine on connait, on la subit.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011M. Serour, c'est quoi des textes à caractère raciste et antisémites ?
Des textes qui propose la violence et/ou la haine envers les ou des Juifs ? Et des Arabes qui sont aussi des sémites ?
Si un texte souligne un incident réel, un crime commis par un juif, est-ce de l'antisémitisme ou si c’est de l'antisémitisme seulement quand le texte est faux ?
Écrire que les Israéliens n'obéissent pas aux résolutions de l'ONU et qu'ils continuent leurs colonies en territoire palestinien, est-ce de l'antisémitisme ? Quoi ? Des exemples concrets s.v.p.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Ce monsieur a bien appris ses leçons de Bouchard-Taylor.
Aucune originalité dans son petit billet. Et vous êtes
aux H.E.C. en plus. Tout d'abord, le mot "reigne" devrait
être remplacé par le mot "règne". Et l'absence totale
d'accents dans le petit billet de cet auteur en dit long
sur les carences des H.E.C. quant à la sélection de ses
étudiants. Ou y êtes-vous prof.?
Vous avouerez que c'est quand même sur VIGILE, que vous
écrivez vos âneries (selon moi, pas Vigile). Et l'on ne
vous y censure pas, ni moi non plus. Et attention à la
diffamation, qui dit désaccord, même critique, ne dit
pas haine. Quant aux billets, sources du litige, ils
n'engagent QUE LEURS AUTEURS. C'est la politique de ce
site, comme de tant d'autres, autrement plus virulents.
Allez faire vos devoirs.
Archives de Vigile Répondre
17 mars 2011Ce faire faire la leçon par une nation qui ne respecte rien, pas très fort et par surcroît crache son venin sur le peuple qui l'accueille....mais avec ce genre de réflexion, je préfère rester une grande campagne pur que d'être aspergé par des fanfarons de votre genre...un des peuples les plus racistes que cette planète est connu...
Alors vivre la campagne pur qu'une grande ville avec des odeurs de votre espèce
Merci
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2011"Bien dites-vous quelque chose : sans les ethnies, le Quebec ne serait encore qu’une grande campagne populaire ! "
Votre jugement semble etre aussi discriminatoire et generalisateur que celui que vous blamez... Svp, ne demandez pas aux autres ce que vous semblez vous meme incapable de faire.
Avec mon plus grand respect.
-nick
Archives de Vigile Répondre
16 mars 2011Cher ami... ou futur ami.
Ne vois-tu pas que par ton message sur vigile tu deviens le porte-étendard d'une seule version de l'histoire du Québec, celle des fédéralistes? En tant que fils d'immigrants, je suis fier de m'ajouter à ceux qui tentent de connaître l'histoire de ce peuple et non pas que de répéter celle des conquérants qui utilisent aussi un racisme qui est sournois. Il ne faut jamais oublier que deux faces d'une même médaille doivent être étudiées.
Ne deviens pas un outil au service d’une machine bien huilée. Reste lucide et j’espère que tu auras le même courage de dénoncer le racisme vis-à-vis les Québécois, si souvent exposés, dans des journaux du Canada ou même de le reconnaitre dans des médias appartenant à Power corp.