Le journaliste fédéraliste Michel David s'appuie aujourd'hui sur une déclaration de Gilles Duceppe pour écrire dans Le Devoir «qu'il y aurait un tollé si un député de la Chambre des communes avait pris la direction d'un parti à l'Assemblée nationale. Il cite par exemple feu l'Equality Party des anglophones.
--------------------------------------------------------------------------------------
Je suis surpris de voir une telle réaction.

Pour une cause (indépendantiste) qui veut lier les deux paliers, y voir une incompatibilité est insensé.

C'est l'union législative, une convergence concentrée à Québec, pour rapatrier tous nos droits la constitution incluse. Rapatrier les droits d'Ottawa. Chercher l'erreur!

Pourquoi ne pas avoir dénoncé la concertation des 150 ans des militants et dirigeants des partis fédéralistes à Ottawa et à Québec de tirer les ficelles, de s’échanger des services, des dirigeants, des chefs. La raison est bien simple: la convergence politique d’intérêt est normale et éthique. Les photocopieurs, moins.

Pourquoi mettre en garde les indépendantistes qui n’ont gagné que des victoires éthiques sur l’essentiel?

Que la personne occupe une fonction d’élue au provincial et s’active au palier fédéral ou l’inverse est le cas de toute l’histoire du Canada de s’immiscer avec le personnel et tout le tralala. Contre les "Canayens" là où ça compte, les fédéralistes se sont battus comme des chats de ruelle!

L’Equality Party/égalité parti n’ira jamais jouer à Ottawa. Votre argument ne tient pas la route. Ils ont des amis en les Dion de libéraux qui les appuient à Québec. Tous indépendantistes seraient heureux que les fédéralistes se cannibalisent.

Gilles Duceppe a été un chef aux stratégies molles, lui qui se donnait l’apparence de fermeté, elles ont abaissées les exigences du combat indépendantiste en gentleman de parloir. Si son efficacité se mesure à l'avancement de la cause, il n’a aucune leçon à donner. Et l'éthique aux honneurs ne donne pas de victoire.

Le danger est archiconnu, ne pas utiliser les effets et le personnel payé par l'Assemblée nationale pour des activités partisanes. Tout le monde sait que ce n’est pas respecté.

À Ottawa, ils n’ont pas de compte à rendre à un palier inférieur. Et la Cour leurs donnent raisons contre toute éthique ou morale : lors des mesures de guerre, les référendums et j’en passe! Et les 100 000 $ à Charest et le Sénatorium.

Alors, d’être plus catholique que le pape me surprend.

Il n’y a pas de quoi fouetter un chat!