Une occasion historique a été manquée. Si Pauline Marois avait ramené vers elle micros et caméras et avait solonnellement promis qu'il n'y aurait pas de référendum advenant son élection, elle serait probablement encore en poste, plutôt que d'avoir laissé gratuitement toute la place à ce qu'il y avait et qu'il y aura de plus réactionnaire au Québec.

Cependant, le nombre de votes péquistes à travers tout le Québec n'a pas tellement reculé. Hélas, sa tendance historique à la baisse se manifeste encore. C'est cela le plus inquiétant. Il y a là un déni à éviter, qui pourrait inciter le mouvement indépendantiste à renouer avec un discours déphasé des préoccupations du peuple québécois.

Le pays n'a pas à être mis constamment sur la table.Le pays, ce sont les québécois. Sans québécois, il n'y a pas de pays ni de Québec.

Le pays c'est même un peu plus que les québécois. C'est Nous. Et c'est bel et bien Nous-rien à voir avec le West Iskand- qui avons procuré une belle victoire à la C.A.Q. précisément contre le P.Q., attendu que le West Island n'a pas voté pour la C.A.Q.

Le référendum n'est pas un incontournable pour les indépendantistes. Cependant Nous le sommes. Autrement dit : la game, ce n'est pas la Charte, c'est la langue. Sur ce point, je crois que Pauline Marois a eu raison bien trop tard.

Si aujourd’hui, 07 Avril 2014, elle ne reçoit pas un meilleur sort qu’à la dernière élection, cela ne révèlera pas la faiblesse du P.Q. ni la sienne, cela révèlera plutôt la force de ceux qui sont arcboutés contre notre avancement et notre affranchissement.

Car, quoi qu’il arrive d’une majorité possible de son principal opposant, nous savons par avance qu’il ne serait pas à la hauteur, lui, n’ayant jamais été capable de prendre la moindre altitude au cours de cette campagne. La raison à cet état de fait est pourtant très simple : Couillard est parmi Nous le produit le plus achevé du West Island. Ce West Island qui n’a jamais voté P.Q. et qui, dès le 4 septembre 2012 au soir, était déjà, et est resté depuis mobilisé contre Nous.

Ne nous y trompons pas : Couillard ne déteste pas le gouvernement Marois, c’est le P.Q. qu’il déteste. Il reste ainsi aligné et au service de l’électorat du West Island. Cela fait bien plus que 18 mois que ça dure. Fait même bien plus que 40 ans…

Quoi qu’il arrive ce soir, Nous seront redevables à Pauline Marois, qui reste une remarquable politicienne. Quoi qu’il arrive aussi, elle gardera cette qualité qui Nous manque tellement : elle restera digne.

L’unanimisme de nos grands médias à l’égard de l’Indépendance, à l’encontre de l’Indépendance, témoigne de l’étroitesse du passage qui reste consentie à la Nouveauté. Et c’est ainsi que, chaque fois depuis 40 ans qu’il est question d’indépendance, de simple liberté, d’affranchissement ou de référendum, les activistes du fédéralisme, qui sont les premiers porteurs supporteurs du totalitarisme dans notre société, aussi les plus vaillants supporteurs des chartes et du gouvernement des juges, chaque fois qu’il est question maintenant de référendum, ils dramatisent facilement quelque chose qui n’est pas dramatique en soi. Malheureusement, et depuis 40 ans, les indépendantistes qui, eux, ne perçoivent pas à priori un référendum comme quelque chose de dramatique, tombent invariablement dans le panneau de dramatiser quand même, eux aussi, la tenue du référendum. Qu’ils en parlent ouvertement ou à voix basse, les indépendantistes n’arrivent plus à « dédramatiser » ce qui est pourtant éminemment démocratique, et supportent bien involontairement les stratégies de blocage de tout ce qui dressé contre la Nouveauté ou l’Indépendance.

Vous avez raison concernant la dérision Ferid Chekhi. Un gouvernement provincial indépendantiste (majoritaire) obtiendrait de meilleurs résultats avec une immense campagne humoristique afin de dédramatiser une situation bloquée, dramatique seulement pour certains individus bien planqués et profiteurs du système. On est loin du compte.

Parizeau fut d’une incommensurable maladresse. Lucien Bouchard fit bien pire.

Et que font encore les pourris de La Presse à l’occasion de cette fin de campagne électorale ? Ils en rajoutent une couche. Comme demander ceci à propos de la Charte : « tout ça pour ça » ? Divisions et chicanes, évidemment.

Les pourris Nous tiennent toujours le même discours et la même propagande. Et il n’y a pas de véritable contre-discours. Ce n’est pas un hasard si Gesca et Radio Tralala Nous ressortent à chaque occasion et Parizeau et Bouchard, qui viennent toujours donner un dernier coup de pied au P.Q. comme à un homme à terre, surtout si c’est une femme à terre…

Cependant, je reste convaincu que le peuple québécois n’a pas peur de la liberté ni de l’Indépendance. Il s’accommoderait facilement de l’Indépendance à la seule condition que celle-ci ne soit pas dirigée contre le Canada. Gosse job ! À cet égard, la balle est indéniablement dans le camp indépendantiste, qui rêve et qui niaise encore avec l’idée du référendum, la Chicane assurée.

Bonne chance au P.Q. Salutations à ceux d’O.N. qui ont rallié le camp de l’union sacrée des indépendantistes. Vaut mieux tard que jamais…

Et se gagner une majorité provinciale, toute provinciale qu’elle puisse être, ce n’est pas et ce ne sera jamais un sauf-conduit en faveur de l’Indépendance. Ce ne sera jamais rien d’autre que le droit enfin acquis de mener le Combat en position de force.

Si René Lévesque avait méprisé le pouvoir provincial, Nous paierions encore nos factures d’électricité à ceux du West Island.

Les élites québécoises, aussi bien fédéralistes que souverainistes, se sont imaginés que l’entité Canada allait observer le Débat national qui se passe ici sans réagir, c’est-à-dire en laissant intacte toute la capacité industrielle du Québec, malgré que peut-être le Québec quitterait la fédération. C’est sur le dos de Montréal qu’Ottawa et Toronto, maintenant l’ouest canadien, ont autant progressé. Le Débat leur a servi de prétexte. Ce n’est pas par hasard qu’il n’est rien parvenu au Québec, provenant des budgets d’Ottawa, concernant la construction navale. Et c’est pas fini…

Cependant, si Couillard devient premier sinistre du Québec, il fera ce que tous les premiers ministres fédéralistes du Québec ont fait avant lui : il se servira de l’électorat péquiste comme d’une arme, pour emmener les fédéraux à l’écouter. Et ils l’écouteront d’autant mieux, le Couillard, qu’il sera à genoux comme premier sinistre du Québec, après qu’il se sera déjà mis à genoux devant le West Island, à qui il devra son élection et son futur maintien en place.

Ce sinistre-là pourrait bien se mettre à gesticuler et se faire aller les baguettes à l’égard du Canada, tout en restant bien tranquille à genoux, ici au Québec, eh oui, et cela très-très-très longtemps. Et d’autant plus, maudite misère, que les indépendantistes pourraient bien relancer et rehausser eux-mêmes ses performances auprès du R.O.C , en reprenant un vieux discours du pays sur la table, qui Nous a pourtant valu une radicale dé-industrialisation ainsi qu’une radicale perte d’estime de soi, et dont nous pourrons prendre la mesure le 07 Avril au soir.

Il peut arriver encore que le P.Q. gagne. Cependant Nous aurons tous perdu un peu dans cette campagne, et tout perdu si Couillard devient premier sinistre du Québec.

Mais lorsqu’on croit qu’il n’y aura pas de référendum, lorsque toute notre action politique consiste à ne jamais avancer l’idée qu’il y en aura un, lorsqu’il nous est alors demandé s’il y en aura un, eh ben, l’intégrité consiste à dire tout simplement, surtout si les pourris insistent, l’intégrité consiste aussi à répondre simplement qu’il n’y en aura pas de référendum. Rien de plus et rien de moins. Sans toute une kyrielle d’explications et de paroles verbales.

Soit dit : ce qui aurait été aussi la meilleure façon de verrouiller LE front. Et profiter du verrou pour bien mettre en évidence d’où provenaient la crasse et la boue.

L'armée en moins, cette campagne électorale est un remake de 1970. C'est tout un électorat qui est littéralement matraqué.

Les pourris d'alors se sont reproduits.Il suffit de voir les jeunes qui applaudissent maintenant toutes les niaiseries que Couillard peut dire pour s'interroger sur cette relève particulièrement anti-Québec.

De beaux jours en perspective pour le fils du traître.

J’ai le sentiment de mettre à l’épreuve la générosité de Vigile.
Si Vigile le permet encore…

Votre commentaire, Gaston Carmichael, révèle tout le problème historique du P.Q. : l’article # quelconque du st-programme. C’est ça qui perdure depuis 40 ans. En pure perte quant à moi. Les votes n’affluent pas plus à O,N. parce que ce parti a l’Indépendance en tête de sa sainte liste. C’est le moins qu’on puisse dire, vous en conviendrez j’espère.

Mais cependant, en insistant sur l’article #1, comme si cela était une question de vie ou de mort, afin d’identifier le cap et le porteur du ballon, cela permet précisément à tous les amoureux du programme de réclamer en même temps un référendum qui, lui, est rien de moins que létal pour notre Cause. Comme nous aurons peut-être, hélas, l’occasion de le voir encore, et de retentissante façon…Ce qui est pourtant parfaitement inutile.

La « parade », comme vous dites, ce n’est pas dans le programme qu’elle doit être, c’est plutôt dans le discours, dans la seule, oui, la seule conversation que les leaders doivent entretenir avec Nous. Mais pas un discours-cantique du pays sur la table… Quant au West Island, eh bien qu’il aille quelque part… Voyez pas ? Ce pourrait être d’ailleurs la meilleure façon, sinon la seule, d’emmener les médias sur notre terrain, plutôt que de leur laisser toute liberté de tout interpréter de travers notre Cause, qu’ils rejettent d’emblée. Un vieux souverainisme n’a plus d’avenir. Mais ce n’est pas la gouvernance souverainiste Voyez pas ?
Salutations.

Simplement parce qu'ils survivent principalement parce qu'ils peuvent compter sur un électorat anti-Québec qui s'agrandit à chaque jour. Cela fait partie du processus de mûrissement du fruit...

Quand même extraordinaire cette capacité qu’a le référendum pour aussi bien exciter qu’apeurer subitement les machos de tout le Québec. Trouvez-pas ?

Je reviens sur « la table », le « pays sur la table ».

C’est facile de questionner la recette du chef, ici une cheffe… C’est une autre question de remettre en cause le goût des journalistes qui se comportent comme de véritables despotes à l’égard de la seule table de l’Indépendance. Surtout, le plus difficile, c’est de dire tout haut à tous les convives que le West Island n’a aucun goût ni appétit, aussi bien pour le pays que pour le référendum. Là, amis lecteurs, permettez-moi de dire une fois que ça choke, pis pas un peu …

C’est en 1980 que les indépendantistes devaient mettre bravement leurs sièges en jeu avec tous les articles de leur programme. Les partisans du référendum, toujours les mêmes, avaient alors préféré regarder passer le train, qui leur a finalement passé sur le dos, ainsi qu’à Nous tous 2 ans plus tard.

Au regard des faits (et non des rêves), qui parmi Nous a pris le P.I. puis O.N. au sérieux récemment ? Voilà des partis qui ont tablé sur la même détermination que celle du R.I.N. de jadis, mais sans jamais atteindre, 45 ans plus tard, la moitié seulement de ses résultats. La vérité, c’est qu’il n’y a pas beaucoup de convives à cette table, et qu’il y en a pas beaucoup plus à la table du référendum.

Il est bien tard maintenant, aussi bien pour le P.I. que pour O.N., ou même un « P.Q. amalgamé » pour venir maintenant mettre en jeu des sièges gagnés si difficilement, avec une recette supposément si suspecte, fournie par une cheffe suspectée elle-même aussi bien par nos « amis » d’en face que ceux d’en arrière.

Le 07 Avril prochain, quelque soient les résultats- rien n’est joué tout à fait au moment d’écrire ces lignes- ce sont d’abord et avant tout les « référendistes », (et non pas ceux de la gouvernance souverainiste) qui vont enfin recevoir le plus retentissant démenti qu’ils se sont amplement mérités depuis 34 ans. Il y a au moins un coup de pied qui ne se sera pas perdu.

C’est vous qui avez raison. L’église indépendantiste est en feu, mais faudrait continuer à chanter l’Indépendance comme des cantiques.

Dans 8 ans, après deux mandats libéraux de merde, et bien des cantiques tout autant de merde, après que plein de boomers auront quitté pour laisser place à l’arrivée continue de nouveaux arrivants, qui viendront grossir les rangs du West Island, la chorale indépendantiste aura perdu de la voix.

La détermination, cela concerne aussi bien le Rêve que la Réalité.