Voici ce que la vice-ministre aux Affaires extérieures israélienne, Tzipi  Hotovely, vient de déclarer :

«...pour que si les peuples du monde viennent vous dire que vous êtes des voleurs et que vous occupez la terre des autres, vous leur disiez que toute cette terre appartient au créateur de ce monde et que, quand il l'a décidé, il l'a leur a prise et nous l'a donnée».

Elle citait Rashi, un rabbin du Moyen-âge. Elle parlait de tous les territoires situés à l'ouest de la Jordanie. Ce serait la première fois que des haut-responsables israéliens s’appuient en public sur des textes religieux pour justifier la politique extérieure de leur pays.

D’autres leaders  aussi invoquent dieu pour justifier leurs actions politiques. Ce sont les dirigeants du califat, les dirigeants de l’Iran ou d’Arabie saoudite. Notez la différence entre demander l’aide de dieu, ce que font couramment les dirigeants de plusieurs pays occidentaux, en particulier ceux des États-Unis, et invoquer la volonté divine pour justifier des actions politiques.

Une pensée irrationnelle

Ce mode de pensée est particulièrement archaïque. Il a été rejeté en Occident à la Renaissance, après quelques siècles de débats.

Il n’y a rien de rationnel  à répondre à quelqu’un qui prétend connaître les volontés divines. Le fondamentalisme religieux, plutôt que d’expliquer les forces politiques, ramène tout à un vaste plan divin. Il devient inutile de comprendre les circonstances particulières qui ont abouti à création de l’État d’Israël, inutile de mentionner qu’à la fin du 19^ième siècle le territoire occupé par les Israéliens avait une population à 90% palestinienne, que le régime démocratique israélien a été un facteur important de l’appui américain à ce pays. Il n’est plus nécessaire de connaître rien de tout cela. Il suffit d’admettre qu’Israël est le fruit d’une volonté divine.

Une pensée dangereuse

 Le fondamentalisme religieux est une politique abrutissante. Il est le plus souvent sciemment utilisé par des leaders politiques pour manipuler les foules. En cela, il appartient à la même catégorie que le nationalisme extrémiste, tel qu’on le trouvait dans les régimes fascistes. Cependant, quand les leaders croient eux-mêmes les âneries du fondamentalisme religieux, la situation devient terrifiante. C’est le genre de pensée qui mène inéluctablement à la guerre totale.

Un signe avant-coureur ?

Nul doute que bien des Israéliens sont horrifiés que des fondamentalistes religieux soient parvenus aux plus hautes sphères du pouvoir en Israël et que ces fondamentalistes se sentent à présent assez forts pour exprimer en public leurs croyances extravagantes. C’est possiblement le signe avant-coureur d’une nouvelle  radicalisation de la politique israélienne.

Espérons que madame Hotovely sera rabrouée et qu’elle sera démise de ses fonctions. Hélas, cela semble peu probable.