La ville de Québec, forme un ensemble urbain qui est un des meilleurs
exemples de ville fortifiée. Elle est inscrite, depuis 1985, sur la Liste
du patrimoine mondial de l’Unesco comme ayant une valeur universelle
exceptionnelle. Or, cette fresque publicitaire canadienne va altérer
complètement cet héritage du passé dont nous profitons aujourd’hui et que
nous devons «sans altération transmettre aux générations à venir».
De plus, conformément à l’article 11 (4) de la Convention concernant la
Protection du Patrimoine Mondial Culturel et Naturel de l’Unesco, qui
prévoit qu’un bien culturel altéré par divers cataclysmes ou divers travaux
tels : les «projets de grands travaux publics (…) le Comité peut, à tout
moment, en cas d'urgence, procéder à une nouvelle inscription sur la liste
du patrimoine mondial en péril et donner à cette inscription une diffusion
immédiate».
C’est donc dire, qu’on ne peut impunément défigurer un bien faisant partie
de la Liste officielle du patrimoine mondial de l’Unesco sans en subir les
effets qui en découlent. Si on veut garder conséquemment la ville de Québec
sur la Liste officielle du Patrimoine Mondial de l’Unesco, selon les
critères de sélection iv et vi déjà établis, cette fresque
étatico-publicitaire, digne d’une république de bananes, est appelée à
disparaître comme ne faisant pas partie originellement des critères pour
laquelle la ville de Québec a été auparavant i.e. : «de la seule ville
d'Amérique du Nord à avoir conservé ses remparts qui regroupent de nombreux
bastions, portes et ouvrages défensifs ceinturant toujours le Vieux-Québec
( de même que…) la Haute-Ville, située au sommet de la falaise, centre
religieux et administratif, avec ses églises, ses couvents et autres
monuments comme la redoute Dauphine, la Citadelle et le Château Frontenac,
et la Basse-Ville, avec ses quartiers anciens, forment un ensemble urbain
qui est un des meilleurs exemples de ville coloniale fortifiée ».
n. b. : Critères iv et vi tels que décrits in: « Les orientations devant
guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial ».
Critère iv : «offrir un exemple éminent d'un type de construction ou
d'ensemble architectural ou technologique ou de paysage illustrant une ou
des périodes significative(s) de l'histoire humaine».
Critère vi: «être directement ou matériellement associé à des événements
ou des traditions vivantes, des idées, des croyances ou des œuvres
artistiques et littéraires ayant une signification universelle
exceptionnelle».
Rodrigue Guimont, co. Rimouski
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --