L’Alberta et le pétrole, au-delà du «Quebec bashing»

Le Québec a lui aussi des investissements importants dans cette province

B5f46b6284d2e475e8f18b35cc9ba5a7

Ce n'est pas parce que l'Empire Desmarais a convaincu la Caisse d'investir lourdement dans Enbridge et TransCanada pour soutenir ses propres placements que le Québec doit s'enfoncer dans l'erreur contre ses intérêts supérieurs et ceux des Québécois

Au-delà des efforts de promotion de TransCanada en faveur d’Énergie Est, les attaques particulièrement virulentes en provenance de l’Ouest canadien n’ont pas tardé lorsque la Communauté métropolitaine de Montréal a rendu publique sa position sur le projet, position qui s’appuyait sur la première étude indépendante menée sur Énergie Est au Québec.

Le premier ministre de la Saskatchewan, Brad Wall, y est même allé de menaces à l’endroit du Québec lorsque le ministre David Heurtel a annoncé que le gouvernement souhaitait obliger TransCanada à respecter les lois environnementales de la province.

En clair, avant même le début d’une étude du projet par le gouvernement provincial et avant le début de son évaluation par le fédéral, Québec doit dire oui à la construction d’un pipeline de 650 kilomètres sur son territoire, pipeline qui traversera des zones agricoles, des milieux naturels et pas moins de 800 cours d’eau.

Professeure à l’Université de Calgary, Dominique Perron ne se soucie pas outre mesure du Quebec bashing très médiatisé de certains politiciens de l’Ouest canadien. Auteure de L’Alberta autophage, un ouvrage qui traite de la relation très étroite entre cette province et les ressources pétrolières, elle souligne toutefois qu’il existe bel et bien un certain ressentiment par rapport au Québec.

« Il faut être à Calgary actuellement pour constater les dégâts, le chômage et les pertes d’emplois liés à la baisse des prix du pétrole, explique celle qui demeure dans cette province depuis 25 ans. Dans ce contexte, le pipeline Énergie Est prend une valeur symbolique encore plus forte parce que l’Alberta est aux abois. C’est pour cela qu’il y a du Quebec bashing. »

La culture pétrole

« Si on ne connaît pas l’histoire de l’Alberta, on peut se poser des questions sur les réactions [face au projet Énergie Est]. Mais ces réactions ne surgissent pas de nulle part. Elles sont le fruit d’une démarche historique et culturelle. Le champ économique et politique est totalement insuffisant pour comprendre les phénomènes liés à l’industrie pétrolière dans l’Ouest », insiste Mme Perron.

« On ne peut pas parler d’énergie sans parler de la culture et de l’histoire liées aux questions d’énergie. Ce n’est pas seulement politique ou économique, c’est aussi social, c’est aussi mythique, c’est aussi identitaire. » Dominique Perron dresse ainsi un parallèle entre le rôle joué en Alberta par l’industrie pétrolière et celui joué ici par Hydro-Québec. « Les Albertains ont connu une sorte de révolution tranquille dans les années 70, mais grâce au pétrole, comme Hydro est devenu un fleuron dans les années 60 au Québec. Les investissements psychologiques sont similaires. »

> Lire la suite de l'article sur Le Devoir


Laissez un commentaire



Aucun commentaire trouvé

-->