Je voulais dire un mot sur Michaëlle Jean, et sur Dany Laferrière aussi. Je vais faire ça vite, parce que franchement ça ne mérite pas plus.
D'abord, monsieur Laferrière. Ça fait deux fois que cet écrivain de carrière et ancien de la Bande des Six [fait des esclandres sur la place publique pour défendre madame chose->13639]. Tout le monde est libre, pas de problème. Seulement voilà. La première fois, M. Laferrière a ordonné que le Québec cesse de traiter Mme Jean comme une renégate, ce qu'elle est, et ce au nom du peuple haïtien indigné de l'opprobre jeté sur ce bel exemple de réussite. Les Haïtiens vont descendre dans les rues de Montréal, disait M. Laferrière, qui nous promettait une émeute à la Maurice Richard. Ça a marché. Aujourd'hui, même chose. VLB traite la madame de Reine-nègre; M. Laferrière nous ressort le peuple haïtien indigné de l'injure à son héroïne, ce grand symbole d'espoir pour un peuple qui en a bien besoin, les grands violons.
J'ignore si les Haïtiens qui vivent à Montréal croient à cette histoire. Compte tenu du rôle du Canada dans la campagne de calomnie qui a mené à la destitution du président Jean-Bertrand Aristide, de sa participation au putsch lui-même, et du fait que les soldats du meilleur pays au monde© (sous le couvert de l'ONU, quand même) continuent de participer aux massacres de civils, aux arrestations arbitraires et au régime de terreur et de famine qui règne en Haïti depuis 2004, je soupçonne que le sentiment exprimé par M. Laferrière n'est pas parfaitement unanime. Ce que je sais, c'est que M. Laferrière n'est pas un imbécile, non plus qu'un ignorant. Il sait par exemple qu'Haïti, après une révolution qui s'est terminée en 1803, est devenu la première République noire au monde. Il sait donc qu'à ce titre, et malgré tous les coups d'état qui l'ont affligé, Haïti est et sera toujours un modèle de Résistance au colonialisme. Ce peuple n'a pas besoin d'une couronne putative, qui ne lui fait qu'ombrage: Haïti est déjà un modèle d'espoir, envers et contre tous.
M. Laferrière a sûrement aussi entendu parler du fait que le Canada était jusqu'à récemment la plus enthousiaste des colonies britanniques. Il sait sans doute que mêmes les Anglais de Grande-Bretagne reconnaissent que le colonialisme britannique a été un des pires fléaux que l'Humanité a connu, ce qui n'est pas peu dire. Il est à même de comprendre, étant donné que c'est dans la description de tâche, que la Gouverneure-Générale est la représentante de la couronne britannique. Ce qui, dans une ancienne colonie comme la nôtre, en fait un symbole colonial, le raisonnement ne m'apparaît pas extravagant. Et M. Laferrière étant écrivain, on serait en droit de s'attendre à ce qu'il soit sensible à l'importance des symboles et de leur bagage, particulièrement chez les peuples conquis. Enfin, il a peut-être fait ce rapprochement, que puisque Mme la représentante de la Reine est officiellement le chef suprême de l'État canadien, c'est en son nom à elle que des soldats affament et massacrent le peuple haïtien. Léger détail, ce me semble.
Alors, de deux choses l'une:
1. Soit M. Laferrière ignore toutes ces choses, auquel cas sa seule autorité intellectuelle lui vient du fait qu'il sait écrire;
2. Soit il sait toutes ces choses, mais pour des raisons qui lui appartiennent, il fait comme si elles ne comptaient pas. Dans ce scénario, hélas bien plus vraisemblable, le modèle de réussite que présente M. Laferrière, c'est celui de l'arriviste, du carriériste, de celui qui court les Légions d'Honneur en se la jouant fils du peuple, et qui sourit à la caméra pendant qu'on assassine le peuple en question. Auquel cas on sait à quoi s'en tenir en ce qui a trait à l'autorité morale.
On m'a rapporté un jour une parole de Dany Laferrière sur les Québécois. "C'est un peuple qui aime l'été, parce qu'il sait ce que c'est que l'hiver". J'y vais de mémoire; la citation exacte est beaucoup plus belle. C'est une phrase qui parle beaucoup, et qui en dit long. Il y a d'autres froids plus terribles que celui de la neige et des tempêtes. Les Haïtiens aussi savent ce que c'est que l'hiver.
***
Voilà pour l'écrivain. Mais qu'en est-il de Michaëlle Jean elle-même ? Je revois cette soirée pitoyable, où elle a lancé: "ce soir, je fais une folle de moi". Ses reniements dignes de Saint-Pierre quand le Canada lui a mis sous le nez ses fréquentations impures, comme Miron ou Godin. Ses arguties de Jésuite, qui lui ont permis de rejoindre dans la joie et l'enthousiasme le giron idéologique canadien. Ses baisemains avec cette crapule de Sarkozy. Je vois son regard, son expression. Je crois qu'elle sait très bien ce qu'elle fait, et ce qu'elle a choisi de devenir. Je suis fermement convaincu qu'elle se tient toutes les réflexions que j'ai évoquées plus haut sur le Canada et sur Haïti. Je crois qu'elle souffre de ce qu'elle a fait de sa vie. Je crois qu'elle a honte. Et je crois que ça paraît. Beaucoup.
Je ne pleurerai pas pour elle. Elle a fait ses choix, à elle d'assumer. Pour l'heure, ajouter à ce qu'elle doit se dire à elle-même serait de la cruauté. J'ai du mépris pour sa fonction. Elle a de la haine pour sa personne. Je préfère être moi.
----
Réponse à l'article L'honneur de Michaëlle Jean
Cher M. Marquis,
Bonne question.
Je ne connais pas d’exemple où les casques bleus canadiens sont entrés dans un quartier et ont assassiné 26 civils, comme l’ont fait les Brésiliens en 2005. Un autre massacre a été commis par l’ONU le 22 décembre 2006 ; je n’ai pas de détails sur l’origine des différents soldats qui y ont participé. J’espère qu’on me pardonnera de conclure que le Canada partage néanmoins une partie de la responsabilité dans ces épisodes. Le rôle du Canada dans l’élaboration, la mise en place et le maintien du climat de terreur et de famine que connaît Haïti depuis 2004 est quant à lui amplement documenté. Essentiellement, le Canada joue à peu près le rôle que jouait la CIA en Amérique du Sud dans les années 80 : elle entraîne les soldats haîtiens qui ensuite vont commettre les massacres dans les quartiers pauvres, et qui maintiennent l’état de répression. Le plus important (à mon avis), c’est le rôle crucial qu’a joué le Canada dans l’élaboration du renversement d’Aristide, sa réalisation et ses suites. Un des points cruciaux, c’est que ce sont les réformes économiques imposées à Haïti pendant cette période et jusqu’à ce jour qui vont essentiellement provoquer la famine de 2008. Ces réformes économiques, comme celles du début du XIXe siècle qui donnent naissance au capitalisme tel que nous le connaissons, ne sont possibles que par une répression policière et militaire sévère, d’où l’importance encore une fois de la politique menée par l’État canadien, du rôle de la GRC en Haïti, etc.
Enfin, voici quelques liens :
*Un excellent article, qui en plus fait le lien avec la situation au Québec : http://risal.collectifs.net/spip.php ?article1170
*"Le Canada légitime la répression en Haïti : cinéaste" : http://www.dominionpaper.ca/francais/2005/04/14/le_canada_.html
*Un article sur un des massacres les plus notoires, celui commis en 2005 par des casques bleus brésiliens : http://www.mondialisation.ca/index.php ?context=va&aid=4660
*Un des articles sur lesquels je me suis basé, sur le même site mais en anglais : http://www.globalresearch.ca/index.php ?context=va&aid=1726
*Sur le massacre de 2006 (en anglais) : http://www.haitiaction.net/News/HIP/1_21_7/1_21_7.html
*"Le Canada entraine des escadrons de la mort en Haïti", article : http://72.14.205.104/search ?q=cache:bPB9eUyG0NIJ:canadahaiti.ca/police_massacres.html+canada+massacre+haiti&hl=en&ct=clnk&cd=3&gl=ca&lr=lang_fr&client=firefox-a (il est très possible que ce lien ne marche pas ; en ce cas, allez dans Google et tapez "canada massacre haiti", ce devrait être le troisième lien. Pour y accéder de mon ordinateur, j’ai dû ouvrir le lien "en cache" ou "cached".)
*Un blogue de 2006, avec beaucoup d’informations détaillées sur le Canada et le coup d’État : http://rejetonsdegerard.blogspot.com/2006/02/le-rle-du-canada-en-haiti.html
*Deux articles de 2005 sur les Libéraux fédéraux, les intérêts économiques, etc. : http://www.haitiprogres.com/2005/sm051207/index.html
*Un autre article, qui fait notamment état des intérêts des compagnies minières canadiennes en Haïti, encore en anglais : http://www.cmaq.net/fr/node.php ?id=19240
*Un bon article de L’aut’journal, daté de 2005 : http://www.legrandsoir.info/spip.php ?article2914
*Un article parmi d’autres sur les prisons haïtiennes : http://www.alterpresse.org/spip.php ?article5925&var_recherche=prisons
*Version officielle de la situation, selon le Département d’État américain : http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2007/100643.htm
*Site général, en anglais : http://www.canadahaitiaction.ca/
*Un autre site avec beaucoup d’articles : http://www.haitiaction.net/
*Un bon article sur la destitution d’Aristide, en anglais : http://www.dominionpaper.ca/features/2004/08/25/canada_in_.html
*Longue entrevue accordée par Jean-Bertrand Aristide en février 2007 : http://www.narconews.com/Issue45/article_fr2559.html
*Quelques photos d’une manifestation devant l’ambassade canadienne en Haiti, l’an dernier : http://haitianalysis.com/2007/4/1/protest-at-canadian-embassy-in-haiti
*Des informations sur un lancement de livre, accompagné d’une conférence, sur l’occupation d’Haiti, ce samedi 31 mai à Montréal : http://www.qpirgconcordia.org/
Bien à vous,
Christian Maltais
----
L'honneur de Michaëlle Jean
Je voulais dire un mot sur Michaëlle Jean, et sur Dany Laferrière aussi. Je vais faire ça vite, parce que franchement ça ne mérite pas plus.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
31 mai 2008N'oubliez pas son mari aussi, Daniel Lafond, grand sympathisant dit-il de l'indépendance du Québec et admirateur de Pierre Valliières. Est-ce que Pierre Vallières était raciste parce qu'il avait intitulé son livre pamphlet "Nègre blanc d'Amérique." ? Mais non. Alors on va arrêter de jouer aux hypocrites linguistiques dans la Presse. Il faut arrêter d'avoir peur de dire ce que l'on pense, même si parfois c'est terrible de le dire, et oui, même si parfois nos paroles ne sont pas diplomatiques.
Archives de Vigile Répondre
30 mai 2008Dany Laferrière a raison de dire qu’ « Au Québec, on vit de symboles en ignorant que les autres peuvent en avoir aussi ». C’est exactement ce qu’il a fait!!!!
Pour moi, Michaëlle Jean représente au Canada celle dont la grand-mère a proclamé le génocide de mes ancêtres acadiens!!!
Pierre Falardeau disait:
«Moé, le monde, j’veux pas savoir d’où ils viennent, j’veux savoir où ils vont. Le monde, ils peuvent être blancs, jaunes, noirs, mauves, bleus avec des pitons jaune-orange : j’m’en câlice. S’ils veulent se battre avec moé, c’est mes frères!»
Michaëlle, pour une raison qui lui appartient, a choisi le contraire… C’est son droit, mais de grâce qu’elle ne me prenne pas pour une cruche qui ne peut pas s’en rendre compte.
Laurent Desbois
Ex-francophone hors Québec,
fier Québécois depuis trente ans,
et canadian… par la force des choses et temporairement …. sur papiers seulement!
Christian Maltais Répondre
29 mai 2008Cher M. Marquis,
Bonne question.
Je ne connais pas d'exemple où les casques bleus canadiens sont entrés dans un quartier et ont assassiné 26 civils, comme l'ont fait les Brésiliens en 2005. Un autre massacre a été commis par l'ONU le 22 décembre 2006; je n'ai pas de détails sur l'origine des différents soldats qui y ont participé. J'espère qu'on me pardonnera de conclure que le Canada partage néanmoins une partie de la responsabilité dans ces épisodes. Le rôle du Canada dans l'élaboration, la mise en place et le maintien du climat de terreur et de famine que connaît Haïti depuis 2004 est quant à lui amplement documenté.
Essentiellement, le Canada joue à peu près le rôle que jouait la CIA en Amérique du Sud dans les années 80: elle entraîne les soldats haîtiens qui ensuite vont commettre les massacres dans les quartiers pauvres, et qui maintiennent l'état de répression. Le plus important (à mon avis), c'est le rôle crucial qu'a joué le Canada dans l'élaboration du renversement d'Aristide, sa réalisation et ses suites. Un des points cruciaux, c'est que ce sont les réformes économiques imposées à Haïti pendant cette période et jusqu'à ce jour qui vont essentiellement provoquer la famine de 2008. Ces réformes économiques, comme celles du début du XIXe siècle qui donnent naissance au capitalisme tel que nous le connaissons, ne sont possibles que par une répression policière et militaire sévère, d'où l'importance encore une fois de la politique menée par l'État canadien, du rôle de la GRC en Haïti, etc.
Enfin, voici quelques liens:
*Un excellent article, qui en plus fait le lien avec la situation au Québec: http://risal.collectifs.net/spip.php?article1170
*"Le Canada légitime la répression en Haïti: cinéaste": http://www.dominionpaper.ca/francais/2005/04/14/le_canada_.html
*Un article sur un des massacres les plus notoires, celui commis en 2005 par des casques bleus brésiliens: http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=4660
*Un des articles sur lesquels je me suis basé, sur le même site mais en anglais: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=1726
*Sur le massacre de 2006 (en anglais): http://www.haitiaction.net/News/HIP/1_21_7/1_21_7.html
*"Le Canada entraine des escadrons de la mort en Haïti", article: http://72.14.205.104/search?q=cache:bPB9eUyG0NIJ:canadahaiti.ca/police_massacres.html+canada+massacre+haiti&hl=en&ct=clnk&cd=3&gl=ca&lr=lang_fr&client=firefox-a
(il est très possible que ce lien ne marche pas; en ce cas, allez dans Google et tapez "canada massacre haiti", ce devrait être le troisième lien. Pour y accéder de mon ordinateur, j'ai dû ouvrir le lien "en cache" ou "cached".)
*Un blogue de 2006, avec beaucoup d'informations détaillées sur le Canada et le coup d'État : http://rejetonsdegerard.blogspot.com/2006/02/le-rle-du-canada-en-haiti.html
*Deux articles de 2005 sur les Libéraux fédéraux, les intérêts économiques, etc.: http://www.haitiprogres.com/2005/sm051207/index.html
*Un autre article, qui fait notamment état des intérêts des compagnies minières canadiennes en Haïti, encore en anglais: http://www.cmaq.net/fr/node.php?id=19240
*Un bon article de L'aut'journal, daté de 2005: http://www.legrandsoir.info/spip.php?article2914
*Un article parmi d'autres sur les prisons haïtiennes: http://www.alterpresse.org/spip.php?article5925&var_recherche=prisons
*Version officielle de la situation, selon le Département d'État américain: http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2007/100643.htm
*Site général, en anglais: http://www.canadahaitiaction.ca/
*Un autre site avec beaucoup d'articles: http://www.haitiaction.net/
*Un bon article sur la destitution d'Aristide, en anglais: http://www.dominionpaper.ca/features/2004/08/25/canada_in_.html
*Longue entrevue accordée par Jean-Bertrand Aristide en février 2007: http://www.narconews.com/Issue45/article_fr2559.html
*Quelques photos d'une manifestation devant l'ambassade canadienne en Haiti, l'an dernier: http://haitianalysis.com/2007/4/1/protest-at-canadian-embassy-in-haiti
*Des informations sur un lancement de livre, accompagné d'une conférence, sur l'occupation d'Haiti, ce samedi 31 mai à Montréal: http://www.qpirgconcordia.org/
Bien à vous,
Christian Maltais
Bertrand Malenfant Répondre
29 mai 2008Bonjour à tous les détracteurs de VLB
Aurait-on oublié que le texte de notre grand écrivain, très au fait du sens des mots, tout comme des épisodes de l'histoire universelle auxquels il se réfère, vise à appliquer un concept parfaitement adéquat à la situation. Où étaient donc tous ces grands offusqués, où avaient-ils la tête, quand la petite figurante de la grande reine d'Angleterre est allée dans les Europes les "représenter" ?? Même les Noirs doivent connaître un peu l'histoire du Québec et de Québec... N'ont-ils pas été insultés de voir la pionne royale commémorer l'histoire de Québec au nom de tous les figurants qui l'ont précédée et qui n'ont eu de cesse depuis la conquête de bafouer toute fierté chez notre peuple, pour asseoir le pouvoir de la Couronne britannique ? À coups d'incendies, de pillages, de viols et d'assassinats, pour lesquels ils n'ont jamais présenté d'excuses. Je l'ai été, M. Charest aurait dû l'être, tous ceux que nous appelons Québécois, de souche ou autre, l'ont été. Le fait de remettre poliment à sa place(comme l'a fait VLB) celle qui a ainsi déshonoré notre histoire ne devrait insulter personne. Ce n'est que juste. La Couronne ne s'arrête plus au Québec, seule son double constitutionnel daigne la rappeler à notre souvenir, et sa petitesse n'a de cesse de nous convier à faire en choeur l'éloge du beau et grand pays qui doit tout à ce bienveillant souverain qui n'a même plus besoin de s'imposer par la force. Ses efforts de pacification et de gentillesse, ne visent qu'à démontrer à quel point nous sommes désormais soumis. La couleur de sa peau fait partie de la masquarade, comme son sourire plaqué et ses toilettes. Aurait-elle réussi à faire oublier l'essentiel ?
Archives de Vigile Répondre
29 mai 2008Dany a préférer camper du coté de la solidarité ethnique plutôt que de faire le débat de fond (avec VLB): Est ce que la fonction de GG est un fixture coloniale. Et, est ce que Michaelle Jean est une arriviste qui s'est prêté au jeux de Paul Martin qui a instrumentalisé ethnicité pour des fins politiques. La question qui tue: Pourquoi ce grand donneur de leçon morale nous oppose son ethnicité pour taire un débat démocratique sur le thème du colonialisme. Pourquoi ce thème le rend il si mal à l'aise? Hum....
JCPomerleau
Archives de Vigile Répondre
29 mai 2008Dans votre texte, vous affirmez que "...les soldats du meilleur pays au monde© (sous le couvert de l’ONU, quand même) continuent de participer aux massacres de civils, aux arrestations arbitraires et au régime de terreur et de famine qui règne en Haïti depuis 2004..." Sur quoi vous basez-vous pour lancer cette affirmation?
Florian Marquis
Québec
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
29 mai 2008@Dr Fléau,
Fouillez un peu et vous trouverez que l'Empire britannique qualifia ces chargés de bas oeuvre, dans les colonies asiatiques et américaines, de:
AGENTS DE DÉNATIONALISATION.
Archives de Vigile Répondre
29 mai 2008Excellent texte, je partage tout à fait votre avis. La carte du racisme a été jouée par les Laferrière, Dubourg et compagnie au lieu de s'attarder à la signification profonde du mot "reine-nègre". Quant à moi, son sens politique est beaucoup plus frappant et lourd de conséquences qu'une simple insulte de chromaticité. Bien sûr, Michaëlle Jean est noire. Je demande alors à tous de proposer un autre mot qui remplacerait "reine-nègre", et je serai le premier à l'utiliser. "Princesse noire" ne compte pas.