On peut apprécier les personnes venues d’ailleurs pour l’exotisme et l’enrichissement culturel qu’elles nous apportent. En même temps, les milliers d’immigrants qui nous sont arrivés cette année ne fêteront pas Noël et ne mangeront pas de ragoût de pattes de cochon avec nous. Pas cette année, pas l’année prochaine… ni dans vingt ans, pour ceux d’entre eux qui sont musulmans. Si ils sont d'Amérique latine, c'est autre chose. Si ils sont de France c'est relativement mieux.
Ouvrons-nous les yeux et considérons que l’immigration massive n’est pas une fatalité ni un besoin mais la simple conséquence d’une décision politique délibérée. Coïncidence, cette politique s’applique peu ou prou à tout le monde occidental. La différence entre les pays (France, Québec, Suède, Allemagne, etc.) est une simple question de degrés. Cette politique mal inspirée qui conduit au désordre et à la désagrégation du tissus national, ne peut être voulue que par ceux qui ont pour objectif d'imposer une forme de gouvernance mondiale centralisée, dont l’établissement sera facilitée par la formation de groupements d’individus « a-nationaux », privés des repères de l’enracinement culturel et identitaire dans un sol d'appartenance.
L’immigration massive affecte tous les pays occidentaux et sapera tôt ou tard les bases de la démocratie parce qu’elle sape les bases du « vivre ensemble », qui en est le pré-requis. Pour l’Europe, le communautarisme nourri par l'immigration massive donne de plus en plus naissance à des ghettos, des lieux de non droit qui s’étendent et qui ne sont même plus patrouillés, car ils réussissent à se soustraire à la loi du pays. La Suisse, dans un mouvement de salubrité national (Pas membre de l’Europe, on y est relativement moins contraint !) a pris des mesures à l’occasion de deux référendums tenus en 2010 pour endiguer les effets d’une immigration difficilement intégrable ou pas intégrable du tout.
Au Québec, nation fragile, les niveaux d’immigration présentement atteints - votés par le PQ et le PLQ dans une autre de leurs méprisables collusions - sont une catastrophe nationale. Pour beaucoup d’immigrants, les Québécois ne sont qu’une autre communiqué ethnique, semblable à la leur, juste plus nombreuse. Nous sommes comparables aux Tibétains, les Tibétains d'Amérique, avec une culture et une histoire significatives en train d'être diluées dans un afflux d'étrangers qui auront tôt fait, par leur poids démographique, de rendre ce coin du monde semblable à n'importe quel coin cosmopolite et anonyme, comme est en passe de le devenir le Tibet. Qui a donc si peu de respect pour les systèmes écologiques humanoïdes originaux, tibétains ou québécois ?
Les immigrants en provenance du Maghreb sont dans bien des cas des musulmans pratiquants et leur identité est clairement rattachée à leur foi avant tout. Ils sont donc différents de nous de façon fondamentale, car les Québécois francophones sont majoritairement « post-chrétiens ».
Depuis cinquante ans, nous avons fait reculer la pratique de la religion dans la sphère privée, mais nous nous définissons toujours globalement par nos valeurs communes dans la tradition de la chrétienté, elle-même influencée par Rome et Athènes. Les musulmans veulent dans un nombre significatif investir graduellement le domaine public, témoigner de la force de leur foi pour nous convertir. C’est donc un recul qu'il nous faut encaisser comme société.
L’autre aspect c’est la tendance des immigrants dans leur majorité à n’exprimer de la reconnaissance que pour le Canada qui les a accueilli. Cette gratitude envers le pays d’accueil fera toujours ressentir à plusieurs d’entre eux que l’appui à la libération du Québec est un manque de fidélité au Canada, lequel a pris soin de leur faire prêter serment à la Reine. Selon moi, pour en avoir fréquenté plusieurs, cette vérité s’applique inclusivement aux immigrants de France et d’ailleurs. Les immigrants ne viennent pas ici pour défier leur pays d’accueil mais pour se faire un avenir. De nos « petites » luttes séculaires, ils n’en ont rien à foutre, en tout cas rien de viscéral. D’ailleurs, plusieurs ont eu leur lot de problèmes dans leur pays d’origine et se tiennent donc sagement à carreau. Peut-on les en blâmer ?
Le mondialisme libéral nous impose deux choses qui détruisent le Québec : l’immigration et les délocalisations d’emplois. Ce sont deux politiques complémentaires et délibérées qui
appauvrissent le Québec économiquement et nationalement, au prétexte de le rendre plus concurrentiel pour la classe mondialiste apatride. Ne faut-il pas cesser de rouler pour ceux qui nous détruisent ?
Les immigrants arrivés ici devraient être intégrés et, nous, conserver l'espoir d’en faire des Québécois pure laine. Il faut leur dire que, tout comme nous, ils sont manipulés par des forces qui ne leur veulent pas que du bien. Mais il faut au plus vite ériger notre frontière et filtrer dans les deux sens, établir des politiques d'intérêt national. D'urgence pénaliser ceux qui vident le Québec de ses industries (établir notamment des politiques économiques protectionnistes intelligentes : Électrolux ferme, plus d'Électrolux au Québec, ce sera notre plan vert:rien ne justifie de brûler du pétrole pour importer des aspirateurs qui peuvent être fabriqués ici !) et couper dès maintenant l’afflux migratoire qui, sans rien régler dans les pays d'origine, faut-il le dire, ne fait que contribuer ici à la désagrégation de notre propre tissu national et à la baisse des salaires.
GV