Lorsqu'on observe la tendance générale de l'intégration dans la région de Montréal, on s'aperçoit que c'est l'intégration à la canadienne qui l'emporte largement au détriment de l'intégration à la québécoise.


Et en quoi consiste cette forme d'intégration à la canadienne? C'est d'abord et avant tout la mise en application du multiculturalisme tout azimut, doctrine composée d'éléments qui ont pour conséquence néfaste d'amoindrir la cohésion et l'équilibre du peuple fondateur: l'immigrant tiers-mondiste est encouragé à conserver tout ce qui lui vient du pays qu'il a quitté sans recevoir la moindre incitation à s'adapter à sa terre d'accueil. Tout reste comme avant: manière de vivre, habillement, nourriture, attitude face aux femmes et à l'éducation des enfants, religion, mentalité et, bien entendu, le choix de l'anglais comme seule langue de communication et de travail. Et on apprend quelques bribes de français à contrecoeur pour donner le change. Et bien peu d'entre eux participent à la culture vivante qui les entourent.

Dans ce système multiculturaliste officiel et approuvé, la possibilité qu'ont les immigrants de perpétuer leur mode de vie d'origine ouvre la porte toute grande à la pratique du communautarisme, ce repli sur soi d'une ethnie associé à la vie en vase clos à l'abri de toute pression et influence extérieure à s'adapter. C'est le mode de regroupement fermé du ghetto qui est ouvertement choisi et recherché.

Une société qui tient à conserver ses acquis historiques se doit d'avoir une politique d'intégration appropriée qui répond à ses attentes légitimes de perduration. Pour cette raison, le Québec doit se doter d'une politique d'intégration tout à fait distincte d'Ottawa qui s'opposera aux effets pervers du multiculturalisme indésirable. Il faut également envisager de rapatrier tous les pouvoirs décisionnels du système d'immigration afin de préserver l'héritage identitaire de notre peuple fondateur.

Réjean Labrie, de Québec, capitale nationale.