L'occasion rêvée

Tribune libre

Par Luc Ménard
Le Souverain Dénonciateur
Pas de doute dans ma tète, Le gouvernement de Jean Charest doit tomber le plus rapidement possible. Deux anciens députés, Richard Le Hir ( ministre au PQ) et Jean- Claude Pomerleau (député du BQ) proposent tout à tour des suggestions de tactiques pour faire tomber le gouvernement corrompu du PLQ et de Jean Charest lui – même.
Toutefois je pose la question suivante:
Est ce que les souverainistes peuvent capitaliser le plus possible d'une situation politique sans précédente??
L'occasion est rêvée.
La chute de l'empire québécois des libéraux et des intérêts de Paul Desmarais au Québec sont à un cheveu de tomber et pour très longtemps. Un Gomery 2 serait la situation idéal pour mettre la table à un référendum gagnant. Le temps n'est pas à faire des erreurs tactiques et stratégiques.
L'idée de Jean Claude Pomerleau de retourner l'odieux de la responsabilité de maintenir le gouvernement libéral en place aux députés libéraux d'arrière banc est très bonne comme 1er étape.
Une motion de censure à 2 volets piégeant ces derniers à soutenir: 1er volet: la corruption libéral et avec un 2e volet sur la démission du gouvernement actuel, serait un gain politique important. On sait d’avance que ces derniers suivront la ligne du parti. Toutefois le point le plus important c’est la perception généralisée de la population québécoise qui sera de comprendre que les libéraux sont tous des corrompus jusqu'à la moelle. La marque québécoise du PLQ serait ramener au même niveau que celle du PLC suite à Gomery. Il y a un gain politique tres important à faire là
Par la suite , la tactique de M. Le Hir sur le boycott des partis d'oppositions des travaux à l'assemblée nationale pourrait être utilisé. Toutefois le seul bémol que je mets à cette tactique c'est la politique de la chaise vide...est toujours risquée dans la perception du publique. Cette tactique peut être mise de l'avant si et seulement si, la population approuve ( dans un sondage) cette tactique.
Le temps est contre Charest et son gouvernement. Chaque jour amènera un nouveau détail sur la corruption libérale et de son maitre à penser..Paul Desmarais.
Souverainistes, il est temps de faire preuve de discipline et de rigueur.
NOUS ne pouvons pas faire d'erreurs tactiques.
Les conditions gagnantes sont à porter de main... À nous de cueillir un fruit mature...
Venez visiter mes WEBillets http://lumenlumen.blogspot.com/ et mes Twitts politiques

Laissez un commentaire



4 commentaires

  • Christian Montmarquette Répondre

    19 avril 2010

    Ça me fait toujours étrange quand j'entend des trucs comme :
    «La tactique de Monsieur Le Hir de boycotter le gouvernememnt..»
    - Ça fait depuis plus d'un an que je crie ça sur tous les toits !
    Même Antoine Robitaille en avait parlé dans le Devoir...
    Récemment encore j'avais demandé a Amir de sortir..
    Au moins..
    Il semble que nous soyons d'accord pour qu'il sorte ! lol !
    Mais, je doute fort que le PQ ait l'audace de faire ça..
    - Christian Montmarquette
    Références :
    Destitution du gouvernement Charest :
    « Les organisations politiques, syndicales et populaires doivent initier une mobilisation générale afin de destituer le gouvernement et provoquer de nouvelles élections.»
    http://www.vigile.net/Les-organisations-populaires
    «Tous les députés dissidents sans égard à leurs partis devraient immédiatement quitter leur siège appuyer et rejoindre la lutte populaire et faire grève devant l'Hôtel du parlement»
    80 % DES QUÉBÉCOIS RÉCLAMENT TOUJOURS LA TENUE D’UNE ENQUÊTE PUBLIQUE.

    «SORTIE D’AMIR KHADIR DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE» :
    UNE ACTION À CONSIDÉRER…
    http://www.vigile.net/Une-sortie-d-Amir-Khadir
    .

  • Archives de Vigile Répondre

    19 avril 2010

    @ M. Le Hir
    Vous savez très bien qu'en politique, la perception , l'image projetée, la déclaration choc de la clip assassine sont des fois beaucoup plus importantes que la réalité et les faits. L'outil du boycott ou de la chaise vide peut être très dommageable pour l'image, la perception si elle n'est pas bien géré. Le PQ n'a pas le moyen et le besoin, du tout, de faire des erreurs tactiques. Ce que je dis c'est que l'occasion de cette situation sans précédente sur le plan politique au Québec doit être exploiter à son maximum, donc bien gérer. Des chances comme celle-là ne repasseront pas à tous les ans...Oui il faut prendre avantage de la situation mais pas de précipitation et pas d'erreur...Quand j'étais attaché politique, la ministre nous disait toujours de faire des vérifications 2 fois plutôt qu'une...dans le fond j'applique cela...à la lettre

  • @ Richard Le Hir Répondre

    19 avril 2010

    M. Ménard,
    Vous suggérez qu'il faille faire un sondage pour vérifier si la population serait d'accord avec la stratégie du boycott des travaux parlementaires.
    S'il fallait vous suivre dans cette voie, plus rien ne serait possible sans une consultation préalable de la population. À force de rechercher toujours des conditions gagnantes, on finit par tout perdre. N'en savons-nous pas quelque chose ?
    En politique, il faut savoir prendre certains risques. Ce qui ne veut pas dire qu'ils ne doivent pas être calculés. Dans ce cas-ci, l'illégitimité du gouvernement Charest est devenue tellement flagrante que le risque est minime.
    Par ailleurs. vous redoutez le risque de la chaise vide. Dans ce cas-ci, supposons que Charest aille de l'avant tout seul avec son budget. Ce serait la plus grande erreur stratégique qu'il pourrait commettre. Il serait poursuivi partout dans les rues par une foule en colère.
    Le seul risque qui existe à ce stade-ci, c'est de ne rien faire.
    Richard Le Hir

  • Archives de Vigile Répondre

    19 avril 2010

    Erratum:
    Je ne suis pas un député du Bloc. Vous faites sans doute référence à Roger Pomerleau, député du Bloc dans Drummond.
    Je ne suis qu'un gérant d'estrade qui ne parle qu'en mon nom.
    JCPomerleau

Tribune libre

Vigile ouvre ses pages à tous ceux que le combat pour l’indépendance mobilise. Vigile respecte et encourage la liberté d’expression et accueille les différences qui ne compromettent pas l’avenir de la nation. Les auteurs assument l'entière responsabilité du contenu de leurs textes.

Chroniques

Tribune libre -> Envoyer un texte