Tout le monde sait que l'Ukraine n'est pas le Québec et que les énergies qui transitent par l’Ukraine et dont dépendent certains pays de l’Union Européenne diffèrent à bien des points de vues de la situation qui prévaut au Québec. La question qui me chicotte c’est : jusqu’à quand ?
Dans le jeu des « sanctions économiques » dont on menace la Russie à Poutine actuellement on a qu’à jeter un bref coup d’œil sur cette carte pour comprendre que le jeu des sanctions ne fera pas long feu. Une fois l’hiver venu, la fermeture « des robinets » risque de changer la donne. La « guerre froide » risque d’être plus froide qu’on ne le pense.
Les médias sous contrôle oligarchiques en parlent très peu. La cigale est muette à ce sujet. Les européens et les européennes vont s’en rendre compte dix fois plutôt qu’une lorsque viendra la bise: les coupures draconiennes et autres augmentations exponentiel du prix du gaz naturel.
C’est le côté obscure du jeu. Mais à ce jeu-là, c’est les fourmis, travailleurs et travailleuses de toute allégeances et de toute nationalités qui risquent de danser la Sirtaki et de rejoindre le rang peu enviable de la Grèce de toutes les faillites.
Ce qui m'amène à songer à la nouvelle politique énergétique du PQ en matière de pipelines "néo-bitumineux" et au questionnement logique qui s'en suit :
Pourquoi passer d'un plan énergétique qui nous est "propre" à une "dépendance énergétique sale" ?
Amicalement, sans méchanceté aucune, vu que mon pays n'est pas encore un pays, que l’hiver ne veut plus s’en aller, vu aussi que je n’y connais pas grand-chose, je me demandais, ce que Pauline Marois en pensait et monsieur Le Hir ?